lange innere Schamlippen - Lust oder Frust | Teil 3 |

Klar, ich habe Dich falsch verstanden.
Und das hier
hast Du auch nicht geschrieben, gell?

Außerdem geht es hier um Frauen - nicht um Knipservorlagen.

da haben wir es wieder. ein model muss so und so sein sonst ist sie nichts"wert" anstatt mal zu sagen.. ich mache das nun andersherum , nehme frauen egal wie sie sind ob klein oder große haben um mal den beknackten "wie muss ein model aussehen standart" zu endfliehen.
Die models sind für viele mädchen/frauen ein vorbild. so soll eine frau aussehen! wenn nicht.. bin ich unnormal.

Hat denn schonmal ein markt eröffnet in den mal große lippen hat? anscheinend stehen die männer doch dadrauf. also eine marktlücke?

..und ich dachte, es geht darum, eine Meinung zu äussern

die Tatsache, dass mir etwas anderes besser gefällt als dir tut doch niemanden diskriminieren, wie du es hier darstellst. Das ist mein Geschmack, deins ist anders, so what

Und ja, dass im Modelbusiness halt zum Teil andere Regeln gelten als im realen Leben kannst du als Tatsache abbuchen, egal ob wir es beide gut oder schlecht finden, da kannst du dich darüber ärgern bis du blau anläufst, es ändert sich leider nichts dadurch. Wobei, ich meinte auch das nicht explizit auf die Form der Geschlechtsteile bezogen, sondern allgemein. (Und ausserdem gibt es halt Photoshop

Diese ganze Modell-Geschichte hat mich gottseidank nie gereizt!
Ich reize lieber selber!

Und ich werde mich heute wieder an der großen Sensibilität meiner Lippchen freuen.....

Schön wenn die Lippen soo sensibel sind!

JA!!!

Und wenn ich mir vorstelle, daß sie sich nach einer OP anfühlen könnten, wie sich Narbengewebe nun mal anfühlt, eben irgenwie taub.....neenee!!!

Widersprichst Du dir mir deinen Aussagen nicht selbst?
Hier ein Auszug aus Deinem Profil:

"Es interessiert mich das Normale im Abnormalen. Normalität ist eine Funktion des Durchschnittes.

Ich bin als Fotograf ständig auf der Suche nach eigenständigen Menschen, mit deren Hilfe sich der Begrif "normal" ausdehnen und neu definieren läst.
Frauen sind für mich die grösste Inspiration und Mysterium zugleich - vielleicht ist es die Mischung aus Lust und Verderben, die mit ihnen einhergeht, die Uneindeutigkeit, der direkte Bezug zur Fortführung von unserer Existenz.
Die weibliche Schönheit beinhaltet für mich viel mehr, als die gängigen Schönheitsideale. und sie mit allen ihren Wiedersprüchen zu entdecken und in meinen Bildern zu thematisieren bleibt eine nie endende Herausforderung."

...versteh einer die Welt!

Das Weibchen!!!

nein, ich wiederspreche mir hoffentlich nicht
Es freut mich dass du mein Text für reproduzierwürdig hälst, aber was ich dort schreibe ist nicht primär auf die Gestalt der Muschis gedacht, sondern auf die Ausstrahlung, das Wesen, die Persönlichkeit einer Frau, wie auch immer man es nennt Denn das ist für mich immer das interessanteste, irgendwie :-))
Oder glaubst du, das Aussehen der Möse ist das Wesentliche an dem Mysterium Frau?

Nehmen wir Deine Aussagen sowohl hier als auch aus Deinem Profil mal etwas genauer unter die Lupe.

Zitat Profil:
Ich bin als Fotograf ständig auf der Suche nach eigenständigen Menschen, mit deren Hilfe sich der Begrif "normal" ausdehnen und neu definieren läst.

...hier wiederum sagst Du, dass Du nie ein Model mit herausragenden inneren Labien nehmen würdest!?
Zitat hier:
Und ja, dass im Modelbusiness halt zum Teil andere Regeln gelten als im realen Leben kannst du als Tatsache abbuchen, egal ob wir es beide gut oder schlecht finden, da kannst du dich darüber ärgern bis du blau anläufst, es ändert sich leider nichts dadurch

Desweiteren berufst Du dich auf Kunst etc. Dann verstehe ich nicht, dass es kaum Skulpturen oder Bilder von nackten Frauen gibt(ich spreche von alten Meisterwerken) wo "Hungerhaken" wie die heutigen Models zu sehen sind.

PS: Da Du Mitglied in irgendsoeinem "Intelligent hoch Zehn" Verein bist lass ich es langsam angehen.

na klaro kannst und darfst Du eine andere Meinung haben.


Wer oder was ist denn Abnormal? Es scheint so, als dass es alle Menschen sind die nicht DEINER Norm entsprechen.

"...hier wiederum sagst Du, dass Du nie ein Model mit herausragenden inneren Labien nehmen würdest!?"

hmm, das mag für dich überraschend sein, aber ich suche mir meine Models nicht nach ihren Labien aus - meistens geht es in meinen Bildern um etwas anderes
Kann es sein, dass du irgendwie "Labien- fixiert" bist? Ich meine, das Interesse an meiner Person schmeichelt mir natürlich, aber falls ich es lediglich dem zu verdanken habe, dass ich eine andere Vorstellungen von Muschis habe als du, würde ich an deiner stelle über sich selbst und den Labien ein bisschen nachdenken

Ansonsten, in der Kunstgeschichte kommen sozusagen alle möglichen Frauenkörper vor, von den ganz fülligen, bis zu den "Hungerhaken" wie du sie familiär nennst. Schon mal etwas z.B. von Schiele gehört?

wow, genau. Und für dich ist wiederum das abnormal, was deiner Norm nicht entspricht. Hast du jetzt in Wikipedia nachgeschlagen?

ich nicht doch scheint Du hast es gemacht

Lass' doch einfach jeden so sein wie er/sie ist, fotografiere nur schön weiter DEINE "normalen-abnormalen" und freu dich daran

bin ich hier etwa im falschen Thread gelandet?
Ich dachte das Thema wäre "Labien" !?

Zudem besteht keinerlei Interesse an deiner Person; vielmehr an den Aussagen, die gewisse Personen hier treffen!!!

Ich kann Dir im übrigen wieder mal nicht folgen?!

... aber falls ich es lediglich dem zu verdanken habe, dass ich eine andere Vorstellungen von Muschis habe als du,....

???

sagstest Du nicht kurz vorher, dass sie dich schon reizen, wenn sie in "Betrieb" sind?
Aber wenn Du eben solche hättest als Frau, eine OP bevorzugen würdest?

Und natürlich glaub ich Dir, dass Du deine Models nicht nach ihren Muschis aussuchst, denn dafür gibt es ja die Bildbearbeitung!
Käme wahrscheinlich auch nicht gut, wenn Du sie vorher fragen würdest, wie sie denn gebaut sind!

ausgeprägte Schamlippen nicht wirklich erotisch, finde es ab einem gewissen Maß auch schon richtig abtörnend.

...ist definitiv mein Nachtigall.
Es gibt kaum etwas Erotischeres als ausgeprägte Schamlippen, Innere wie Äußere.
Trauere denen meiner Ex imer noch nach, die waren phänomenal..
Noch geiler sieht es aus, wenn sie beringt sind- für mich ein Hochgenuss.


Aber die Geschmäcker sind verschieden.
Es gibt genügend Leute, für die eine Frau ab 150 Kilo aufwärts anfängt.
DAS ist wiederum nicht Meins, aber hey - leben und leben lassen...oder?

DAS nenne ich " seine Meinung " vertreten!

...und DAS ist auch vollkommen ok, denn Gott sei Dank, sind die Geschmäcker verschieden!

hmm, vielleicht liest du nochmals meinen ursprünglichen Beitrag ganz langsam, und wenn das nicht hilft, dann freunde dich mit dem Gedanken an, dass man im Leben nicht alles verstehen muss


Aber ansonsten, im Leben ist nichts nur schwarz oder weiss, es gibt verschiedene Perspektiven. Das was ich persönlich unästhetisch finde kann unter anderen Umständen reizvoll sein.. wie auch viele andere Phänomene.
Das macht es doch gerade so interessant, oder?

Warum stolpert eigentlich niemand über die Passage:

Sucht da etwa jemand abnormale Models, um sie nach z.B. Normalproportionen, Normalbestückung abzuchecken und zu fotografieren?

Was ist das? Ein Suchspiel? Und dazu lassen sich Freizeitmodels hinreissen?

ich finde den Hochbegabten recht amüsant - er macht wirklich Werbung (in welcher Form auch immer) für seine Intelligenz & Hoch IQ-Gruppe.
Joyclub Deine Wunder sind wahrlich wunderlich!!

Aber zum Thema:
Meine persönlichen Erfahrungen sind die, dass keck hervorschauende innere Labien jeden Mann anmachen. Bislang wurden sie von allen meinen Männern als besonders reizend empfunden.

Aber ich kenne dafür komisch geformte Schwänze. Von bananenschief über Linksträgergeprägt bis zu abgeknickter Eichel habe ich schon recht uhlige und gleichzeitig nachtigallische/ge (?) erlebt.

Es lebe der Unterschied!!!

und für die Fotografen, die nie berühmt werden, die Firma Adobe, die mit ihren Programmen garantiert jede Charaktereigenschaft retoushierbar macht.

ob etwas "normal" oder "abnormal" ist hängt vom Kontext ab.
Überspitzt gesagt, kann das, was man auf den ersten Blick auf dem Hintergrund des eigenen Horizontes als abnormal oder fremd wahrnimmt den Blick aufs Wesentliche schärfen. Und als Nebeneffekt, je mehr man über das "Abnormale" erfährt, desto mehr wird es durch die Erweiterung der eigenen Sichtweise zum "Normalen".
Es gibt nichts, was abnormal ist, nur die Umstände sind es manchmal

gute Nacht

Abnormalität und Normalität hängt also vom kontext ab und gleichzeitig gibt es sie nicht (= Syntax aus Deinem Posting)

Lange innere Labien sind jedoch gegen Dein esthetisches Empfinden als Fotograf, weil kunsthistorisch bislang vernachlässigt und neuzeitlich ebenfalls "Kompaktmuschis" als ansprechender empfunden werden.
Somit hört also Deine künstlerische Experimentierfreudigkeit bei den Labien auf. Vielmehr suchst Du die "Kompakt-standardmuschi" an nichtstandardisierten Körpern. Das klingt weniger nach Kunst für mich.

Kunst provoziert, experimentiert, schockiert, erzählt Geschichten, ist utopisch, pragmatisch usw.... aber angepasste Kunst ist langweilig und in Verbindung mit Erotik lediglich Pornographie.

Viel Spass beim Suchen

Die Standardmuschi gibt es doch gar nicht!

Längere Lippen sind auch Standard, denn die haben sicher die Hälfte der Frauen.
Also jemand, der absolut und ausschließlich auf glattrasierte Muschis steht mit "nichtvorhandenen" Lippen, ähm - da kommen mir komische Gedanken.

Sollte das auf meinen Beitrag bezogen sein, denke nicht ,dass ich Vaginas abartig oder sonst was finde, wo die Schamlippen "raushängen". Ich persöhnlich finde es einfach schöner. Soll aber nicht heissen ,dass ich es nur auf diese Absehe. Aber irgendwo hört dann doch finde ich die schönheit auf.