Verhütung abseits von Pille und Kondom

Meistens Pille Kondome und Spirale.....

@*********eten
Wie jetzt?
Du hast eine Spirale, nimmst zusätzlich die Pille und dann auch noch ein Kondom drüber... wow.

Also zwei Verhütungsmethoden kombiniere ich auch, weil mir die Sicherheit einer Methode nicht ausreicht (z.B. Pille + CI/Kondom), aber DREI... das höre ich zum ersten Mal.

Auch zum Thema Osteoporose? Als ob die Hormonbombe nicht schon schlimm genug wäre, aber in so jungem Alter würde ich mich diesem Risioko nicht aussetzen.

auch darüber bin ich aufgeklärt.

mir sind die risiken bewusst und ich hatte noch nioe was und habe es jetzt auch nicht


ich kann nur sagen das ich mit der 3monatsspritze zufrieden bin, keine gewichszunahme, kein sontiges zeugs wovor viele angst haben

Ja, jetzt vielleicht nicht, aber später. Wird den deine Knochendichte kontrolliert, oder woher weißt du das du nichts hast?

da ich seit kindertagen jährlich zur kontrolle ins kh muss, weiß ich das ich nichts habe.
deshalb habe ich auch keine angst

Schön auch, dass NFP angesprochen wird...Die Infos sind zwar nicht 100% korrekt, wie aber ja bereits angemerkt wurde, aber das es überhaupt zur Sprache kommt...?...Super...

Zur Dreimonatsspritze und der Pille bei jungen Frauen möchte ich mich fast gar nicht äussern...Ebenso nicht zur Pilleneinnahme bei rauchenden Frauen über 35...Ärzte die in beiden Fällen diese Präparate verschreiben halte ich für fahrlässig und finde, dass ist nahe an der Körperverletzung...Da geht es in der Tat darum, die Unversehrtheit der Frau, respektive ihre Gesundheit, zu gefährden...Wenn ich schon lese, dass bei der Spritze die Menstruation unterdrückt wird...?...Da wird mir schlecht...!!!...

Von den ganzen fürchterlichen "kleinen" Nebenwirkungen wie Libidoverlust, Kopfschmerzen, etc. einmal abgesehen...Thrombose? Erhöhtes Risiko an Brustkrebs zu erkranken? Kann man ja getrost unter den Teppich kehren...

Die Pille erhöht das Brustkrebsrisiko kaum bis gar nicht. Das ist unterdessen klar und in Dutzenden von Studien nachgewiesen. Und auch wenn ein leicht erhöhtes Risiko besteht, dann wird es durch die Senkung des Risikos, an anderen Krebsarten zu erkranken, mehr als Wett gemacht.

Es ist erwiesen das die Einnahme von Hormonen, die Gefahr an Brustkrebs zu erkranken erhöht und nichts anderes ist ja die AntiBabyPille...

Ja, in 2007 gab es Veröffentlichungen einer britischen Langzeitstudie, die das Risiko an Brustkrebs zu erkranken, aufgrund der Einnahem der Pille, als marginal eingestuft hat...

Dennoch stieg das Risiko, nach ca. 7-8 Jahren Pilleneinnahme, an zB Gebärmutterhalskrebs oder Tumoren am ZNS zu erkranken...

Eine französische Studie aus 2005 besagt, dass man sehr wohl einem höheren Krebsrisiko ausgesetzt ist, wenn man die Pille viele Jahre nimmt...

Diese beiden Studien konkurrieren noch immer miteinander, respektive liegen noch immer nebeneinander und alleine die Tatsache, dass Pillenpräparate der älteren Generation (die noch immer verschrieben werden) gesundheitliche Risiken darstellen, die man akut gar nicht überschauen kann, schliesst für mich eine Einnahme der Pille 100% aus und lässt mich bei der oben beschriebenen Meinung bleiben...

Es liegen im übrigen nicht dutzende Studien vor, sondern speziell diese beiden (von Valerie Beral von der Cancer Research UK Epidemiology Unit in Oxford vs. der Studie der Internationalen Agentur für Krebsforschung in Lyon)

Just my 2 cents

leider gibt es nicht die ultimative Verhütungsmethode. Jeder muss seine eigene Kosten- /Nutzenrechnung machen nd entscheiden was für einen selbst wichtiger ist.
Und als Nebenwirkungen wird immer alles angegeben was vorgekommen ist, selbst wenn nur ein Patient von 100.000 einen Schlaganfall kriegt.

Wobei ich jetzt nicht die hormonelle Belastung kleinreden will. Die Gefahren sind da und ich würde auch nie eine Partnerin dazu zwingen.

...Genau und will ich die eine unter den 100.000 sein...?...Nein...!!! Und das sollte sich jede Frau wirklich gut überlegen...

das darf ja glücklicherweise jeder Mensch selbst entscheiden. Ich musste mal ein Medikament nehmen, bei dem eine mögliche Nebenwirkungen Herzstillstand war.

eben Studie hin oder her....die Titanic war auch unsinkbar
ich würde es mir auch 1000 mal überlegen was ich mir einpfeife an Medikamenten.
Die Pharmaindustrie ist ja bekanntlich die grösste Mafia.! klar hilft sie auch aber es geth wie immer um Geld nicht um die Gesundheit.!

Es gibt viele Verhütungsmethoden und nicht alle geben immer eine 100% Sicherheit.
Man vertraut darauf das der Schutz im vollen Maße da ist.
Aber es sollte jede Frau für sich selbst entscheiden wie sie verhütet.

Genau so sehe ich das auch, auch was die Pharamindustrie(mafia) angeht...

... undzwar:
coitus interruptus

ich parkzitiere es sein 12 Jahren erfolgreich. Natürlich stimmen auch bei mir die umstände dies zu machen. Und wenn Mann und Frau aufpassen, und auf diese warme gefühl verzichten können und wollen ist es fast so sicher wie ein Kondom.

sorry da bleibt mir nur eins zu tun

Kopf -> Tisch

... und diese "umstände" wären? du oder deine partnerin sind unfruchtbar?!

... es gibt dazu durchaus untersuchungen.

genauso wie die spannbreite des pearl-index für kondome nur alleine daher rührt, wie kundig die anwender sind.

ich persönlich kann mir ci auch nicht als verhütungsmethode vorstellen - weil ich dann nicht abschalten könnte. wenn man bzw. vorallem mann - das beherrscht. warum nicht.

Der Krebsinformationsdienst des DKFZ schreibt dazu:

In allen diesen "Vergleichsstudien" wurden nicht die für die Erzeugung und das Wachstum von Tumoren kausale Beeinflussungen des Körpers durch die synthetischen und unnatürlichen Hormone untersucht, sondern makroskopische Korrelationen. Also die der Storchenpopulation und der Geburtenrate.

Ich persönlich mag zudem keine Sexualpartnerin, deren Libido mittels hochwirksamer psychoaktiver Medikamentengaben auf Schwangerschafts-Dauerschlaf geschaltet ist.

Bei Captain Hero klapt das mit dem vorher raus ziehn auch absolut zuverlässig noch keine hat den sturz aus 300 Meter überlebt............

wie kann man denn jetzt allen Ernstes Coitus interruptus als Verhütungsmethode bezeichnen


Ich hab jetzt seit 5 Monaten Gynefix und damit endlich die Hormone weg.
Das Einsetzen war ziemlich schmerzhaft aber nach einer Stunde war alles wieder ok. Und es hat sich gelohnt. Alle Beschwerden die ich mit der Pille hatte sind weg und der Zyklus hat sich auch recht schnell wieder eingependelt.

..ich hab mir jetzt nicht alle Kommentare durchgelesen, hoffe von daher, ich wiederhole mich jetzt nicht, aber irgendwie klingt das meiste im Artikel utopisch.
Gerade wenn man nicht in einer vertauenswürdigen Beziehung steckt ist ja wohl sich mal eben ein Diaphragma vor dem Sex reinschieben richtig abturnend.
Schon wieder wird nur über Verhütung bei der Frau gesprochen.
Wie wäre es, dass einmal aufzuteilen?
Was kann der Mann machen?
Leider habe ich in letzter Zeit ernsthaft von ein paar Herren gehört:"Boah Kondom! Bah, das kann ich überhaupt nicht leiden.Dann macht Sex keinen Spaß!"
Aha, aber sich die Mumu vollsprühen mit irgendwelchen Chemikalien, jawoll, das macht Spaß.
Ich finde das meiste leider nicht praktizierbar, bis auf die Methoden, bei denen man auf seinen Körper achtet.

Mal abgesehen davon, dass anscheinend nur die Kondomvariante vor Geschlechtskrankheiten schützt.
Nja, vielleicht krieg ich das in den falsch, aber ich finde die Thematik sehr grenzwertig, bin aber froh, dass man sich anscheinend generell mal über Alternativen Gedanken macht.

ich verstehe die anderen kerle auch nicht.

ich finde kondome DIE verhütung überhaupt.
schnell da, einfach in der benutzung, gut zu entsorgen und schützt nicht nur vor ner ungewollten schwangerschaft...