Wenn eine Beziehung zerbricht ...

Sie ist absichtlich polarisierend.

Dass es zwischen den beiden Polen unzählige Zwischenstufen gibt, muss ja hoffentlich wohl nicht erst erwähnt werden. Ich hab eben die beiden jeweils gegensätzlichen Pole einfach mal zusammengefasst. Und jeder ist eingeladen, sich irgendwo zwischen den beiden Extremen selbst zu positionieren.

Oder sich seine eigenen Gedanken zu machen ...

(Der Antaghar)

Ich stimme da auch gerne und unumwunden zu. Und um genau das zu verdeutlichen, hab ich ja versucht zu polarisieren.

Aber ich hab mich beim polarisierenden Zusammenfassen auf die zahleichen Beiträge in diesem Thread bezogen, die ganz offensichtlich (jeder kann die Beiträge ja nachlesen) Trennungen für besser halten als etwas "Arbeit" an sich selbst - und somit indirekt auch an der Beziehung.

Gemäß des von Dir, lieber erwil, immer wieder zurecht zitierten Satzes von Schnarch, dass oft die kleine Änderung eines Punktes in einem erstarrten System genügt, um das gesamte System zu verändern.

Manche verlassen offenbar lieber das System, bevor sie sich selbst mal kritisch hinterfragen und prüfen, was sie eventuell ändern könnten. Entweder, so lautet ja auch häufig die Forderung (auch oft genug hier zu lesen), der Partner ändert sich - oder ich gehe.

Es ist zwar das gute Recht eines jeden, das so zu sehen, aber ich erlaube mir, as traurig zu finden ...

(Der Antaghar)

Selbstverständlich erfordert es u. a. auch Mut, lieber erwil, sich tiefgreifend (!) zu verändern. Doch davon ist hier nicht die Rede.

Erfordert es denn auch Mut, seinen Partner einfach mal genauer anzuschauen, etwa so wie damals, als man in ihn verliebt oder frsich verheiratet war? Ihn als eigenständigen Mensch wahrzunehmen, nicht mehr nur als eine Art Objekt, das eben mehr oder weniger zufällig neben einem sitzt, steht, liegt oder geht? Ihn zu "sehen", ihn wertzuschätzen und ihn wichtiger zu nehmen als den "Alltag"?

Und wenn ja, dann würde mich interessieren, welchen Mut das denn erfordert? Außerdem - man hatte diesen Mut ja bereits, damals zu Beginn der Beziehung, als man noch um den anderen "gekämpft" hat. Oder nicht?



Womt man häufig vor sich selbst wegläuft, vor der notwendigen "Arbeit" an sich selbst. Manchmal geht's nicht anders und eine Trennung erscheint unumgänglich (ich hab selbst zwei Trennungen von langjährigen Partnerschaften hinter mir, einmal war ich der Trennende, das andere mal der Verlassene). Doch ohne die nötige Selbstreflektion und "Arbeit" an sich selbst, nimmt man sich selbst, auch seine "Programmierung", wie Du es nennst, also auch alle seine Begrenzungen, Macken, Defizite usw. mit - und höchstwahrscheinlich stößt man in der nächsten Beziehung logischerweise an die gleichen oder sehr ähnliche Grenzen.

Ein Mensch, wie er hier in all den Threads z. B. häufig beschrieben wird, der einfach nicht reden kann oder will über das, was er fühlt, wird im Normalfall durch eine Trennung allein nicht besser, offener, freier und angemessener reden können - um nur ein Beispiel zu nehmen.

Leider hab ich das schon oft mit ansehen müssen, dass jemand durch eine Trennung vom Regen in die Traufe kommt - und sich wundert, warum die Probleme in jeder neuen Beziehung immer wieder die gleichen sind, aber niemals auf die Idee kommt, dass es auch an ihm selbst liegen könnte.

Und vielleicht hilft ein Thread wie dieser ja dem einen oder anderen, da mal genauer hinzuschauen und sich vielleicht beim nächsten Mal diesen "Hafen der Sicherheit" zu erhalten und ihn nicht zu leichtfertig aufzugeben? Damit wäre doch schon viel gewonnen, finde ich.

In diesem Sinne liebe Grüße und eine gute Nacht!

(Der Antaghar)

Okay, da gibt es keine Einwände von mir. Danke!

Es ist aber wichtig, dass auch das hier mal auf den Punkt gebracht wurde, was manche tun: Lieber gar nicht erst zur Ruhe kommen, bloß nicht innehalten - lieber sich immer weiter "zudröhnen" und ablenken und immer etwas tun, auf gar keinen Fall still in sich werden.

Vielleicht ist das ja der entscheidende Knackpunkt bei all den Beziehungen, in welchen die Partner darüber klagen, vom Alltag aufgefressen zu werden? Vielleicht haben sie ja Angst, innezuhalten und liefern sich lieber dem Alltag aus, sind immer irgendwie unterwegs und beschäftigt, um sich selbst nicht spüren zu müssen?

Es wäre zumindest eine mögliche Erklärung für ein Phänomen, das ich bisher noch niemals begriffen habe ...

Trotzdem bleibt es sonderbar: Manche würden sonstwas dafür geben, sich auch mal spüren zu können, und tun dafür die verrücktesten Sachen (bis hin zum sogenannten Sich-selbst-weh-Tun"), und andere wollen sich (oder auch ihren Partner?) lieber gar nicht erst richtig spüren.

Vielleicht ein Thema für einen neuen Thread?

(Der Antaghar)

Danke für Deinen Beitrag! Insbesondere auch für:


Ich weiß ohnehin nicht, was es gegen Werten an sich einzuwenden gibt. Jeder von uns wertet von morgens bis abends alles Mögliche. Ohne das Bewerten von Situationen und Dingen könnten wir nicht überleben - man denke nur an das sekundenschnelle Bewerten einer Verkehrssituation. Und ich vergleiche sogar Äpfel mit Birnen, wenn ich einkaufe und überlege, welches Obst mir heute schmecken und gut tun würde ...

Auch wenn ich einen Sonnenuntergang wunderschön finde, dann bewerte ich ihn. Und wenn ich ein Sommerkleid nicht schön finde, bewerte ich ebenfalls.

Und ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Schon Jesus hat angeblich (laut Bibel) gesagt, man solle die Handlungen und das Verhalten der Menschen entschieden bewerten und benennen und darauf aufmerksam machen, man dürfe nur nicht den Menschen dahinter verurteilen, denn das stünde nur seinem Vater im Himmel zu.

*


Das mit dem Stillstand hast Du sehr einleuchtend erläutert. Jedoch meine ich, dass dieses meditative Stillwerden alles andere als Stillstand ist - wer jemals meditiert hat, wird das ebenso wissen wie jeder andere, der sich hin und wieder stille Momente gönnt.

Aber auch ich vermute, dass auf diesem Bereich sich mal wieder viele den Einflüssen von Gesellschaft, Wirtschaft und Politik zur Verfügung stellen und sich ihnen ausliefern ...

(Der Antaghar)