...
Freiheit ist der Gegenspieler von Sicherheit und umgekehrt.....
da ist was wahres dran!
und dennoch läßt sich beides ganz gut miteinander kombinieren.
beispiel: die seychellois.
sie leben sicher in freiheit.
dürfen sogar noch in restaurants rauchen...
allerdings auf der straße kein bier aus glasflaschen trinken.
wegen der sicherheit... damit sich niemand an den scherben verletzt.
nachvollziehbar!
und bei uns?
rauchverbot!
aber gefahrloses spazierengehen durch parks (insbesondere in den sommermonaten) unmöglich, weil haufenweise besoffene deppen zu blöd sind, ihre flaschen einfach so liegen zu lassen. nein, sie müssen in einem anfall von freiheit zerschlagen werden!
oder anders ausgedrückt:
sicherheit für nichtraucher, aber grenzenlose freiheit für betrunkene despoten.
was widerum bedeuted... gefährdung für raucher und nichtraucher... oder so...
wenn ich morgen am tage eine hinterlassenschaft meiner hunde nicht entferne,
riskiere ich eine anzeige... verbunden mit 20.- bußgeld (pro haufen)
nur, daß sich an einem hundehaufen keiner verletzen kann.
es sei denn, er rutscht aus... und bricht sich dabei einen oder zwei knochen...
überwachungskameras könnten evtl. abhilfe schaffen.
aber ich hör schon wieder den aufschrei...