Eintrittspreis abhängig vom Alter ?

Du liegst keineswegs falsch!
Es ist deine Sichtweise und daran gibt es nichts zu Rütteln.
Es regt dich eben auf. Punkt!
Mich regt zum Beispiel auf,dass ich GEZ zahlen muss,obwohl ich die scheisslangweiligen öffentlich rechtlichen Sender gar nicht anschaue und auch nur Privatsender im Radio höre.
Mir kann auch kein Argument geliefert werden,was mich da überzeugen könnte,dass ich falsch liege. Es ist MEIN Ärger und den will ich gefälligst auch behalten...

Ich kann dich gut verstehen,obwohl mich das Thema weniger ärgert als dich.


Das finden wir auch! Bei den Aktionen ist das Alter völlig schnurz und das finden wir sehr gut!

LG,Eva

Na da sind wir uns ja im Wesentlichen einig....
...bis auf den kleinen Punkt Diskriminierung.

Da es dabei um eine Rechtswidrigkeit handelt, muss man das eigentlich auch entsprechnend werten.

Mein Beispiel dazu war "...jemanden wegen seines ALters, seines Geschlechts etc. auszuschließen..." dann kann man vor Gericht ziehen...

Sich "diskriminiert fühlen" ist da eben etwas hoch gegriffen, aber letztendlich wissen wir alle nun, wer hier was wie gemeint hat und wir wollen ja keine (nicht vorhandenen...) Haare spalten



LG
der Biberzahn

Wie jetzt?
Der Bieber hat keine Haare (mehr)?
Nackiger Bieber?
Die ,die ich bisher sah,waren immer sehr haarig....

LG,Eva

mmmhhhhhhhh das Problem liegt unserer Auffassung nach in einer anderen Ecke und ist eigentlich nicht so kompliziert.

Da fiel der Kommentar


Genau das ist das Problem.

Swingen bedeutet eine Form der Beständigkeit.
Die "Generation Porno" bedeutet Partynomaden.

Das Swingen ist ja eine Form der Lebenseinstellung, zumindest für uns. Ebenso gehen wir aber auch gerne auf Partys.

Dennoch differenzieren wir kategorisch.
Das eine basiert auf unserer Lebenseinstellung, das andere ist einfach Spass ohne weiteren Nährwert.

Resultierden ergibt sich die Frage, wer wird länger "überleben".

Wenn wir es richtig sehen bzw. mitbekommen bestehen Swingerclubs und Swinger seit Jahrzehnten.

Wieviele Partyveranstaltungen und Veranstalter können dies von sich behaupten?

Aus unserer Sicht, nur unsere Meinung, tragen die Clubs nicht wenig dazu bei, dass diese Verzerrung mehr und mehr an Boden gewinnt.

Wenn eine Durststrecke besteht ist es nicht toll. Jedoch sollte doch jeder Unternehmer seinen Unternehmenszweck vor Augen haben.

Wenn ein Swingerclub nun zur Eventlocation wird um kurz- bis mittelfristige Liquiditätsengpässe abzufedern und deshalb den Sinn seines Seins verändert - bleiben zunehmend auch die Swinger aus.

Ebbt die Flut der Veranstaltungen ab, was zweifelsohne auf Zeit der Fall sein wird, ist der Unternehmer pleite. Die Zeit die es benötigt um "neue" Swinger in den Club zu bekommen dürfte wohl um ein vielfaches länger sein als die gegenwärtige Durststrecke.

Und, es gibt in D genug Clubs, die nicht auf den Zug aufspringen und den unzähligen Veranstaltern diese Macht der Fremdbestimmung einräumen.

Blöde Frage: wo würden die Veranstalter feiern wenn Clubs "no" sagen würden?.... erst diese ermöglichen es ja die Macht auszuüben.

Klar gibt es auch genug Clubs die untershciedliche Preise anbieten. Wir stellen uns jedesmal die Frage, wenn wir so was mitbekommen: sind wir der Notnagel? Wie würden wir behandelt werden, wenn wir nicht zur "begünstigten Zielgruppe" gehören würden?

Leider schreckt zumindest uns sowas ab. Ehrlich gesagt haben wir auch relativ wenig Verständnis für unsere "Gleichaltrigen". Es zeigt einfach nur auf, dass es ein rein egoistisches Verhalten ist - eine "swingerkonforme" Loyalität, ist nicht zu erkennen. Genau diese wäre aber wichtig.

Wir kennen einige Clubs in Europa und Asien. Was wir hier in D erfahren ist einmalig.

Greetz, KitJa

siehe oben, es lässt sich nicht alles über den Preis regulieren.

Würde es für junge Paare im Gegensatz dazu Freigetränke geben, wäre das auch nicht gut.....


Es ist und bleibt eine Sache des Betreibers-ob und wie man selbst damit umgeht, ist eine freie Entscheidung....

Manche Leut zahlen 300 Euro und mehr für den Eintritt zu "gehobenen" Parties.....ich habe da auch noch nicht gehört, das sich jemand beschwert hat, das die Karten für "Durchschnittsverdiener" zu teuer wären...

Ebenso wenig habe ich mitbekommen, das sich User über einige der Parties, die hier im Joy beworben werden, beschwert haben-obwohl dort "Gesichtskontrollen" durchgeführt werden, und nur eingeladen wird, wer optisch (nach Meinung der Betreiber) "Ins Konzept" passt...

Man kann es eben nicht jedem rechtmachen...

((Aber dieses "Rumgemotze" á lá "bringt doch sowieso nix" und "ist total ungerecht"-das, liebe Freunde, ist leider "typisch Deutsch"))...

Ach ja? Wieso meinst du,dass das typisch deutsch ist?
Und was genau meinst du damit?
Meinst du,weil z.B. die Franzosen betreffende Clubs schon längst in Brand gesteckt hätten statt sich lange aufzuregen... oder wie soll ich das deuten?

LG,Eva

regiert überall der schnöde Mammon, auch, oder vielleicht gerade in Swingerclubs. Über die Preispolitik dieser haben wir hier schon in so manchem Thread mitdiskutiert.

Dennoch scheint mancher Clubbetreiber nach wie vor davon überzeugt zu sein, dass sich der Besucherzustrom und vorallem das Klientel, einzig und allein über den zu entrichtenden Obolus regulieren lässt.

Nach unseren, doch nun schon einigen Jahren andauernden Erfahrungen und Beobachtungen, scheint dem längst nicht so zu sein. Paare unter 30 sind und bleiben in den meisten Swingerclubs eher rar. Es sei denn, es hat sich herumgesprochen, dass man im XY, in Musterstadt, in der Beispielstr. 00, gut Party machen kann. Dann findet sich auch reichlich junges Gemüse.

Mit Swingen allerdings hat dieses Klientel meist wenig im Sinn. Warum? Wir können uns schwerlich vorstellen, dass es bei den unter 30-Jährigen so viele gibt, deren Persönlichkeiten und Partnerschaften so gefestigt sind, dass sie, wenn überhaupt, regelmäßige, sexuelle, außerpartnerschaftliche Kontakte zulassen und beziehungstechnisch auch verarbeiten könnten. Bei vielen Swingern wird es in dem Alter nicht viel anders gewesen sein. Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier bekanntlich die Regel.

So stolpert eben mancher Betreiber eines Clubs über seine eigene Bequemlichkeit und stellt somit den Gewinn auch gerne mal über das viel größere Potenzial der Nachhaltigkeit. Das Klientel über den Preis zu steuern, ist bekanntlich bequemer und konfliktfreier, als an der Tür, frei nach Arkan zu sagen: "Du kummst hier net rein."

Clubbetreiber haben natürlich verschiedene wirtschaftliche Gründe (aus ihrer Sicht), aufgrund derer sie ihre Preisgestaltung vornehmen.
Wir sehen bei Clubbesuchen, Hotels oder Reisen unser persönliches Preis/Leistungsverhältnis an erster Stelle bei der Kaufentscheidung.

Manchmal ist etwas, zumindest in der Vorstellung, so gut, dass ich auch bereit bin einen von außen betrachtet durchaus hohen Preis zu bezahlen. Zum Beispiel bei Musikinstrumenten oder technischen Spielereien.

Wichtig für die Entscheidung ist uns aber nicht nur der Preis alleine, auch die Entfernung und damit möglicherweise verbundene Übernachtungskosten spielen eine große Rolle. Eine persönliche Empfehlung eines befreundeten Pärchens ist da vielleicht sogar ausschlaggebend.
In eine persönliche Empfehlung kann dann auch eine Einschätzung des Publikums eingehen; denn ähnlich wie andere empfinden wir post-pubertäre Trinkgelage eher als unangenehm und tanzen gerne Standardtänze.

Was das Publikum angeht spielt das Alter eine untergeordnete Rolle:
• es gibt Altersgenossen die - dank X Bier pro Tag? - geradezu abstoßend sind.
• es gibt Mitt-40iger wo ich denke, wow so möchte ich dann auch aussehen (und das bezieht sich weniger auf Bäuchlein, sondern auf das Gefühl "der/die ist ja richtig fit!")

Und was die Mattenaktivität angeht...
Jedoch ist unsere Erfahrung bisher, dass "ältere" uns weniger ansprechen als das andersrum der Fall ist - daraus könnte der hausgemachte Eindruck entstehen "junge" wollten nichts von "älteren" wissen.

Kurzum: die Realität ist höchst subjektiv und daher lohnt es sich diese immer wieder differenziert zu betrachten.

Jack

Die Mattenaktivität bezog sich von meiner Seite aus eher auf die Aktivität ansich ...-weniger um das bevorzugte Alter der Mitspieler.
Ich habe noch niemals die wirklich jungen Paare beim Sex gesehen. Dafür aber beim Saufen , Rumblödeln und Party Machen beobachten dürfen.

Abgesehen davon: Uns persönlich machen sehr junge Paare einfach deswegen nicht an,weil wir immer denken würden,wir hätten Sex mit unseren Kindern. Das bezieht sich weniger auf die vielleicht vorhandene Attraktivität...-sondern wirklich auf das Alter.
Und es gibt sehr ,sehr viele attraktive Paare Ü40...das muss man einfach mal sagen. Jugend heisst nicht gleich,dass die Paare hübscher sind als die Älteren...
Es gibt auch sehr junge Paare,die ich absolut nicht attraktiv finde....

LG,Eva

....ein solcher Club kommt nicht in frage Punkt......glücklicherweise haben wir die Wahl, solche Clubs nicht besuchen zu müssen.

Wir hätten damit kein Problem solch Club weiter zu besuchen. Wenn für uns es ein gelungener Abend war, wir unseren Spaß hatten dann ist es uns eigentlich völlig egal wie die Preispolitik des Clubs ist.
Am Ende zählt für uns einzig ob der Besuch im Club sein Geld wert war und nicht was andere bezahlen mussten.

erst der Arbeitsmarkt und jetzt auch noch die Clubs. Das ist Deutschland

Als die Airlines "Billig-Tickets" anboten-habt ihr euch da auch beschwert?

ich bin kein swinger, aber interessant zu lesen, bezüglich des Themas
nun frage ich mich auch, warum sollen ältere mehr zahlen
Man zahlt mehr, aber bekommt nicht mehr dafür.Und als dazu noch Mehrgewichtige würde mir garantiert nicht einfallen, noch mehr zu essen um den Preis abzufuttern.
Dann käme es nämlich zu keinem Sex mehr
Für mich klingt so, dass ich diesen Club dann nicht mehr besuchen würde.

eine Nichtswingerin

Ich persönlich finde die Preispolitik der Clubs langsam unmöglich.

Warum soll ich als Soloherr bis zu 120 ,- Euro Eintritt bezahlen?

Ich würde sehr gerne mal wieder einen Club besuchen aber so dicke habe ich es auch nicht.
Und eine Solodame, die sich "erbarmt" mit mir als Paar dort zu erscheinen (um ein wenig Geld zu sparen), findet sich auch nicht aso leicht.

Jetz kommt bestimmt das Argument, dass die Männer sonst noch mehr in der Überzahl wären.
Aber ein Mann bekommt das gleiche zu Essen und die gleichen Getränke sowie die gleiche Location geboten wie eine Solodame bzw. ein Paar, welche aber einiges weniger berappen müssen. wo ist denn da das Gleichgewicht?

Für mich ist es oft ein Zeichen von Abzocke.

Das "Gleichgewicht" liegt darin, das die meisten Paare keine 100 Einzelherren um sich herum stehen haben wollen-denn das ist dann definitiv ein "Ungleichgewicht".

Wer auf Gangbang steht, wird sich dafür einen entsprechenden Ort auswählen.

Wenn ich in eine Disko gehe, will ich mir auch nicht 99% männliche Besucher ansehen, sondern "erwarte" auch einige hübsch anzusehende Mädels-einer der Gründe, warum Frauen in verschiedene Diskos eben umsonst reinkommen....

Wenn dir 120 Euro zu teuer sind-versuchs mal im Bordell....weiß nicht, ob es da billiger ist...

Wie gesagt-das Angebot regelt die Nachfrage (und die wiederrum das Angebot)...

Wenn dein "Angebot" eben keinen Absatz findet........

uns mal wieder ganz weit aus dem Fenster und sagen, dass uns diese Sichtweisen zu einfach sind. Vorallem die mancher Clubbetreiber. Wie eine Seite weiter vorn bereits erwähnt.

Klar, ein Club muss wirtschaftlich sein. Um Nachhaltigkeit geht es dabei aber selten. Es geht darum, möglichst in sehr kurzer Zeit, viel Geld zu verdienen. Was in 2-3 Jahren ist, wird dabei ausgeblendet. Unserer Meinung nach bedenkt so mancher nicht den Umstand, dass ein "Wirtschaftsunternehmen" und ein solches ist auch ein Swingerclub, bis zu 7 Jahre braucht, um schwarze Zahlen zu schreiben. Uns sind nur wenige Clubs bekannt, die solange existierten, bzw. ein und den selben Betreiber hatten.

Schuld daran ist unserer Meinung nach, die verfehlte Einlasspolitik, aufgrund des Gewinnstrebens der Betreiber. Sie regeln den Zustrom des Klientels eben lieber über den Preis. Gerade für gemischte Clubs ist das mittelfristig das Todesurteil. Werden zu viele Herren eingelassen, bleiben die Paare weg und sind die Paare weg, kommen keine Soloherren mehr. Da nützt es auch nichts, den Club ganz schnell in einen reinen Paareclub umzuwandeln oder bestimmten Personengruppen gewisse Rabatte einzuräumen. Zu dem Zeitpunkt ist der Drops längst gelutscht. Für das erfolgreiche Führen eines Clubs, braucht ein Betreiber sehr viel Gefühl. Und das schon an der Eingangstür.

Was passiert, wenn ein Betreiber dieses "Feingefühl" nicht hat, oder sich nicht aneignen konnte, wissen die meisten langjährigen Swinger, die das "Clubsterben" mitverfolgen können. So verwundert es nicht, dass viele Clubs nach mehreren Betreiberwechseln in ein paar Jahren wieder schließen, oder nach kurzer Zeit ein Flatratebordell daraus wird.

Werden "Billig-Tickets" nach Alter veräussert? Wäre uns neu........

Unserer Meinung nach sind es nicht nur die bereits erklärten Gründe und sondern mind. gleichwertig auch das mangelnde Verständnis bzw. die Kommunikation der Clubs untereinander. In kaum einer Branche ist so eine Missgunst unter den Unternehmen zu finden wie hier.

Würde die Vielzahl der Clubs sich mal darüber klar sein, dass nur Gemeinschaft stark macht, würde dies im Sinne aller sehr viel bewegen.

So aber bleibt es bei unzähligen Schlachtfeldern. Gelernt hat der Mensch auch bis heute nicht.

Ticket Rabatte werden nach einem festgelegten Kontingent gestaffelt. Dazu gibt es neben dem Rabatt System oft noch ein Vielbucher und ein Werbesystem für Erstkunden.

Ich habe noch keine Frühbucher-Rabatt-Kontingente gesehen. Frühbucherrabatt mit Stichtag schon.

Der Club könnte auch seine Gäste nach einem Zahlenverhältnis annehmen (Man : Frau 1:1 3:2, ...) - hoffe das Hausrecht gibt dafür eine rechtliche Grundlage. - Dann gibt es keine 50 einsame Herren und die verschüchterte Jungfrau.

Oder die Preise Angleichen - Frau 15.- Herr 45.- - Paar 2x30.-. (oder 15+45).

Ist nur ein Gedankenspiel - in naher Zukunft scheint ein gleicher Eintritt wohl auf die BDSM-Clubs zu beschränken. (in queer-clubs müsste es ja ähnlich aussehen).

nach Alter gestaffelt finden wir total fehl am Platze. Klar wollen die Clubbetreiber gerne jüngere Leute haben, aber was nützen die, wenn die nur an der Bar sitzen, gut Essen und Trinken und dann wieder gehen und das noch zu einem günstigen Preis.

Wir finden Preise nach Alter stellt schon eine Diskriminierung dar.

Und was machen die Clubbetreiber wenn die älteren leute nicht mehr zahlen sondern einfach woanders hin gehen?
Dann sitzen da nur junge Leute, die aber nicht viel gezahlt haben.

Wir persönlich würden keinen Club besuchen, wo die Eintrittspreise nach Alter gestaffelt sind. Was kommt dann als nächstes???
Gewicht, Größe, Busen, Schwanzlänge, Klamotten ob mehr oder eher weniger Sexy, Haarfarbe ....

Da könnte man ja ein ganzes Rabattsystem ins Leben rufen .

wenn grossunternehmen diskriminieren
sei es nach geschlecht, alter, hautfarbe, religion, nationalität oder hautfarbe oder was weiss ich was..
dann ist der Aufschrei riesengroß und das Unternehmen nimmt das schleunigst wieder zurück, falls das die Zeitungen gemerkt haben und rausposaunen..

Tut das so eine kleine Swingerklitsche.. merkt das halt keiner in der Regel
und die Betreiber tun erstmal so, als wäre alles ganz normal und es ihr gutes Recht.
Dies hier in so einem Forum als klares Foud darzustellen ist eine Möglichkeit dem ein wenig was entgegen zu setzen und mit zunehmendem Absatzeinbruch stellt sich dann evtl die unkorrekte Sichtweise wieder auf Vernunft, nämlich Stammgäste damit zu vergraulen, da kann man ja nur sagen: wie blöd muss man denn sein, wenn man denn sowas macht, es sei denn man lebt eh nur von Laufkundschaft.

Leider gibt es ja hier kein Bewertungssystem wie in Amazo9n oder Ebay oder sowas um sozusagen Mitfeiernde zu informieren.. Klar sind diese Kommentare zumeist gefakt, das ist ja sogar hier im Forum oder in den Kontaktgesuchen so.. aber immerhin kann sich ja jeder selber seine Meinung über die Kommentare bilden. Es ist halt anzunehmen dass der Betreiber dieser Website in gewisser Weise auch mit den Bewirtschaftungsbetrieben wirtschaftlich so eng verbandelt ist.

Um es klar zu sagen: Kein Mensch will diskriminiert werden und daraus ergibt es nur einen Schluss, gleiches Recht und Kosten für alle.
Dies gilt im Supermarkt, beim Finanzamt, beim Gehalt oder auch in solcher Art Etabilissement wenn es dafür keine triftigen Gründe gibt.
Ob Frisöre diskriminieren weiss ich nicht.. es kommt einem schon vor..
Seniorenkarten bei der Bahn sind schon auch gerechtfertigt wie auch Studenten- oder Harz-4 Rabatte oder Rabatte für kinderreiche Familien etc..
ES muss eben mit Augenmaß sein und gerechtfertigt sein..
Mir kommt es so vor, dass hier die Gerechtfertigkeit ein wenig auf der Strecke geblieben ist, wenn es keine Promotions mehr sind sondern ein Dauerzustand.

my2c