Haben Dominas einen Hang zur Asexualität?

Das Wort Talkshow ?
ich meinte ja nicht nur die SAT1 und RTL Shows und auch nicht negativ belastet sonder ob sich da ein Bild bildet welches stark abweichen kann.

Ich halte den grossteil der Frauen für Sexuell emanzipiert und darin ist evtl auch die frage und/oder die Angst des TE begründet.
Hätte er auch fragen können: unterdrücken emanzipierte Frauen die Sexualität der Männer?
(Heute sind es die femdoms die kein Rücksicht nehmen, morgen die Hausfrauen und übermorgen sehen wir Männer auf der Straße ihre boxershorts verbrennen?

Interessante Ansicht.

Ich glaub hier drin und auf anderen " Sexseiten", kann es den Anschein erwecken, die Mehrzahl der Frauen wären emanzipiert - in ihrer Sexualität.

Einschätzen kann ich das aber nicht, "so Gesamtgesellschaftlich" gesehen.
Mir kommen da folgende Gedankengänge.
Ich hab ja nun einen Freundeskreis der aus" Stinovanillnormal" und "BDSM`ern" besteht.
Was ich da manchmal zu hören..oder auch nicht hören kriege
( aus beiden " Bereichen") würde ich persönlich, rein für mich gesehen, nicht in die Schublde " sexuell emanzipiert" packen.
Eher macht es zuweilen den Eindruck auf mich, die Schublade klemmt ein wenig.

Wenn ich mich so an meine "Vanillajugend" und junge Erwachsenezeit zurück erinner, dann muß ich sagen:
Die Partys waren irgendwie sexistischer ..also mit mehr Sexappeal
und erotischer Stimmng versehen- auch wenn da keiner in Fetischklamotten rumlief und nirgendwo an der Wand Andreaskreuze standen, die Wände nicht rot gestrichen waren
und Kerzen keine Beachtung fanden.

Ich muß sogar sagen, ich hatte nie so wenig tatsächlichen "klassischen Sex (was GV, AV, Blasen, etc. betrifft)
als in der Zeit ,in der ich nun " BDSM betreibe".
Ich find das jetzt nicht tragisch.
Außerdem gibt es ja noch den " Vanillabereich" ,
wenn mir denn mal nach " klassischem Sex" zumute ist.
So Sexualität ( Bedürfnisse darin) können sich ja durchaus im Laufe des Lebens verändern.

Ich kann mich schon daran entsinnen, als ich " in den BDSM" einstieg, ich auf den Partys dachte : Hups.. wie prüde..
Aber schick angezogen sind se.

Und ich schon " aufgeschlossenere Gespräche in Punkto Sexualität" hatte + habe.. als in "BDSM Szene Kreisen".
Mit aufgeschlossen meine ich jetzt nicht diverse kreative
"BDSM" Sexgeschichten/Fantasien oder Wichsvorlagen.
Oder das versenden von privaten Pornobildchen.

Ich traf und treffe immer noch auf Frauen ( egal ob vanilla oder bdsm) die sich Fantasien
(welcher Art auch immer) nicht erlauben, geschweige denn auszuleben, weil " der eigene Mann sonst sonstwas denken könnte".
Die Angst davor haben ihre Beziehung aufs Spiel zu setzen,
wenn " sie sagen würden was sie denken, gerne hätten, sich vorstellen".
Oder Angst davor haben, dann als " Schlampe, als unseriös, als Charakterschwach bezeichnet zu werden.
Oder von anderen Frauen als Nutte.

Ich glaub auch nicht dass Frau von Mann "sexuell unterdrückt " wird,
( Selbst und gerade bei D/sern nicht, wenn diese in ihrer Sexualität mit Hierarchien "spielen")

Ich glaub Frauen unterdrücken sich da viel mehr Gegenseitig..
in ihrem "sexuellen Freiheitsbestreben".

Frauen unterdrücken die Sexualität
der Männer
meist mit dem Satz :
Ich hab Migräne..
oder irgendeinem anderen wichtigen Argument.
Oder
der empörten Frage : Was bist du denn für einer ?!

Ich kann es nicht in ungefähren Prozent sagen, da mein Weltbild verzerrt ist.
Denke aber das der Prozentsatz der sexuell unterdrückten Frauen unter 20 Prozent liegt.
Mit unterdrückt meine ich so wie wir es uns durch unsere Vorurteile bei fanatisch muslimischen Paaren vorstellen (tatsächlich habe ich keine Ahnung wie es bei denen in Wirklichkeit ist.

Ich denke bei dem Großteil der deutschen Bevölkerung ist es in der Partnerschaft ein mit oder gegeneinander (entweder haben sie sich arrangiert oder versuchen kampfhaft für sich guten Sex zu bekommen.

Bei vielleicht einem Drittel erwarten Männlein und Frauen das beim Akt die frau kommt.

Der Mann steht als erstmal unter Druck Frau zum Orgasmus zu bringen,
schafft er das nicht fühlen viele Männer sich als hätten sie sexuell versagt. (Haben sie dann ja auch)

Das meinte ich mit Ungleichgewicht welches entstehen kann.


Oder wie der te, der diverse bdsm Beziehungen hatte und immer haben die femdoms auf seiner sexuelle Vorlieben wenig Rücksicht genommen (oh nein )
Auch as ist eine Vermutung, lese ich aber aus der Eingangfrage raus.

Wissenschaft

Da eine Hypothese eine begründete (!) Annahme ist, schließe ich aus deinen Ausführungen, dass diese aufgrund dem "Nichtzulassen der sexuellen Handlungen" herrührt. Hmm - in meinen Augen etwas weit hergeholt. Das ist so als würde eine Frau, nur weil ich mit ihr nicht schlafen will, sagen ich wäre kein Mann, hätte einen kleinen Penis oder wäre asexuell. Oder wie die Männer, die Frauen im JC als Fake beschimpfen, nur weil ebenjene mit ihnen nicht rumvögeln wollen.

Wie "painispleasure" dargelegt hat eine eher unplausible Annahme. Allen voran beim Blick auf den gewerblichen Sektor, wo eine Domina Dienstleisterin ist und (im Rahmen einer einvernehmlichen Auftragsklärung) die Wünsche des Kunden zu erfüllen hat. Die sexuelle Ausrichtung ist in der Hinsicht wohl eher als sekundär anzusehen.

Was habt ihr denn immer damit das wir wünsche der Kunden erfüllen ?!?

Freier die wünsche erfüllt bekommen wollen, findet man z.b. Im Puff und wenn sich bei uns wirklich mal einer verirrt, schicken wir ein Stock tiefer zur Thai Massage.

Ein Gast der zu einer Domina geht möchte genauso einen BDSM leben wie jeder andere bdsm'ler auch.

Und wenn du zu deiner privaten Femdom sagst, ich hätte gerne das und das und das und das so....

Dann Toppst du sie und als wirklich devoter bringt auch das dir keine Befriedigung.

Oder denkst du das nur weil jemand 200,- bis 600,- für 1-3 Stunden zeit bezahlt hat er die Möglichkeit seinen Wunschzettel runter zu rattern?

Klar, wie jeder mann würdest danach nie für ein sexuelles Erlebnis soviel Geld bezahlen,

Aber selbst wenn, willst du doch ein echtes Erlebnis.

Möchte vielleicht, tut er aber nicht. Er bezahlt für eine Dienstleistung. Wie diese auszusehen hat, wird (idealerweise) vorher in einer gemeinsamen Auftragsklärung bestimmt. Zumindest ist das mein Verständnis von Professionalität, kann aber auch sein, dass das in dem Gewerbe anders ist.


Ich habe keine Femdom und werde höchstwahrscheinlich nie eine haben Zumal ich die Auftragsklärung als "Metagame" sehe. Das heißt angenommen mein Bedürfnis wäre es, dass ich dir die Stiefel lecken und du mich auspeitschen darfst, dann kannst du sagen "Mache ich unter den und den Bedingungen zu dem und dem Preis". Wenn du das nicht (oder etwas anderes) tun würdest und meine Bedürfnislage nicht erfüllst, wärst du zumindest mich als Kunden los. Easy game. Das hat nichts mit "topping from the bottom" zu tun, sondern damit, dass du eine Dienstleistung anbietest, dir jemand Geld dafür auf den Tisch knallt und du ihm (im höheren Sinne) zu dienen hast. Dass das mitunter bzw. primär geschieht, indem sie dir dienen, ändert nichts daran, dass du (im höheren Sinne) ihr Werkzeug/Mittel zum Zweck bist. Wenn's nur darum geht, dass du dich austobst und dafür noch Geld bekommst: Herzlichen Glückwunsch, meinem Verständnis von Professionalität matcht es nicht.

Ja, da liegst du falsch.

Du kommst in einem Punkt trotzdem rann, der Gast bezahlt viel Geld um etwas spannendes zu erleben.

Klar bin ich bei den Beträgen weniger skrupellos und baue auch gerne Vorlieben des Gastes mit ein und klar verläuft die Grenze zum "Nutte sein" fließend aber
wenn du bei einer Domina aber das Geld hinlegst und sagt: ich möchte das und das und das und so erleben, dann sitzt du entweder vor der Tür, befindest dich schnell mal in einer sehr unbefriedigenden Situation vor.
Du gehst ja nicht zum Friseur und lässt für die Haare machen, sondern hast dir dann ein Dominastudio ausgesucht.

Was ist denn ein "wirklich" devoter ?
Ob nun Sub M oder W,
wenn ich meinem Partner nicht mitteilen könnte, was ich gern hätte und mir wünsche, weil sich dann sein dommiges Ego angekratzt fühlt , er sich wie ein Dienstleister fühlen würde
und meint ich mach damit einen auf " Topping from the Bottom", nur weil ich Wünsche oder auch eigene Fantasien offenbare,dann würd ich aber schnell einen Abgang machen.
Es soll jaauch noch Unterschiede geben,
zwischen sich etwas wünschen und etwas ein-fordern.


Genau das.
Und wenn mir wer ws anderes erzählen würde,
würd ich sagen :
"Erzähl mir doch nix von `nem Pferd".

Wenn ich irgendwo 200 bis 600 Eus auf den Tisch lege,
dann weiß ich auch genau was ich will
und will das dann auch.
Da wünsch ich auch nichts, da fordere ich ein
und seh das als mein gutes Recht an.
Immerhin zahle ich für etwas ganz Bestimmtes.
Das kann man auch " Wunschzettel" nennen.
Solche Summen verschenk ich doch nicht
und sag :
Mach was du willst. Mir egal was.
Es hat doch so ziemlich jeder seine Vorstellungen davon,
was er gern erleben möchte und wo seine Bedürfnisse liegen.

Das könnte mir höchstens bei einem 3 Sterne Koch "passieren",
von dem ich weiß, dass , egal was er auf den Tisch bringt
es mir munden wird.Der verkauft mir auch keine Illusionen.

Einer Domina könnte sowas bei einem Stammkunden/Freier/Gast passieren, wo beide sich bereits kennen und der Kunde/Freier/Gast kein Risiko eingeht ,
dass er sein Geld umsonst ausgibt,
weil seine Bedürfnisse nicht befriedigt werden.
Ganz auszuschließen ist so eine Variante sicher nicht.
Oder bei einem Anfänger der keine Annhung hat
und denkt "er hat sich nix zu wünschen dürfen".

Eine Prostituierte und eine Domina haben eines gemeinsam :
Sie suchen sich ihre Kunden selber aus.
Insofern haben sie ein "Mitspracherecht", besser gesagt ein Selbstbestimmungsrecht,
und müssen nicht für Geld etwas tun,
was gegen ihren Willen geht.

Zwangsprostitution ausgenommen,
aber um die geht es hier ja nicht.

Wenn mein Geliebter zu seiner privaten FemDom (also mir) geht und sagt, er hätte gerne das und das, dann kann er tatsächlich damit rechnen, dass diese Dinge früher oder später in unserem Spiel auftauchen, genau wie ich mir umgekehrt auch bestimmte Dinge wünsche und mit ihm darüber spreche, ob und wie sie sich vielleicht umsetzen lassen. Und meiner ganz bescheidenen Meinung nach ist das BDSM, obwohl dabei Wünsche erfüllt werden...

Bei einer Domina wird der "Mann" noch weniger dominiert als bei einer Femdom - so er das Einhorn denn findet.

welches der Sage nach ja nur von Jungfrauen (im Zuge der Gleichberechtigung wohl beiderlei Geschlechts) gesehen werden kann.....

- ich weiß, ich bin albern.....


Rokana

Danke an Rokana, you made my day!
Daher findet Con die Domsen nich... Mir wird soooo vieles grad klar!

Gegen dein "wie wir uns es vorstellen" verwahre ich mich, insbesondere da du dir selber ein verzerrtes Weltbild konstatierst.
Hochgradig neugierig hätte ich gerne gewusst, wie du dir die Unterdrückung des Sexus bei Frauen in fanatischen muslimischen Partnerschaften vorstellt, insbesondere vor dem Hintergrund, dass du, wie du schreibst, keine Ahnung hast ob deren Lebenswirklichkeit. Formuliere deine Vorurteile (<- deine Wortwahl) bitte aus.

Ich finde den Thread und die gelesenen Argumente wirklich sehr amüsant.



@***ny:
Kann es sein, daß Du etwas zu sehr von Dir auf andere schließt?


@****ie:
Das würde ich sofort unterschreiben.

Alice Schwarzer's Dünnschissgegurgel nicht gequotet

@*********Kerl:
Wer gibt schon was auf die verbitterte und sexuell frustrierte , die in ihrem ganzem Leben noch keinen Orgasmus hatte?

Ich denke ich spreche hier wirklich für die Mehrheit alle Männer, wenn ich sage, bevor ich so eine , hänge ich lieber irgendwo tot übern Zaun ....

Oh scheisse, jetzt soll ich meine Vorurteile preisgeben?
Also ich weiß das im Koran die frau und vor allem als Mutter sehr wertgeschätzt wird.
Trotzdem habe ich die Vorstellung von der muslimischen frau die für die Kindererziehung und den Haushalt zuständig zu sein hat.
Tja auch habe ich das Bild einer bedienenden (vor allem wenn Gäste im Haus sind) frau. Der Sex? Wenn der mann nicht Fremdpoppen kann dann hat sie dem mann zur Verfügung zu stehen.
Oh aber wehe sie ist bei der Hochzeit keine Jungfer mehr oder wird selbst mal zur Ehebrecherin, dann wird sie evtl verstoßen.
Von Homosexuellen Paare oder gemischtrassigen Ehen fange ich garnicht an.
Obwohl ich aus hamburg komme sind das wie gesagt alles Vorurteile die ich mir vor allen aus Medien oder aus meinen Beobachtungen von Jugendlichen zusammengereimt habe.
Was in wieweit der Wahrheit entspricht?
Tja vielleicht kann uns jemand aufklären oder ne, ich glaube darüber lohnt es sich ein eigenes Thema.

Die von Lina_Berlin angeführten Vorurteile sind nicht meine.
Die Listung, die Negierung des Auslebens weiblicher sexueller Lust durch Koitus mit dem Manne, die der Schwarzer'schen These (1) entspricht, sowie die vorgebliche vollständige Macht über die männliche Sexualität, die nach Schwarzers 2. These das gesellschaftliche Machtmonopol der Männer brechen und umkehren würde, sind jedoch als pro-feministische Weiterentwicklungen der Schwarzer-Thesen zu verstehen.
Frage also diejenigen, die die von Lina genannten Vorurteile hegen.



Weil Du Wissen mit Meinung verwechselst, weil Du wieder einmal persönliche Meinungsverschiedenheiten an jeder möglichen Stelle publik machen musst, weil Dein "immer" eine Halbwertszeit von unter einem Monat hat.
Ein AS-Ausspruch findet sich seit mehr als einem Jahr in meinem Profiltext...

Lach, grad in den Spiegel geguckt???
Die letzten Wochen und Monate interpretierst du, ohne mich persönlich oder gar meine momentanen Lebensumstände zu kennen, meine Postings. Es wäre schön wenn du das lassen könntest und mal wie andere Erwachsene die Möglichkeit einer PN in Betracht ziehen würdest.

Was die Halbwertszeit meines "für immer" betrifft, bist du wohl nicht jemand der in der Lage ist das zu beurteilen.
Es gibt Menschen, die sind - ganz egal was sie getan haben oder tun werden - fest in meinem Herzen verankert und dort bleiben sie, das nennt man liebe, die übrigens viele formen kennt.
Manchmal ist diese liebe größer und manchmal kaum vorhanden, doch ist sie da und begleitet mich.
Diese Leute wissen das übrigens auch, auch wenn mal kein Kontakt besteht.

Bei weiteren fragen dazu doch bitte eine Mail an mich!

Hast Du da nicht ein paar kleine "Details" unterschlagen?

seid bitte so gut und klärt persönliche dinge auf anderem wege ab, aber bitte nicht hier im forum.

weitere OTs werde ich kommentarlos löschen.

Liebe Grüße,
nike
JOY-Team

Dominas sind also asexuell und haben ( wie Doms auch) ein Mutterproblem.. soso.

Schon mal dran gedacht, dass im Kopf einer Femdom so manches im Ausschluß der Öffentlichkeit ( hier Sub) vor sich geht und der Brainfuck wichtiger sein könnte als die Kopulation?

Soll es ja geben, auch auf der männlichen Seite.

Nur komischerweise unterstellt man dem Dom dann nicht die Impotenz.... warum wohl?!?

Was für Vorurteile ?
Da würd ich doch schon gern genau wissen,
was mir da in die Schuhe untergeschoben werden soll.

Weil Dom und Impotenz ein Oxymoron ist.

/irony