Grenzenlose Überschätzung dominanter Männer?

Ist das nur ein Phänomen bei dominanten (angeblich dominanten ) Männern?

Oder allgemein eines, das sich unter dem Schutz des ach so anonymen Internets ausbreitet: Mal richtig die S** rauslassen, während ich mich in der Disco nie an die Frau rantrauen würde?

Besonders nettes Detail: Mittzwanziger schreibt mich an. Ich weise dezent auf den Altersunterschied hin und daß er im Alter meiner Kinder ist.

Antwort "Ach, das stört mich nicht"... Äh, ja nee, is klar.

... dass ich mich nicht überschätzen kann.

Träumer gibt es überall...blöd das sie oft auch fündig werden
Ein Gesichtsbild halte ich jedoch für eine absolute Selbstverständlichkeit...wer will schon mit Frankensteins Tochter flirten?


Ps...warum fragen Frauen in der dritten cm nach den job des Mannes

Ich glaube dass ich keine Selbstüberschätzung dominanter Männer, sondern eher der Versuch von den normalen Spinnern hier, die denken, wenn sie sich als dominant tarnen muss das doch endlich mal klappen mit den billigen Anmachen...... Profile lesen diese Typen grundsätzlich nicht.

Einfach nicht ernst nehmen diesen Müll

Ich halte es für selbstverständlich, dass Frau sich eben nicht nach der ersten oder zweiten CM komplett outen will.
Und Frau riskiert ja auch, mit Quasimodo zu flirten.

Zum Thema:
Es gibt eben Männer, die dominant sein wollen,
die dominant auftreten wollen,
die Dominanz als Spiel betrachten.
In diese Kategorie fallen imho die von der TE aufgezählten Männer.

Und es gibt Männer, die ganz einfach dominant sind. Die haben es aber nicht nötig, sich solche Aktionen, wie im EP beschrieben anzutun.

Letztere schreiben aber auch die Frauen hier nicht als "Dom" an, der eine Sklavin sucht (oder braucht??),
sondern als Mann, der an der Frau (Person) interessiert ist.

Ist nicht dein Ernst, oder?




Nö, das Risiko muß eingehen, wer mit mir schreibt.

auch diese Erfahrungen gemacht, unabhängig davon, ob es sich um (angeblich) dominante Männer handelt oder nicht.

Die Art der Anmache ist wirklich oft sehr grenzwertig. Gerade über mein Solo-Profil (auf diesem Paar-Profil hält es sich in Grenzen *lach) sind schon recht seltsame "Anfragen" gelaufen.

Gordon, ich zeige mein Gesicht grundsätzlich nicht sofort. Soviel Vertrauen braucht es schon, sonst muss man(n) es eben unter "dumm gelaufen" buchen. Ich sehe nicht aus wie Frankensteins Tochter, mag mich aber hier nicht jedem zeigen, da ich eine gewisse Anonymität schätze. Und solange ich nicht sicher bin, dass ein Mann für mich passend sein könnte, ist er eben ein jeder
Du zeigst ja wenigstens dein Gesicht. Es gibt aber ausreichend Männer, die von sich nichts zeigen, aber fordern, dass frau gleich alles zeigt (am Liebsten noch ein Detail-Bild der gepiercten M... )

Insofern möchte auch ich behaupten, es sind gewiss um die 80% der "Herrschaften", die an dieser Form der Selbstüberschätzung leiden

Liebe Grüße Runa

... wenn Du hier angemeldet bist musst Du notgeil und offen für alles sein..... ist ja schließlich für Erwachsene hier.
(hat mich letztens ein "netter" Herr aufgeklärt per CM

... ich hab nur zurückgeschrieben:

Ich geh dann wieder auf meine bunte Blumenwiese zurück Bienchen zählen

Danach war Ruhe *lol

Ist zwar lästig, aber was solls.... löschen, ignorieren, schlagfertig antworten.... aber doch nicht drüber ärgern

Das sind solche Id.... doch gar nicht wert.

Ich bin zwar selbstständig und somit niemandem Rechenschaft schuldig, möchte es aber meiner Familie (und gerade meiner Enkelin) ersparen, in der Nachbarschaft evtl. auf meine sexuelle Orientierung hin angesprochen zu werden!

Wer aber ein berechtigtes Interesse an mir hat, dem schalte ich gerne meine Gesichtsbilder frei.

Ansonsten kann ich Artemisia nur zustimmen, manche CMs sind einfach nur grottig - und LESEN scheinen die wenigsten Männer zu können.

Ich gehöre ja einer seltenen Spezies von BDSMlern an..... erkläre es aber schon zu Beginn meines Profils (also für die nicht-so-gern-Leser schnell zu finden) - bringt aber herzlich wenig.

Die Doms gucken Bildchen und das wars..... dann wird gepostet, gnädig meine letzte Warnung (die aufploppt, wenn man versucht, mir eine CM zu schicken) überlesen und ab geht die Post! Naja, meine freut sich über Futter....

In der Gruppe "Lustschmerz" haben wir einen eigenen Thread für Mail-Schrott: "Die dümmsten CMs der Woche" - eine sehr beliebte Seite

Rokana

all das was im Eingangsbeitrag geschrieben steht, zeigt eigentlich nur wie dummfrech Männer hier sein können, mit Dominanz hat das arg wenig zu tun...

@TE


Würdest du diese Typen einfach mal nach ihren Beweggründen fragen,hättest du Antworten aus erster Hand.......manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht

Das gibt´s bei den Subs auch... sehr beliebt, besonders am Wochenende.

und vor allen während der Weihnachtszeit

aber generell muss ich mal den größten teil der männer anerkennen das sie sich zu benehmen wissen.

die paar negativ Beispiele ziehen mit ihrem extrem negativen verhalten die Warnehmung manchmal ganz schön in den keller

dass du als Domina auch etwas andere Anfragen bzw Verhaltensweisen zu lesen bekommst, als devote Frauen, nicht?

LG Runa

Weniger grenzenlose Selbstüberschätzung als Kontextinsensitivität beziehungsweise Nichtpassung. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass bei einer entsprechenden Wellenlänge beide Seiten ziemlich schnell miteinander spielen können. Beziehungsweise habe ich (auch) diese Erfahrung gemacht. Dafür gilt es aber diese (beiderseits) zu erkennen und abzustimmen.

Vermutlich funktionieren sogar "Ficken?"-CMs, wenn sie a) richtig geschrieben sind, b) nicht zehntausend Satzzeichen (?????!!!!111elf) enthalten und das Profil die mögliche bis wahrscheinliche Kompatibilität deutlich macht. Von demher sprechen die Eingangszitate wohl eher für "Dominanz durch (vermeintliche) Autorität" statt "Dominanz durch Führung". Ich für meinen Teil bevorzuge wenn ganz klar Leadership.

Es kann auch sein, dass sich potentiell devote Männer weniger gockelhaft verhalten als Möchtegern-Doms.

Wirklich dominante Männer haben es auch gar nicht nötig, proletenhaft Eindruck zu schinden oder sich mit Machogehabe zu profilieren (bzw. zu denken, sie täten es).

Die strahlen meist schon im Profil das gewisse Etwas aus, und in ihren Mails sowieso.

Ich merke übrigens gerade, dass ich evtl. einen Denkfehler begehe:

ich setze bei Dominanz Intelligenz voraus.....!?

Rokana

Hmm - ich glaube gar nicht mal, dass es Selbstüberschätzung ist. Eher Kopfkino, das sich mit Ungeduld paart.

Vor allem die Ungeduld ist m.E. hier der Übeltäter: Da will wer endlich seine "dominante Seite" ausleben, und zwar bidde sofort. Um die Frau geht es hier gar nicht, ja nicht mal um die Sub in der Frau, sondern lediglich um die sofortige Trieberfüllung. Da kann's dann gar nicht schnell genug gehen mit Befehlen, Anordnungen, Strafenverteilen.

Hinzu kommt das fehlende Bedürfnis, sich auf die Situation überhaupt einzulassen: Ich wette, dass mindestens 50 Prozent der Männer sofort weg sind, sobald auch nur ein einziges Problem für ihn auftritt. Ein einziges "nein" reicht dann schon (und wird dann gerne mit "dann bist du keine richtige Sub, tschüss" gekontert ...) um das Kopfkinokartenhaus einstürzen zu lassen und festzustellen, dass das ja ein realer Mensch ist dem man da grade geschrieben hat und nicht irgend so ne willenlose Nummer, wie sie es aus ihren Pornos kennen.

Das ist so in etwa die Vermutung die ich so habe bezüglich solcher unverschämter Baggerer.

Ab wievielter Mail darf man zum Thema kommen ?

Und eins möchte ich den Philosophen hinsichtlich des Internets und der Freiheiten, die es bietet, zu bedenken geben. Ganz klar, ich habe auch Hemmungen, das Mädel an der Supermarktkasse anzusprechen. Aber, wenn ich sie hier wiederträfe, müsste ich mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn ich es nicht täte.

Ich möchte ja auch ganz Mensch sein, aber um es zu sein, muss man auch mal zum Schwein werden, vor lauter Menschelei, die irgendwann ermüdet.

Es muss nicht gleich die dritte Mail sein, ab der man intim wird und aufhört gemeinsam zu beten, aber sie kann es sein.

Und den Damen empfehle ich, locker bleiben und sich nicht hinter der Tastatur ausziehen oder vielleicht doch, denn nur sie bestimmen letztendlich das Geschehen.

ne, meine finanziellen Interessen schützen mich sogar vor den meissten blödmänner,

was ich als FI im Gegensatz zu früher mehr bekomme sind die ganzen verrückten und unrealistischen Geschichten,
aber das "aussortieren" ist (noch) recht einfach.

edit: leif.

Apropos Finanzielles:

ich bekam vor ein paar Tagen von einem Dom die Aufforderung:

"Komm und schreibe meine Bücher!" - ich bin ja Autorin und auch Lektorin.....

ich also zurückgeschrieben und auch schon mal anklingen lassen, dass ich zu dem Treffen (wäre nicht weit weg gewesen) meinen Agenten mitbringe.....

Ohje, der Herr wollte:

a) natürlich nichts zahlen - wo kommen wir da hin, es wäre doch eine Ehre für mich, oder?
b) und natürlich wollte er, dass ich nicht nur für ihn eine Ghostwriterfunktion übernehme, sondern gleich im RL eine Hauptrolle übernehme......

- ohne Worte!

Rokana

Nicht zu fassen, so etwas gibt es wirklich?

Na, zum Thema ja wohl hoffentlich trotzdem recht früh, wäre schlecht wenn man sich trifft zum "Spielen", ohne sich nie vorher drüber unterhalten zu haben, wer auf was steht

Solche Dinge wie sofort etwas befehlen, ohne dass man sich überhaupt schon ein einziges Mal begegnet ist, macht zumindest in meinen Augen keinen Sinn. Das Einzige das ich mir da noch vorstellen könnte ist eine Vorgabe der Kleiderordnung fürs erste Treffen - aber doch eigentlich auch nur dann, wenn man schon virtuell ganz gut am Flirten ist ...

@****na:
das ist echt selten dreisst.



der muss ja andere hammer Qualitäten haben.

ich habe für meine Dienste zumidnestens schonmal Stadtführungen, Möbel, Körperteile angeboten bekommen

die "Schrittfolge" ist wichtig.

Wer möchte schon gleich von Anfang an als frei verfügbare "Ware" gehandelt werden?

Zuerst bin ich doch Mensch... alles andere wird dann, beim "Flirten", wie du es so nett beschreibst Hanjie, besprochen.

LG Runa