Warum so empfindlich?

Auch ein wertvoller Aspekt! Danke!

Häufig trifft das wohl bei ernsthaften Problemen, Ängsten u. dgl. zu: Sag mir, was dich an anderen stört, und ich sage dir, was dein Problem ist.

Diese Rückwendung der Ausage eines Menschen trifft zwar oft zu, aber nach unserer Erfahrung nicht immer. (Schade, es wäre doch so schön einfach und in vielen Fällen sehr praktisch ...)

Nun ist es bei uns allerdings so, dass wir wohl eher sehr empfindsam sind. Empfindlich? Nein, damit können wir vermutlich nicht dienen. Wir können mit Kritik u. dgl. recht gut umgehen (glauben weir zumindest), solange sie nicht eindeutig "unter der Gürtellinie" liegt.

In einem Punkt scheint uns Widerspruch angebracht: Dass für manche Patzigkeit völlig normal und in Ordnung ist, das glauben wir schon. Ist auch okay. Nur - und damit sind wir wieder bei der Ausgangsfrage - müssten sie dann auch mit der Patzigkeit anderer klarkommen. Und da stimmt unseres Erachtens zu häufig etwas nicht.

Wer austeilt, sollte auch einstecken können. Oder nicht mehr austeilen.

Was denkst Du?

Es ist ja nicht nur ein Wortspiel, sondern hat eine reale Bedeutung.
Aber Du bringst da dennoch etwas durcheinander!

Reizbar heißt, jemand ist leicht zu reizen. Aber zu was?
Sich aufzuregen! Hysterisch zu werden! Rumzubrüllen! Aggressiv zu werden! Und natürlich auch: eventuell sexuell erregt zu sein. (Was wir eher als leicht entflammbar bezeichnen würden - zur besseren Unterscheidung.)

Reizend hat ebenfalls mehrere Bedeutungen - oder fühlst Du Dich von einem "ganz reizenden Baby" sexuell angesprochen? Wohl kaum! Von Reizwäsche wohl eher oder einem aufreizendem Verhalten Deiner Traumfrau. Doch auch die reizende Oma neben Dir im Supermarkt an der Kasse, die eine halbe Stunde bracuht, um ihr Geld zu zählen, dürfte wohl kaum Deine sexuelle Phantasie beflügeln. Sondern eher den Wunsch, ihr ... Naja, lassen wir das.

Insofern ist es nicht korrekt, beide Begriffe beliebig zu koppeln, um empfindlichen Gemütern ein wenig Unterschlupf und Vertsändnis zu bieten. Außer in einem Wortspiel, wenn es gerade passt.

Wir kennen übrigens keine Zicke (auch keine flennende), die einen zu mehr reizen könnte als zu Mitleid. Aber das mag bei jedem anders sein.

Wozu Du Dich (leider!) noch nicht geäußert hast, sind die Leute, um die es hier hauptsächlich geht: Die selbst patzig austeilen, aber nichts vertragen. Wenn jemand, wie Du sagst, reizend/reizbar ist, warum kann er dann damit plötzlich gar nicht mehr umgehen, wenn er selbst angemacht oder nur mal höflich nach dem Warum seines Problem gefragt wird?

Das von Dir zitierte Thread war gar nicht der Auslöser für unsere anfangs gestellte Frage. Sondern die Vielzahl ähnlicher Vorgänge. (Da gab es weit schlimmere und verrücktere ...)

Aber er eignet sich natürlich durchaus dazu, einiges mal aufzuzeigen und deutlich zu machen, was hier manchmal läuft. (Deshalb hast Du ihn wohl auch zitiert und gleich zu Beginn hier ins Gespräch gebracht.)

Aber es ist großartig, hier eine gepflegte und niveauvolle Debatte darüber führen zu können - weil wir alle daraus lernen können.

Danek für Deine erhellenden und wohltuenden Beiträge!

In einem Punkt meinen wir, Dir widersprechen zu müssen - und sind auf Deine Meinung gespannt:

Natürlich ist es keine Frage, dass es Unsinn und verletzend ist, einen Menschen in seiner Gesamtheit abzuurteilen (wie Du es formuliert hast). Ist uns selbst hier leider schon desöfteren passiert. Und es geht auch nicht ums Verurteilen - das Recht dazu hat hier ohnehin keiner!

Aber wenn jemand ein Problem hat und es schon zur Diskussion stellt (und damit sich nicht nur wichtig machen, aufspielen oder Kontakt suchen will - wie es der Lustbaer gelegentlich zu sehen scheint), dann sollte es auch von allen Seiten beleuchtet werden. Dann bringt es nämlich überhaupt nichts, denjenigen in Watte zu packen und nur mit Samthandschuhen anzufassen.

Und dazu muss man eben manchmal auch darauf hinweisen, dass im Denken, Leben und Handeln eines Fragestellers möglicherweise ein Widerspruch steckt, der das Problem verursacht.

Ein vielleicht albernes (aber treffendes und uns ständig hier begegnendes) Beispiel: Jemand hat im Profil stehen: "Absolut keine Tabus, alles kann, nichts muss" (eben dieser fast schon alberne Spruch vieler Swingern). schreibt aber dann in einem Thread vehement und voller Aggression, dass es für ihn niemals in die Tüte käme, dass er beim Swingen mal einen anderen Mann anfässt. Und bezeichnet dann auch noch alle, die so etwas tun, als total eklig.

Man liest das, fasst sich an den Kopf und stellt fest, dasss da was nicht stimmen kann. Und antwortet entsprechend, z. B.: "Lies mal dein Profil, da steht was von tabulos! Wie vereinbarst du das mit dem, was du hier schreibst?" Und ab sofort wird man attackiert, per Clubmail niedergemacht, angegriffen, an den Pranger gestellt für doof erklärt.

Man könnte auch schreiben: "Stimmt, ihr habt ja recht, ist uns gar nicht aufgefallen. Da müssen wir wohl entweder unser Profil ändern oder mal über uns selbst nachdenken."

Oder nimm eine Frau, die selbst schreibt, dass sie Fremdgehen total falsch findet, es aber trotzdem fröhlich tut. Wäre es da nicht angebracht, sie mal darauf hinzuweisen, dass sie mit voller Absicht etwas tut, was sie selbst falsch findet. Und dass da etwas nicht stimmen kann?

Das hat nichts damit zu tun, dass man den betreffenden Menschen in irgend einer Weise verurteilt, sondern nur sein Denken und Handeln falsch findet oder nicht versteht. Warum dann die oder der Betroffene sich gleich komplett als Mensch abgewertet fühlt? Das nennen wir z. B. einen Mangel an Kritik- und Konfliktfähigkeit. Und da lernt man garantiert nichts dazu, wenn das jemandem nicht auch mal deutlich gemacht wird.

Oder sehen wir das falsch? Wir lassen uns gerne belehren und korrigieren.

Das ist natürlich richtig.

Was aber, wenn man nun schonmal ins Profil gespäht hat (z. B. aus purer Neugierde)? Diese Information nur im Hinterkopf zu lassen, ist gar nicht so leicht ...

Aber Du hast natürlich recht, es wäre zweifellos richtiger. Nun sei aber der Einwand gestattet, dass exakt das gleiche Problem auch ohne Profil und innerhalb eines Thread auftauchen kann (und wir immer wieder darüber stolpern): Jemand erzählt etwas, und wenige Postings später behauptet er das Gegenteil, um zwei Seiten später wieder was anderes zum Besten zu geben.

Okay, man seine Meinung ändern im Sinne einer gesunden Entwicklung und Reifung. Aber wir haben oft den Eindruck, dass da manchmal ziemlich unaufrichtig oder nach Lust und Laune gepostet wird. Auch in Ordnung, man muss es ja nicht so ernst nehmen.

Spricht man dann aber denjenigen darauf an (wir wollen hier bewusst keine Namen und Beispiele nennen, um niemanden zu kränken oder zu ärgern), dass sie oder er was ganz anderes erzählt hat und was denn nun wohl stimme - dann werden die Leute plötzlich giftig und fallen über einen her, als habe man eine Majestätsbeleidigung begangen.

Im Prinzip ist das der gleiche Punkt. Und wir verstehen auch den nicht.