Gegen Empfindungen ist nichts zu sagen,
gegen Unterstellungen schon.
Empfindungen sind sind keine Unterstellungen,
würd ich dazu sagen.
Äßerst sich meist auch in Redeweisen,
"Ich finde, denke ( empfinde, denke), dass.., weil..."
das wäre eine Empfindung /seine Ansicht äußern
und ist etwas anderes als :
"Du bist, du hast .... " das ist untertsllend / eine Unterstellung.
Also 2 verschiedene Paar Schuhe, sozusagen
Empfindung :
Das empfand ich auch so, bereits von Anfang an. Ich wollte es nur nicht gleich schreiben, um den Thread nicht in eine entsprechende Richtung zu lenken. Aber nachdem Du es jetzt ohnehin angesprochen hast, möchte ich auch mal erklären, warum ich schon ein gewisses Problem mit der ganzen Sache habe.
Unterstellung :
Deine Sub sieht dich sicher als den tollsten Hecht der Welt, ich halte dich für n Narzisten der andere klein machen muss um sich selbst für tpll und verantwortungsvoll halten. Würde ich sagen, würde ich nicht drüber stehen, so sehe ich dich einfach als jemand der keine Ahnung von irgendwas hat und der das gerade sehr deutlich bewiesen hat.
Würd ich jetzt mal sagen,
weil ich dass so empfinde und wenn es hier um die
"Analyse von geschriebenen Worten/Aussagen" ginge.
Geschriebene Worte könne man ja qusi auch als eine Art Bewegungsanalyse verstehen,
denn in den großen Weiten des WWW ist der Mensch
ja "nur" mit seinem Geiste unterwegs.
Demnach bewegt eben auch eine Wortwahl.
oder auch
"Mensch macht sich durch die Wortwahl des Gegenübers"
ein Bild, baut eine Empfindung auf.
Wie gesagt, mehr bleibt im WWW ja auch nicht übrig.
Persönlich glaub ich ja, die Smileys sind so beliebt
und wurden eigens erfunden,
weil eben eine ganz wichtige Komponente fehlt :
Die der Gestik, Mimik
und anderweitigen körperlichen Ausdrucksweisen.
)
weder robbe ich auf dem Boden rum noch kneife ich mir in die Arme um ein wenig Spaß zu erleben...
