Der schlechte Liebhaber/die schlechte Liebhaberin

Ich finde es äußerst witzig wie sich hier einige Damen und Herren aufspielen und sich lächerlich machen.

Fakt ist:

Beschissener Sex hat immer zwei Gründe. Und zwar beide die an dem schlechten Sex Teil haben.


Wenn ihr schlecht gefickt werdet ist dass euer aller eigene Schuld. Es gibt sowas wie Kommunikation und wenn die Sexualpartnerin oder der Partner nicht dass tun was euch kickt dann sagt es ihnen.

Reden, reden, reden und euch wird geholfen.

Meistens sind es hier Frauen die sich schuldig machen. Ihr sagt beim Sex nicht wie ihr es wollt und kriegt es auch nicht.

Versucht es mal so:

Nimm mich hart!
Schlag mich!
Würg mich!

Oder Gegenteilig:

Nicht so hart.
Nein, leck mich da.
Weiter unten.

Und dann:

Ja genau so.
Das ist toll.
Mehr.

Ihr bekommt beim Sex das was ihr verbalisiert.

Es ist noch kein Sexgott vom Himmel gefallen. Jeder Mann mit einem Iq ab 95 hat das Potenzial zu einem, wenn man ihn lässt.

Und an die Männer die unsicher sind:

Lest Frauen Zeitschriften , da steht das drin was die Frauen denken sich aber nicht zu sagen trauen.

Klar waren das jetzt alles Generalismen. Aber ich muss euch ja was zum diskutieren geben.

wie wäre es, wenn man alle einfach mal mehr auf ihr Bauchgefühl und auf Signale achten würde ...

noch dazu ist es ein Unterschied, wenn Mann erzählt "ich liebe und genieße es sehr, wenn Frau meinen Penis bis zum Anschlag in den Mund nimmt"

oder ich erwähne, dass ich es sehr mag, wenn Mann einen festen Griff hat ..


statt explizit mehrmals sagen zu müssen "nun fass doch mal ein wenig fester zu, ich bin doch nicht aus Zucker"


Ersteres ist eine Erwähnung, zweites eine Bestellung.

Und Bestellungen machen zumindest mir keinen Spaß, sie kickt mich NULL.

Nö. Die Technik alleine reisst es eben nicht raus.









Ach nee...

trauen


das hat mit trauen null zu tun, sondern eher mit dem Anspruch, dass es nicht auf Teufel komm raus passen muss, sondern richtig guter geiler Sex ruhig etwas Besonderes sein darf

aber in einem gebe ich den Vorschreibern recht ..


es gibt keinen guten oder schlechten Liebhaber, nur inkompatible!

Dumm lachen und smilies posten gibt mir irgendwie das Gefühl, dass ihr öfter das Problem im Bett wart als eure Männer.

Das Verhalten ist ja auch irgendwie unreif für Menschen in diesem Alter.

Estrella die psychologische Sexualforschung deckt sich zu hundert Prozent mit dem was ich sage.

Sag mir mal lieber warum ich falsche liege, dumm lachen kann jeder, dazu bedarf es keiner Kenntnisse.

Den Liebhaber der alles gleich erkennen kann gibt es nämlich nicht.

Schlechten Liebhabern fehlt nur Erfahrung und Kommunikation.

Vielleicht gibt es auch hoffnungslose Fälle. Aber die bestätigen nur die Regel.


Ihr sagt folgendes:

Man muss nie über Sex reden der man soll alles riechen.

Ich sage:

Schwachsinn. Denn es gibt keine Hellseher oder Hellriecher. Auch nicht beim Sex.


Menschen die beim Sex inkompatibel sind. Zb zwei sehr devote Menschen. Gibt es, aber das kann man erst sicher wissen wenn man -

kommuniziert.

Quod erat demonstrandum


Jetzt seit ihr wieder dran, und eure smilies.

den gibt es

Aber das wusste ich in Deinem Alter auch noch nicht.

Wenn Frau nach einem Wochenende mit strahlenden Augen, super guter Laune und vollkommen im Köper und Geist befriedigt heimfährt ... dann war er einfach sehr kompatibel.

Ansichten der Menschen des anderen Geschlechts lächerlich macht.

Die Reaktionen sind für viele typisch

Schreibt ein Mann das es gut/besser/hilfreich ist wenn Frauen über ihre erotisch-sexuellen Wünsche sprechen, wird unterstellt der weiß nicht was er will und Frau muß ihm immer und jedesmal sagen was sie möchte.

Es wundert mich nicht das Frauen (und genauso Männer!) mit der Einstellung eine normale Kommunikation erschweren.

Ich frage mich gerade ob bei dir geistige Kapazität fehlt.

1. Er ist nicht perfekt sondern mit dir kompatibel, das ist genau dass was ich gesagt habe.

2. Wetten dass dein Superliebhaber 1000 verdammt viel Erfahrung hat. Sonst wäre er nämlich kein Superliebhaber 1000.

3. Wetten dass dein Superliebhaber 1000 zu irgendeinem Zeitpunkt mit Frauen über ihre Vorlieben gesprochen hat? Ob in chats und Foren oder auch face to face.

4. Wer glaubt Können oder Meisterschaft fallen von Bäumen, der/die ist nicht mal die 10 kb Speicherplatz dieses Eintrags auf dem server wert.

Wieso glaubst Du @*****lla das darüber sprechen sich nur um TECHNIK dreht? Das ist eine ziemlich einseitige Auffassung von verbalisieren.

Es geht auch nicht darum etwas zu "BESTELLEN" unterhaltet ihr euch nicht ganz normal mit Männern auch im Bereich Erotik und Sexualität? Wieso diese eingeschränkte Definition von sprachlichem Austausch?

Och Hase. Warum so angepisst..
Wie ich schon sagte: "Schlechte" Liebhaber kenne ich in der Form wie sie hier zum Teil angedeutet wird nicht. Dazu bin ich im Vorwege zu wählerisch.
Wie ein Mann mich empfindet - nun, da müsste man schon die betreffenden Herren fragen...


Mit was von deinem Statement genau?
Alles mit einem IQ über 95 kann ein potentieller Sexgott sein?


Das "verlange" ich auch gar nicht von einem potentiellen Liebhaber.


Für mich mangelt es dann schlicht an Einfühlungsvermögen. Da helfen auch keine Frauenzeitschriften.


Mitnichten.
Sex mit jemandem ist immer eine sehr indiviuelle Konstellation, da gibt es keine Gebrauchsanweisung von mir.
Was ich bei einem mag muss bei dem Nächsten nicht der Fall sein.
Man kann auch nonverbal kommunizieren. Klare Ansagen ala "leck mich, mach dies mach das" finde ich unspannend.
Sondern man probiert und guckt wie der Andere reagiert.
Ausserdem rede ich durchaus...


Das sollte schon im Vorfeld abgeklärt sein. In der Regel weiß man auf wen man sich einlässt und wie der potentielle Partner tickt.
Auch ohne dass man alles explizit in Worte fasst.


Welchen hättest du denn gerne?

ein schlechter Bettgenosse ist für mich einer, der nur Toys benutzt, weil er selbst nicht so gut kann wie er gern würde..
jemand der mich an Stellen beißt, wo ich das überhaupt nicht abkann..(denke heute noch an die Schmerzen meiner Nase)
.wie soll man das alles was man nicht mag vorher bis ins Detail klären? Halte ich für fast unmöglich.
Hellsehen ist genauso unmöglich.
Es gibt Situationen die passieren im Eifer des Gefechts, die bleiben haften, aber man spricht sie danach an.

Man muss nie über Sex reden der man soll alles riechen.

Mitnichten.
Sex mit jemandem ist immer eine sehr indiviuelle Konstellation, da gibt es keine Gebrauchsanweisung von mir.

Crescat oder ich meinen auch keine GEBRAUCHSANWEISUNG.
Ich denke das weißt Du auch.




Daraus könnte man schließen das Du nur über Technik redest... oder Du glaubst Männer würden nur über die Technik beim Sex reden...

Gebrauchsanweisung? Das will kein Mann...
oder wie @*****y_I es formuliert:
Das ist auch unmöglich und dabei würde auch jedem die Lust vergehen...

Es geht doch nur darum sich auszutauschen so wie sich die Situationen entwickeln und gemeinsam zu kommunizieren eigentlich unter Menschen ganz normal ich frage mich warum das im Themenbereich Erotik/Sexualität so vielen Frauen und auch Männern schwer fällt.

Das klingt doch sehr nach "Bestellung".

Sich "allgemein" auszutauschen ist doch ganz normal.
Ich gehe nur nicht gerne in Detail, und Vorlieben und Abneigungen werden von mir auch nicht mitgeliefert.
Denn so würde ich mich doch um die eine oder andere Überraschung bringen.

_Vorstellungen auf beiden Seiten erschweren es enorm,dass sinnliches Aufspüren,Aufladen ,Anschmelzendes zum Zuge kommt,was wiederum erst nonverbale Kommunikation möglich macht.
das genussvolle vertrauensvolle Hineingleiten (räusper)in die "Sexchose"ist für mich nur möglich,wenn ich meinen Sex höchstpersönlich in meinem Tempo mitbestimme und mich nicht durcheinanderbringen lasse von mentalen Leistungsscripten.
Ob es nun ein Quickie ist,oder eine 3 Stundennummer,
ich will "Sex haben" Liebe machen wie ich lebe:mit allen Sinnen,Herz ,Verstand und Leidenschaft!
Die Technik ist nicht völlig egal,aber sie ist zweitrangig,ein gefühlloser Liebhaber hat erstmal in der Regel kein Gefühl zu sich selbst und seinem Körper.
Ob sich nun einer " bedienen" läßt,oder er vor lauter Aktivität nicht geniessen kann,beides wäre für mich eine Soloperformance,wo dann beide stolpern .
Bücher zu lesen und Zeitschriften kann schon helfen,aber auch den Druck erhöhen,ein "guter Liebhaber"zu sein,gerade für einen Mann,die gerne alles "wörtlich"nimmt.
Gut im Bett ist keine Frage von aktiv oder passiv,sondern sich auf mich einzustimmen,wie ich mich auf ihn einstimmen will,Bewegungen wahrzunehmen,zu beantworten ,und einen gemeinsamen Rhythmus zu finden!
die Königsdisziplin ist die schöne Abwechslung,dass Mann mit allen Sinnen ER_forscht,nimmt und gibt,sich Zeit läßt,aber mit Spannung dabei bleibt.So reisst er mich mit,und ich gebe zu,dass ich eine von denen bin,die nicht "anfangen" konkret zu werden,ich ermuntere und lade ein,und tue meinen Teil dazu ,aber die konkrete, sehr aktiv_einleitende Phase passiert dann von ihm!
Ob Macho_Tango oder weicher Blues ,es gehören zwei dazu .
Aber er hat das Zepter in der Hand.

Jetzt muss ich mich mal wieder dazwischenwerfen.

Tatsächlich MUSS man nicht alles bereden, was an Vorlieben oder Abneigungen bestehen. Den besten Sex meines Lebens erlebe ich mit einer Frau, mit der ich während des Sex nur sehr wenig rede. Wir spielen miteinander, erforschen uns gegenseitig. Dabei schauen und hören wir, wie der andere darauf reagiert. So haben wir unser Repertoire der Wollust von Begegnung zu Begegnung erweitern können und freuen uns wie kleine Kinder, wenn wir uns wieder sehen. Außerhalb des Betts sprechen wir viel über Sex und unsere Fantasien, die wir haben und noch umsetzen möchten.

Bereits angesprochen wurde der Punkt "Kompatibilität". Der ist in der Tat extrem wichtig. Wenn man sich bei und mit diesem Menschen einfach super wohl fühlt; aus 100 verschiedenen großen und kleinen Gründen - von der Art, wie sie einen anfasst, bis hin zu den Lachfältchen um die Mundwinkel, dann ist ab diesem Moment der völligen Kompatibilät das Abarbeiten des Kamasutra absolut unwichtig, weil die wirklich wichtigen Attribute stimmen.

Fazit: Einen schlechten Liebhaber/Liebhaberin zeichnet vor allem mangelnde Neugierde, Empathie und Einfühlungsvermögen aus. Meist Menschen, die mit sich selbst noch so im Unreinen sind, dass sie sich überhaupt nicht auf einen anderen Menschen einstellen können. Dann gibt es auch keine harmonische Kompatibilität.

Estrella, das kannst Du jemandem, der nicht so empfindet, wohl nicht erklären.







mag schon sein, ich interessiere mich nicht für die Erlebnisse mit anderen Frauen.

In dem Alter, in dem ich Männer interessant und anziehend finde, gehe ich davon aus, dass er im Laufe seines Lebens schon einige Erfahrung gemacht hat.

Manche Frauen säen gerne, andere ernten lieber.

So ist das Leben, alles hat seine Berechtigung.

Estrella du hast gesagt Kommunizieren ist falsch.

Da ist falsch.


Weiterhin profitieren scheinbar echt viele Frauen von ausgebildeten Männern mit Erfahrung denen einige Frauen mal erklärt haben was Sache ist.

Und weil die Frauen nicht nachdenken, denken sie, sie hätten empathische Sexgötter vor sich denen das so zugeflogen ist.

Das ist aber eine Traumwelt.

Und egal wie perfekt ihr diese Typen beschreibt. Ich wette das es mindestens eine Millionen Typen gibt die noch besser sind.

Gut im bett sein ist immer ein vergleich. Man kann nur besser als alle anderen sein, die Frau bis jetzt hatte. Nicht der perfekte Stecher.

Man lernt eben immer dazu, durch Kommunikation.

Übrigens meine ich mit Kommunikation nicht zwingend während dem Sex sondern generell das reden über Sehnsüchte und Fantasien.

Caro das macht dich einfach nur zu einer Egozentrikerin.

Und viel gelesen...

gibt es nicht!(@****cat)
Höchstens den genitalen Reise(ver)führer!

@****cat

Es geht nicht darum, "alles gleich zu erkennen", es geht darum, zu fühlen, spüren, schmecken, riechen... und Spaß dabei zu haben. Wer das nicht kann, ist m.E. ein schlechter Liebhaber.


Es geht gar nicht um Technik oder um Sachen, die man erklären kann. Es geht um die Art und Weise, wie man den eigenen Körper kreativ einsetzt, wie man sich spontan verhält.

Diese Sätze in der Befehlsform, die du vorschlägst, gehören für mich zum Beispiel zum schlechten Sex. Anleitungen geben finde ich nicht erotisch, beim Sex möchte ich mich fallen lassen können ohne ständig zu sagen, was der Typ machen soll und wie er das machen soll.


Doch! Zum Glück gibt es die, die guten Liebhaber!

Deswegen will ich keine Zeit mit den schlechten verschwenden. Sie werden schon die passende Partnerin für sie finden.

@*******1978
Ich habe auch den Eindruck, dass bisexuelle Menschen oft beim Sex einfühlsamer, lustiger und fantasievoller als Heterosexuelle sind.

Sorry, aber Du hast echt keine Ahnung von selbstbewussten Frauen mit erotisch devoter Neigung, die in der Lage sind im Alltag zu bestehen, sich aber in der Erotik den Genuss leisten einen starken Mann mit Führungsqualitäten, Charme und Empathie zu genießen und dessen Fähigkeiten nonverbal die Sehnsüchte und Bedürfnisse seiner Partnerin zu erkennen. Frau, die bei so einem Mann ihr Verständnis von Frau sein in der Erotik voll ausleben kann.





Sollte das egozentrisch sein, dann bin das gerne!

Nein. Das habe ich nicht. Das ist deine Interpretation.


Es ist auch keine Sache der "Ausbildung".
Auch ein Partner mit 50 kann noch ein Trampel sein.
Ein guter Liebhaber hat das, was John Robie schon sagte:
Mehr braucht man in der Regel nicht.



Ich werte meine Partner nicht. Und einen "perfekten Stecher"?
Welch entlarvende Wortwahl....
Perfekt gibt es nicht, nur besser oder schlechter zu mir passend.


Ich geb zu, da bin ich durchaus eigen. Nachdem ich hier regelmäßig mit unerwünschten Fantasien zugeklatscht werde habe ich inzwischen eine richtiggehende Aversion dagegen. Ich ziehe die nonverbale Variante vor.
Und bisher bin ich noch nicht "zu kurz" gekommen.

Ich musste das ganze hier einfach durchlesen, weil interessant find

Nun was macht einen SCHLECHTEN Liebhaber aus
Wie die meisten Frauen schreiben diese "rein-raus- fertig" Geschichte ist schonmal sowas von easy und verwundert, dass es sowieso alles klar damit ist. Liegt meistens in der Abwesenheit von Phantasie Solche Menschen (egal obs Mann oder Frau) sind bestimmt die, die "Tunnel Denkweise" besitzen- Gott, schütze mich davon da ich selber eine habe, die nicht zum bremsen ist Und JA KLAR, bei mir schon auch vorgekommen, dass ich solche "Exemplare" mal auf meinem Weg getroffen habe Das ist wirklich langweilig. So, als ob man/frau im Kino sitzt und einen Film 100 Mal anschaut, dass man/frau schon alles vorhersagen kann Oder die Schnellschießer noch schlimmer- Schnellschießer, die 1 Stunde brauchen, bis sie wieder bereit sind Noch schlimmer- die "Klassiker", die, wo außer "küssen-> ausziehen-> blasen- lecken-> ficken-< fertig anders nicht KENNEN.

Wenn ein Mann nicht auf meine Körperspache achtet und nach ne Zeit nicht weißt, WAS mich anmacht-

Grobe Männer sind schlechte Liebhabern! Die, die Klitoris der Frau wie ihren eigenen Penis anfassen, reiben etc...SORRY, wir sind DA UNTEN anders gebaut. Während dem Sex mal grob werden (beißen, drauf hauen etc. ) ist wunderbar. ABER nicht ständig!

Schlechte Liebhaber FÜR MICH die, die während dem Sex still wie im Grab sind Auch Sorry weil Dirtytalk wirkt sehr anregend, muss schon dazu sagen, dass jedes Paar SEIN EIGENES Dirty Talk. Muss nicht nach Muster ala Porno sein!.

Da sind so viele Aspekten, was einen SCHLECHTEN Liebhaber ausmacht....aber für mich persönlich, wenn mein Partner mich nicht widerspiegeln kann- switchen, Rollenspiele, Umsetzung von gemeinsamen Phantasien, Erweiterung neuen Horizonten, Mitteilungen von neunen Ideen, Offenheit, Vertraue, Faszienirung, Inspirierung und und und.....dann ist er einfach der FALSCHE Partner. Und ein große UND jetzt am Schluss- ohne GEFÜHLE ist der Sex sowieso nicht der Wahre...kann mir jeder sagen, was er will. Aber nur durch die Anwesenheit des Gefühles (muss ja nicht gleich LIebe sein) von BEIDEN Seiten kommt Zuneigung, Vertrauen, Respekt, Geduld! und die Bereitschaft! aufeinander zu zugehen- was einen GUTEN Sex ausmacht. So ein Jackpot findet man selten. Jedem Topf halt gibt es nur ein Deckel