Reiner Körpersex für Männer erfüllend?

Caro, ich mache einen Beispiel.
Bevor ich das mitbekommen habe, habe ich mir auch gedacht, dass ich mich deswegen für einen technischen Fach entschieden habe, weil ich mir logisch überlegt habe, dass ich dann bessere Job-Chancen bekomme.
Aber es sieht wirklich so aus, dass meine Gründe emotional waren, wie es immer ist.
Es ist schon lange her, aber ich erinnere mich dass hinter dieser Entscheidung ein Gefühl war: Angst vor Armut.

Ich habe den Namen der Forscherin gefunden:
Helen Fisher - The brain in love.
Schau dir dazu was von ihr im YouTube an (TED love Fisher).


Zur Thema Sternzeichen:

In der Zeit, wann deine Sinnesorgane 100000 Informationen zum Gehirn übertragen, entscheidet dein Gehirn welche ca. 20 dieser Informationen so wichtig sein sollten, dass es sie zu deiner bewussten Wahrnemung schickt.

Wenn ich dir sage (VORSICHT, QUATSCH, NUR EIN BEISPIEL), dass die zahl 17 darauf hinweist, dass du einen wichtigen Schritt in deiner Persönlichkeitsentwicklung gemacht hast, ab dann nimmst du alle zahlen 17 in deiner Umgebung bewusst war, und du suchst dir dazu eine aktuelle Gedanke, und denkst dass die richtig sein muss, weil du die 17 gesehen hast.

Horoskope und Sternzeichen funktionieren auf dem gleichen Basis.

Bevor du die Sternzeichenbeschreibungen kennst, bleiben die Erlebnisse die die Beschreibungen unterstützen und auch die den Beschreibungen widersprechen ignoriert, ähnlich wie die 17, bevor ich das obere Blödsinn gesagt habe.

Wenn du die Sternzeichenbeschreibungen kennst, ab dann werden die Erlebnisse die die Beschreibungen unterstützen bewusst (so wie die 17), und die den Beschreibungen widersprechen bleiben weiter ignoriert (so wie alle Zahlen ausser 17) obwohl es viel mehr solche Erlebnisse gibt die den Beschreibungen widersprechen als die sie unterstützen.

Nein, reiner Körpersex ist für mich nicht erfüllend.

im ersten Moment nicht schlecht, aber da bleiben bei mir
zu viele Bereiche unbefriedigt, so das das ganze einen
"schalen" Beigeschmack hat.
Bei so etwas fehlt mir einfach zu viel- und ich verzichte lieber.

Sicherlich gibt es keinen Sex ohne Emotionen, die Frage ist nur welche man dabei hat. Ob es also wirklich um mein Gegenüber geht, dem ich nah sein will, denn ich anfassen will... Oder ob es letztendlich ein Egoding ist. es um meine Triebbefriedigung durch einen austauschbaren Partner geht. "Emotionslos" ist ja dann eher sich selbst zu schützen, das Gefühl der Sicherheit nicht verletzt werden zu können, gleichzeitig aber doch das Selbstbewußtsein durch den Sex irgendwie zu steigern.

Margot Anand hat das in einem ihrer tantra- Bücher für mich sehr schön kategorisiert. Jeder Mensch hat grundsätzlich männliche und weibliche Pole, natürlich in jeweils verschiedenen starken Ausprägungen.

Stehen diese Pole bei beidennicht im Einklang, man ist also nicht im reinen, entsteht beim Sex letztendlich ein nach Anand ein Viereck. also jeweils ein Pol bildet eine Ecke. Dadurch das bei nicht im Einklang miteinander sind, ist es unmöglich miteinander zu verschmelzen, der Sex dient wie oben schon mal geschrieben dem Ego und der Triebbefriedigung - was sicherlich auch Spaß machen kann, keine Frage

Sind beide Partner im reinen bilden sie ein Gerade und verschmelzen beim Sex kurzfristig zu eins und bilden damit einen Dritt Punkt und insgesamt also ein Dreick.

Anand hat noch eine Stuf als Kreis, aber das ist dann letztendlich eine Tantraideal, das man so mit sich und der Welt im reinen ist, das man letztendlich jederzeit mit der ganzen Welt verschmelzen kann auch ohne Partner, was ich allerdings etwas weltfremd finde

Aber jeder wie er will.

Für mich ist rein körperlicher Sex einfach nichts wert, die reine Triebbefriedigung bekomme ich alleine deutlich besser hin und das schneller und mit weniger Aufwand. Was ich nicht hinbekommen ist das drumherum,,das Küssen (max Raabe hat das ja mal besungen) und die körperliche Nähe fehlen halt

Ja, nur wenn du dabei unangenehme Gefühle hast, hast du deine eigene Bedürfnisse nicht beachtet, d.h. auch wenn du denkst, dass es ein "Egoding" war, war es das gar nicht. Dann hast du eine übertriebene Erwartung oder unbegründeten Angst gehabt was nicht im Einklang mit der Situation war.

Wenn ich von mir schreibe, dann steht das deutlich dabei. Wenn ich "man" schreibe dann rede ich allgemein

Ansonsten bist Du entweder sehr beneidenswert oder sehr naiv (nicht zu ernst nehmen bitte ;)) wenn Du davon ausgehst, das die meisten Menschen nach ihren wirklichen Bedürfnisse gehen. Die meisten Menschen haben Ängste, zu hohe Erwartungen oder andere psychische Dinge, die da mit reinspielen.

Sex zu pseudo Stärkung oder zumindest Erhaltung des Selbstwertes ist alles andere als ungewöhnlich, umgedreht kann auch jemand sich (un)bewusst bestrafen, weil er/sie/es meint nicht mehr Wert zu sein.

die menschliche psychische ist da sehr sehr mannigfaltig.

Zudem wird dieses Fehlverhalten auch nicht unmittelbar bewusst, das kann sehr lange gehen, bis man merkt das es eigentoich ein Fehlverhalten ist.

Alles meine eigene völlig subjektive Meinung, beruhend auf Erfahrungen/ Aussagen und gefährlichem Halbwissen ohne jeglichen Anspruch auf Richtigkeit - Widerlegung mit Faktenwissen ausdrücklich erwünscht.

Hm... Na ja, ich habe daran erst nicht gedacht, dass unser Gehirn uns auch Dinge vortäuscht, und ich habe darüber überlegt, dass ich mich so benehme, so weit wie ich kann, dass die unangenehme Spannung nicht entsteht oder zumindest sich bald entschärft.
Das kann ich nicht immer. Bin ja kein roboter
D.h. ich glaube, ich sollte mit dir nicht einverstanden sein, dass ich beneidenswert wäre. Zumindest nicht dafür, dass ich wirklich immer das tun würde was mich weiter bringt.
Naivität würde ich das auch nicht nennen, dass ich daran nicht gedacht habe, dass wir uns selbst häufig etwas vortäuschen.
Ich habe mich nur zu eng auf ein Detail konzentriert.


Das kann ich auf der Basis wissentschaftlicher Forschung bestätigen.

Ist in meinen Augen der Sinn einer guten Diskussion, das man über Dinge nachdenkt , die man vorher nicht bedacht hat.

Und ich finds gut, das Du das auch zugibst, weil viele dazu neigen starr ihren Standpunkt zu verteidigen. Aber das hat dann eher was von Missionierung als von diskutieren.

Kannst Du zu den wissenschaftlichen Forschung noch was erzählen oder links anbieten?

Danke und frohe Ostern

Wenn ich nur missionieren wollte, könnte ich nichts mehr lernen.
Dann würden mich irgendwann alle im Wissen überholen.
Ich glaube mir macht es zu viel Spass anderen was neues zu erzählen, d.h. ich kann mir das nicht leisten zu stur dafür zu werden dass ich was neues lerne


Für den Einstig kannst du die Vorträge im YouTube angucken.
Gib da den Suchbegriff TED talks ein.

Reiner Körpersex......
Befriedigung jein,denn das befriedigte Gefühl ist nach ein paar Minuten schon verflogen und weicht einem anderen Gefühl wenn ich Sex mit jemanden habe,den ich nicht liebe!
Der Trieb ist befriedigt-meine Seele dadurch aber nicht!

Interessant, Caro, dass du das Thema erwähnst, denn ich habe mich mit meiner 'Schwester' gerade vor kurzem darüber unterhalten, da ich gerade eine Beziehung hinter mir habe.
Da ich keine Namen erwähne, kann ich ja einfach einen Teil meines Briefs hier reinkopieren...

Wenn ich erst in ihr gekommen bin, gab es oft diesen paradoxen Widerspruch, dass ich mich ihr entfernter denn je gefühlt habe. Ich bin ihr körperlich nahe, in ihr, und doch schien mich ein Universum von ihr zu trennen. So sah es für mich auch aus, wenn ich ihr dann in die Augen schaute. Eine Unendlichkeit von Leere im Nichts, und ich bin mittendrin, gefangen, in Gefahr selbst zu diesem Nichts zu werden. Es ist ein komisches Gefühl gewesen. Keine 'Erleichterung' wenn man erst gekommen ist, im Gegenteil. Diese Entfernung in diesem Moment lag schwer wie blei auf meinen Schultern und ich fühlte mich schwach. Es ist, als würde man wegrennen wollen, und man kann nicht, weil die Glieder zu schwach sind. Manchmal, wenn unser Leben kurzzeitig halbwegs normal verlief, dann hatte ich das Gefühl nach dem Sex nicht. Doch nach und nach wurde es immer stärker. Und irgendwann erreichte mich das konstante überbleibende und auch allgegenwärtige Gefühl vollständig: Ich will weg von ihr.

Dass unsere Beziehung scheiterte, ist klar Was ich damit sagen wollte, ist, dass wohl der Sex allein ohne Gefühle nichts für mich ist.

Also ich finde, die Umfrage ist zu kurz gefasst. Natürlich ist mir körperlicher Sex lieber, als gar kein Sex! Oder SB. Aber auch rein körperlicher Sex kann sehr sehr unbefriedigend sein. Ich erlebe das jetzt schon über Jahre. Ich empfinde überhaupt keine Befriedigung mehr dabei. Denn ich bekomme von meiner Partnerin nichts zurück. Mittlerweile ist es sogar so, dass ich die SB dem Sex vorziehe, weil ich einfach nicht mehr enttäuscht werden will. Also, zum erfüllenden Sex gehört deutlich mehr, als nur rein raus.

sorry, gelöscht

Bei mir iss es mal so und mal so....
Kommt schon vor,..das ich nur den"schnellen Sex"haben möchte..

Aber so ein längers streicheln..und knutschen..und heissmachen..
iss für mich schön erfüllender.

aber eine Frau um die "Lampe fliegen lassen" an diese Momente erinnere ich mich viel intensiver. habe einen Puff noch nie von innen gesehen aber schon ein paar Swingerclubs. Mietz und ich sind zufrieden.
Hoppel

Wenn ich erst in ihr gekommen bin, gab es oft diesen paradoxen Widerspruch, dass ich mich ihr entfernter denn je gefühlt habe. Ich bin ihr körperlich nahe, in ihr, und doch schien mich ein Universum von ihr zu trennen. So sah es für mich auch aus, wenn ich ihr dann in die Augen schaute. Eine Unendlichkeit von Leere im Nichts, und ich bin mittendrin, gefangen, in Gefahr selbst zu diesem Nichts zu werden.

Tja liebe Männer, für viele unvorstellbar, aber wie wäre es mal beim Sex nich zu ejakulieren? Das Ziel loszulassen, vielleicht taucht aus der Leere dann ein ganz neuer Raum auf.

Zur Inspiration, Provokation und weg von "08/15 Bravo & youporn":
Diana Richardson
David Deida
David Schnarch

Vielleicht braucht die Vagina für echte Befriedigung mehr als rein/raus.
Vielleicht mehr ein befrieden, mit viel viel viel Zeit.

Es ist ein wesentlich vulminanteres und tiefer gehendes Gefühl erleben zu dürfen wie sich eine Frau tatsächlich einem Mann und der sexuellen Lust hingibt, wenn auch Sie die Angst loslassen kann dass er "kommt" (sich also nicht mehr um seine Energien kümmern muss). Und ich sage Euch, eine Frau gibt sich nicht nur einmal hin.

ein ganz kurzer Einwand, ganz persönlich ..

diese Angst hatte ich nie, von der Du da schreibst ... wieso soll Mann das nicht irgendwann dürfen, damit ist eine Nacht noch lange nicht zu Ende, denn auch Mann kann das durchaus öfter

Und ich kenne Hingabe und sich völlig fallen lassen, das hat für mich nichts miteinander zu tun ...

Klar darf und kann ein Mann "kommen", passiert mir ja auch ab und an, manchmal will ich auch bewusst.

Nichts desto trotz hat sich bei mir im Sex viel, sehr zum positiven, verändert seit ich das Ziel, jedesmall kommen zu wollen aufgegeben habe.

Ich erlebe Frau z.T. so, dass sie sich schon sorgen macht, Angst hat, wenn sie voll in Ihre Lust geht, schwups der Mann ejakuliert und dann, ist erst mal Pause und nichts mit Lust. Einfach mal ausprobieren.
Für mich zumindest viele neue unbeschreibliche Erfahrungen Sie zu erleben wie sie ganz bei sich und ihrer Lust bleiben kann ohne Rücksicht darauf ob es vielleicht zu viel ist und der Mann kommen könnte.

Warum sollte eine Frau davon Angst haben, dass ein Mann kommt, wenn einer von den beiden verhütungsmittel nutzt?

Mir passiert das extrem selten, dass ich nicht komme.
Dafür muss ich z.B. extrem müde sein oder sowas in der Art, irgendein Stress haben.

Ja, davon ist es aber unabhängig, dass man am ende sowieso kommt.
Mein Ziel ist es auch nicht einfach nur zu kommen, sondern die ganze Reise zu geniessen, und der Frau dabei einige Orgasmen zu geben.
Aber während ich ihr EINIGE gebe, kann ich das nicht umgehen selber mindestens ein mal zu kommen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass mein Orgasmus beim Akt selbst in Frau selbst auch für sie eine sehr anregende Sache ist. Zumindest wenn es eine emotionale Nähe gab. Meine Ex kam dadurch letztendlich häufig selbst (und ja ich bin 100%ig sicher das es nicht gespielt war). Das Penetration nicht alles ist, sollte eigentlich jedem klar sein. Das es bei den wenigsten Frau zum Orgasmus führt auch. Dennoch ist es mein Eindruck, das die physische Verschmelzung dabei für Frauen sehr wichtig ist.

Alles meine perönliche subjektive Meinung, die allerdings leicht offtopic ist, da weniger von "Körpersex" geprägt.

Moin moin,

also bei mir ist es so, dass wenn ich mit meiner Frau schlafen möchte und ich während ich mit ihr zugange bin feststelle, das sie keine Lust hat, dann vergeht mir auch sehr schnell die Lust auf Sex. Ich könnte mir nicht vorstellen mit meiner Frau Sex zu haben wenn ich wüsste das sie Null erregt ist. Das mag wohl daran liegen das ich ein visueller Mensch beim Sex bin und ich die Erregung meiner Frau sehen muss um selber auch Spaß zu haben.
Da lege ich lieber selbst Hand an mir an wenn ich dann doch nicht aushalten sollte.

LG

für mich gibts das nicht mehr.
Sowas hatte ich in meiner Swingerzeit genug, so sinnentleert.

Jetzt habe ich eine absolut Liebevolle feste Beziehung mit zwei ganz tollen frauen und muss sagen dass da WELTEN dazwischen liegen, jedes liebevolle Händchenhalten ist befriedigender als sinnentleerter Sex als Triebentladung.

hing das immer davon ab, ob ich von der Frau mehr wollte (Beziehung) als ich bekommen habe. Sofern es für mich von vornherein klar war, dass es nur etwas sexuelles ist, gab es nach dem Sex auch nie dieses komische Gefühl. Anders sah es immer aus wenn Gefühle im Spiel waren.