was ist eigentlich der Grund menschlicher Erotik ?
wie aus vielen anderen Threads hier hervorgeht ist es ja nicht schnöder 5 min. Rein-Raus-Sex, der erfüllend ist, sondern einer, der von Begehren und erotischer Leidenschaft getragen wird.Gleichzeitig wird aber immer der Fortpflanzungstrieb als primäre Ursache dafür gesehen, dass wir überhaupt Sex haben. Dafür würde aber ein belangloser, wenige Minuten dauernder Akt auch reichen - wieso streben wir dann nach wesentlich mehr.
Vielleicht entwickelt sich aus dem folgenden Zitat ja eine ganz spannende Diskussion:
Was die Diskussion der Gegenwart betrifft, so wird seitens der Biologen, aber auch der Theologen nach wie vor behauptet, dass der Zweck der sexuellen Liebe in der Vermehrung der Gattung liege, dass selbst das erotische Verhalten in einem "Fortpflanzungstrieb" seine Gründe habe. Dagegen lässt sich freilich Folgendes einwenden:" 'Je höher es auf der Stufenleiter der Organismen hinaufgeht, desto mehr verringert sich die Potenz zur Vermehrung, während die Kraft der sexuellen Anziehung zunimmt ... . So hat beim Menschen die Vermehrung geringere Ausmaße als im gesamten übrigen animalischen Bereich, während die sexuelle Liebe das höchste Maß an Bedeutung und Intensität erreicht‘. Es scheint demnach, dass 'die sexuelle Liebe und die Vermehrung der Gattung umgekehrt proportional sind: Je stärker eines der beiden Elemente ist, um so schwächer ist das andere‘, und wenn man die beiden Extreme des animalischen Lebens betrachtet, so steht auf der unteren Grenze die Vermehrung, die Fortpflanzung ohne sexuelle Liebe, und auf der oberen Grenze, auf dem Gipfelpunkt, eine geschlechtliche Liebe, die sogar bei vollständigem Ausschluss der Fortpflanzung möglich ist, und zwar in allen Formen großer Leidenschaft". Es ist daher zu vermuten, dass der Zweck der sexuellen Liebe des Menschen - und im Besonderen sein erotisches Verhalten - mit einem "Fortpflanzungstrieb" so gut wie gar nichts mehr zu tun hat. (Zitat)
> hier geht's zur Quelle .... <
Erwin