... ist sie (.s.u.) etwas häßlich?
Nach hiesiger Rechtsauffassung sicher "Ja", denn
a) keine Silikontitten (mögen ja die meißten hier wohl auch, sozusagen bigbrothermäßig (...);
b) keine Tatoos und Arschgeweih, die sich bei den künftiges Omas dann sicher die Enkel auf schlaffer, fader Rückenhaut gern betrachten!
c) keine Rasur, womit "ihm", also dem hier zumeißt als "Schatz" bezeichneten Partner die Möglichkeit genommen ist
aa) sich als Hobbygynäkologe zu betätigen, also "weit" aufzuziehen und reinzuschauen und wie ein kleiner Wichser herumzufingern und
bb) beim Beischlafen heimlich pädophile Vorstellungen zu entfalten, aber immerhin
cc) die Gefahr reduziert wird, daß sicher einige Männer zu sehr auf Spielplätzen "umschauen" und das alles im Namen der vielbeschworenen Sauerkeit ...
So ist das doch, oder?
man ist die häßlich, oder?