Zwischen zwei Männern

Tja, nun, beim Mobbing geht es halt darum sich das leichteste Opfer zu suchen.

... passend dazu habe ich gerade zufällig Folgendes gelesen:


(F. Nietzsche)

(Un-)Treue ist aber eine Handlung, eine Entscheidung und kein Empfinden.

Rischtisch.
Und was hat dorthin geführt?

ich kann rueckenwind_69 nur zustimmen !!!

die TE hat uns ihre zwiespältigen Gefühle mitgeteilt und um Ratschläge und Meinungen gebeten, sie hat uns nicht darum gebeten auf sie einzudreschen !!!

auch wenn Profile mit den Sätzen "Ich bin (glücklich) verheiratet und das soll auch so bleiben" und "suche diskretes Verhältnis" NICHT Thema dieses Threads sind, so sollten sich doch gerade diese Profilinhaber mit einer "Verurteilung" der TE ewas zurückhalten.

Ich halte nichts von dem Gedanken nur Opfer seiner Emotionen zu sein. Solange ich ein Verstand habe, entscheide immer noch ICH, was ich tue oder nicht tue. Das unterscheidet mich vom Tier!

Hi,
die Intention meiner Mail war - so wie Deine -, zunächst mal das "erotische Potenzial" der bestehenden Beziehung auszuloten.
Und die Frage zu klären, weswegen sie keinen Sex mehr mit ihm möchte, - vielleicht ist er ja nur ein ungeschickter Liebhaber, - was sich womöglich ändern lässt.

Der Sinn des JC, - ist, - sofern überhaupt "Kennenlernen" angestrebt wird, (und nicht, wie bei mir, die Absonderung der eigenen Ansicht im Vordergrund steht und Freude macht) - ein Date face-to-face.
Alles andere ist sowieso sinnfreies virtuelles Geplänkel.
Lg
Gernot

oops...auch hier könnte man zwischen dem menschlichen ich und dem ego-ich differenzieren,welche unterschiedlichste handlung zu ein und dem selben thema produzieren...manches davon lässt einem im nachhinein den kopf schütteln mit dem komischen gefühl:wieso hab ich den gerade das gemacht? eigendlich wollte ich das garnicht...


übrigends kenn ich tiere die machen auch nur das was sie wollen

ich weiß nicht ob ich das könnte....mittlerweile keinen Sex mehr mit dem liebenden Partner zu wollen, rein gar keinen, sich aber ihn woanders holen...ich lass mich gern aber was ist das denn für eine BEZIEHUNG?Das macht wirklich glücklich?
Menschen die nur ihren "Versorgungs-Vorteil" sehen beim Partner bleiben zu wollen, aber mit anderen Sex zu haben sind für mich reine Egoisten...Trennung sollte doch von allem möglich sein, außer man hat eine Menge "zu verlieren"
Du kannst genauso lernen einem neuen Partner zu vertrauen.Das wirst du auch müssen, denn es gibt nicht nur einen Menschen auf der Welt.Nur mal schnell prüfen wie der andere denn so ist....und dann wieder zurück zum letzten Partner, okay das gibt es auch mehr als man denkt... aber da gibt's auch ein Sprichwort
Verlasse nie jemanden den du "liebst".....................
einen direkten Rat habe ich nicht, da ich die andere Seite nicht genug kenne

Und es ist ganz bestimmt nicht das dümmste, in einem Forum wie hier Meinungen zu sammeln, wie es die TE macht.

ich kann in keiner meiner Mails etwas darüber finden das ich das "erotische Potenzial" der TE bzw deren Beziehung ausloten wollte noch das ICH etwas über sexuelle Defizite wissen wollte...
DAS geht mich schlichtweg nichts an !!!

was den JC angeht...jeder findet seinen eigenen Sinn in ihm

@*******wind

Die TE will ja keine Affäre, sondern den Kuchen essen und ihn gleichzeitig behalten. Hier schreibt ja keine Frau jenseits der 30er, die verheiratet ist, ein gemeinsames Haus und möglicherweise Kinder hat und bei der die Liebe (oder zumindest die erotische Anziehung) erkaltet ist, aber für die ein Abbruch der Beziehung eine weitreichende und auch problematische, eventuell sogar fatale Entscheidung wäre (Bonuspunkte, denn der Ehemann sich im Laufe der Jahre als Kotzbrocken herausgestellt hat). Hier schreibt auch kein Mädel, das keine andere Option hat als diese Beziehung, weil es aus einem Kulturkreis kommt, in dem die Eltern einen den Bräutigam aussuchen.
Nein, hier schreibt eine junge Frau, die mit einem Mann zusammen ist, den sie offenbar nicht liebt und den sie (so lese ich das zumindest) wohl jederzeit verlassen würde, wenn sie eine attrakive tragfähige Alternative in Aussicht hat; ihn aber bis dahin behält, weil er sie materiell absichert - und das mit Anfang 20, dh diese Entscheidung ist weniger eine Konsequenz von widrigen Umständen, sondern mehr aus Berechnung heraus geboren. Was soll man dazu deiner Meinung denn sagen?

Dazu soll man nicht so viel reininterpretieren. Ich lese NICHTS von "materieller Absicherung" und "Berechnung" in ihrem Posting.

Ich lese von "einem Partner der sehr gut passt, aber sexuell nicht (mehr) reizt". Und von einem seelischen Konflikt, eben genau deswegen, und davon, dass sie hier um Rat und Vorschläge gebeten hat.

Zum Nachdenken für die TE nochmal den für mich kritikwürdigen Satz konzentriert:


Ob er den letzten Teil auch umgekehrt berechtigt sagen kann?

Ich lese...


Hmmm.
Ich sach et ma so: Wären die beiden nie zusammen gewesen, aber in derselben Situation, in der sie jetzt sind (er tut alles für sie und ist eine Schulter zum anlehnen und ihr Vertrauter und was auch immer, aber sexuell betrachtet ein Neutrum), würde ich dem Herrn sagen "schieß die Frau in den Wind, du steckst so tief in der Friendzone, tiefer geht es schon nicht mehr".

Ich hatte Deine Zeilen (die Belebung der Partnerschaft) so verstanden...:

#

Im übrigen muss ich, um einen sinnvollen Rat zu geben, Fragen (an die TE) stellen dürfen (und Antworten erhalten). Allein schon um Missverständnissen und falschen Projektionen vorzubeugen.

Lassen wir doch die TE mal zu Wort kommen....

Lg
Gernot

Das ist das heimtückische an seiner Situation:
normalerweise hat jemand die Position von vornherein inne und gerät nicht unbemerkt im Laufe der Beziehung da rein.

niemand hat etwas dagegen gesagt !!!

aber ich möchte das jetzt hier auf keinen Fall zu einr persönlichen Diskussion über fremde Probleme machen
------------------------------------------------------------------------------

es gibt vieles über das die TE nachdenken sollte und auch muss...und ich bin mir auch sicher das sie das nach den vielen verschiedenen Meinungen hier tun wird

Hallo erstmal,also ich muss Joanlui recht geben.
Hör auf dein Herz und lass mal den Verstand beiseite.
Von einer Zweckgemeinschaft hat keiner von euch dreien etwas.
Und gerade an diesen herausforderungen die uns das Leben oft stellt wachsen und reifen wir.Du hast dich dem Problem gestellt und jetzt sei mutig und gehe den nächsten Schritt auch wenn es erst weh tut.

Im Prinzip ist doch klar was folgen wird. Die Beziehung zu deinem Freund wird nicht halten.
Entweder weil du dich ihm offenbarst und er Schluß macht, oder
weil du die Geschichte beendest.
Wenn die sexuelle Anziehung erstmal weg ist, oder noch nie da war, wird dieses Konstrukt früher oder später scheitern.
Deshalb wird hier auch die vorgeschlagene 3er Konstellation nix bringen, selbst wenn alle das wollten.
Die sexuelle Anziehung kommt nicht wieder in dem man Sex mit einem 3,4 oder 5 Mann nebenher hat.
Nur ein weiteres Rumgeiere bringt weder dich noch deinen Freund weiter. Trennungen sind immer schmerzvoll, aber davon wirst du wahrscheinlich in deinem Leben noch einige mitmachen.
Also REDEN & nix unnötig in die Länge ziehen. Schadet nicht nur dir, sondern vorallem raubt es kostbare Lebenszeit deines Freundes.

+1

Der eine oder andere hier sollte sein Geld als Moralkeulenschwinger oder Hellseher verdienen.

Was hat es denn nun schon wieder mit einer Moralkeule zu tun?
Scheint hier irgendwie das neue Modewort zu sein wenn man argumentativ nixmehr im Köcher hat.

Zumal die Beschränkung auf die Moral das Thema verengt.

Die Bereitschaft, seine Beziehung zu öffnen, ist eine Frage der Moral.
Die Bereitschaft, das ohne das Wissen des Partners einseitig zu tun (das ist jetzt nicht Thema dieses Threads) oder einen anderen Menschen als Notlösung zu missbrauchen (das schon), geht darüber hinaus...