Ist Prostitution gut oder schlecht?

Woraus leitest Du das ab?
Die genießen keinen Status bei der breiten Masse.Wenn die nächste "Jungelprüfung" lautet,sich gegenseitig in die Fresse zu hauen,sitzt der Mob mit einem Gefühl tiefer Genugtuung auf der couch.

sah das schon immer schlimmer als Prostitution, dass die Privaten praktisch für jedes abartige Format kleine und auch prominentere Leute casten können. Bei vielen Sendungen ist man doch "verbrannt", wenn man denen den Zombie gemacht hat.

Daher finde ich es wesentlich vernünftiger, Sexarbeiterin zu sein, das kann diskret gehandhabt werden. Ich gehöre allerdings zu den Männern, die jederzeit eine Prostituierte ehelichen würden, wenn Liebe im Spiel wäre.

Weil sie ihrer Beschäftigung offen nachgehen können, während Prostituierte es verdeckt tun müssen. Was wird eine Prostituierte wohl dem Lehrer ihres Kindes erzählen, was sie beruflich macht? Oder der eigenen Familie?

Diese Pseudoprominenz erwartet Belustigung, Prostituierte soziale Abgrenzung.

Ich denke, bei vielen spukt noch eine Rest-Vorstellung von der Heiligkeit des Körpers im Hinterkopf oder schlicht die Bindung von Sexualität an Liebe. Das möchte ich jetzt gar nicht werten, aber hier dürfte der Kern der Meinungsverschiedenheiten liegen.
Die Prostituierte kommt deshalb in der Betrachtung besser weg als der Freier, weil sie immerhin eine gewisse Notwendigkeit vorschützen kann oder umgekehrt ihr Handeln als Ausdruck ihrer Autonomie sich rechtfertigen lässt.

Ehrlich?

Mich kotzt diese Pseudomoral an......

ich kenne jemanden mehr als gut, der sagt:

"Ein Besuch bei einer sehr guten käuflichen Dame ist für mich wie ein Menue in einem excellenten Restaurant! Damit ich dieses öfter geniessen kann, habe ich sie geheiratet!"

Rokana

es in Schweden die Bestrafung der Freier gibt. In anderen Ländern ist sie angedacht, zum Teil auch schon Gesetz.

Taj Mahal, ich hatte beruflich viele Kontakte zu Sexarbeiterinnen. Das wurde zwar nicht öffentlich auf Elternabenden diskutiert, war aber bekannt, musste bekannt sein, um die Kinder schützen zu können. Natürlich gilt das nicht generell. Manche Frauen zogen entsprechend um in Wohngebiete, wo man nicht sofort auf den Job schließt.

Wieso musste bekannt sein? Eigentlich bietet Verschwiegenheit den besten Schutz.

Welche Pseudomoral? Nur weil nicht alle aufspringen und schreien "Prostitution ist eine super Sache!"?

Es gibt unzählige Berufe, die nicht die Wertschätzung bekommen, die ihnen zusteht. Da wäre die Prostituierte noch weit hinten, denn es gibt wichtigere Tätigkeiten, die keinerlei Anerkennung bekommen.

Und was ist bitte sehr so schlimm und verwerflich daran, wenn es für manche Menschen eben wichtig ist, beim Sex auch Innigkeit, Verbundenheit und Intimität zu empfinden, statt sich auf die reine Triebbefriedigung zu konzentrieren.

Ehrlich gesagt, würde ich wohl auf Sex verzichten, wenn es die Ebene der Innigkeit und Intimität nicht gebe, denn die reine Triebbefriedigung gibt mir nicht viel.

Sex hat auch , für die meisten Mensch überwiegend, was mit Nähe, Wärme, Gefühlen zu tun, auch wenn es nicht immer die große Liebe sein muss. Das zu leugnen bringt uns in eine Gesellschaft, in der Sex nichts weiter ist, als Essen oder Trinken - und in der menschliche Bindungen nichts zählen. Siehe Huxleys "Schöne Neue Welt"...

Woher kommt die Idee von der "Heiligkeit des Körpers" ? Aus der katholischen Tradition sicher nicht ...

Also:

Sex ist für mich genauso wie Essen und Trinken eine reine Befriedigung meiner körperlichen Bedürfnisse!

Menschliche Bindungen, Zärtlichkeiten und Nähe erlebe ich auch fernab von Sexualität..... aber auch mit ihr....

aber es läßt sich durchaus trennen!

"Heiligkeit des Körpers"?
Da ist mir die Befleckung der Heiligkeit wesentlich wesensnäher.....

Rokana

mag das so sein.

Aber es ist nicht für alle Menschen so und ich wage mal die Aussage, es wird auch nicht für alle so sein werden, egal, was hier so geredet wird.

Ich will auch nicht jeden Sexualpartner sofort heiraten, aber Zärtlichkeit und Nähe zu einem Menschen spielt bei mir auch eine Rolle, wenn ich meine sexuellen Bedürfnisse befriedige.

Wo genau soll das sein? In Mitteleuropa? Irgendwo?

Natürlich ist meine Aussage nicht allgemeingültig!

Sie zeigt nur, dass man/frau auch wirklich anders gepolt seien kann..

only...

Äähhh ... unbefleckte Empfängnis? Schon mal davon gehört? Die Katholen stehen voll da drauf. Echt. Ist kein Scheiss, die glauben das.

Für mich sind schon essen und trinken keine reine Bedürfnisbefriedigung. Da möchte ich auch genießen. Man kann sicherlich alles. Die Frage ist, was es einem gibt. Mir gibt Sex ohne die Gefühlsebene nichts. Da denke ich, dass ich auch gut darauf hätte verzichten können.

gilt aber nur für die Jungfrau Maria.

Alle anderen Frauen sind Nachkommen Evas und von daher Schuld an allem Übel. Also laut gewissen religiösen Traditionen, das ist nicht meine Meinung.

Aber ich merke gerade, ich habe die Argumentation des Schreibers, der diese Idee benutzte, wohl nicht ganz verstanden... ...

Quelle Kölner Stadtanzeiger vom 15.4.13
Einnahmen einer Prostituierten: 7 Kunden pro Tag je 30€ bei 28 Tagen =4200€
Ausgaben: Zimmermiete 115€ täglich, Gewerbe- und Sexsteuer 12 € pro Tag, 3 arbeitsfreie Tag im Bordell 60€, Ausgaben für Essen, Friseur, Kleidung, Hygiene, Telefon 400€ = 4136€
Nicht enthalten= Krankenkasse oder Altersvorsorge.
Das wird hier kaum diskutiert.
Es gibt nicht nur Edelprostituierte.

Folge der inneren Einstellung.

Nun in meinem Leben spielen Essen und Trinken eine außerordentlich wichtige Rolle.
Ich genieße beides und beides gehört für mich zu dem was ich das LEBEN FEIERN NENNE - ich zelebriere das eden Tag und so wichtig wie das für mich als LEBENSGENIESSER ist - ist eben auch der Bereich Freundschaft wichtig und der Bereich Liebe - sowohl die geistige Liebe zu meiner Familie, zu meinen Freunden wie auch die körperliche Liebe all das ist ein Teil meines Lebens, meines Menschseins, meiner Kultur.

Wer Essen und Trinken geringschätzt wird das nicht verstehen.

HAT GENAU DAS ERKANNT als er Brave New World schrieb.

Da ich auch Theologie studiert habe (katholisch) hier noch die Erklärung für painispleasure:

Unbefleckt empfangen wurde Maria von Anna, ihrer legendären Mutter. Und zwar frei von der Erbsünde Evas. Außenstehende meinen stets, das habe mit Spermaflecken zu tun.

Aha. Wieder was gelernt. Merci.

... studiert hat genau bekannt sein das dem nicht so ist.

Die unbefleckte Empfängnis ist eine Erfindung die auf einer kirchenseits bestens dokumentierten Veranstaltung der Kirchenführung beschlossen wurde.

Ferner sollte ebenfalls bekannt sein das es weder eine EVA in personifizierter menschlicher Lebensform gegeben hat (DER hebr. BEGRIFF EVA bedeutet nichts anderes als LEBEN) noch, hat es eine Erbsünde gegeben auch das eine spät dazugedichtete Propaganda Story.

Naja und da sind wir wieder bei den alten Mysterien, die vor der Christianisierung und den anderen patriarchalen Religionen Bestand hatten, danach ist die unbefleckte Empfängnis nichts anderes als die Empfängnis einer unverheirateten Frau gewesen..

Frei von Erbsünde=frei von Sexualität

Anna wird aber auch als die Großmutter Gottes bezeichnet, in den alten heidnischen Überlieferungen und als Göttin der Zeit und steht zudem für die Dreieinigkeit..Jungfrau, Mutter/Frau und Alte..

Die unbefleckte Empfängnis wurde erst 1854 als Dogma anerkannt!

... Unsinn.

Denn sie impliziert die DREIFALTIGKEIT/DREIEINIGKEIT von

GOTT, HEILIGEM GEIST und JESUS

AUCH DAS eine spätere Hinzudichtung die ab dem 4. Jahrhundert entstanden ist, Jesus hat davon kein Wort gesagt und seine Bekenntnis Sohn Gottes zu sein ist im Kontext seiner Aussage zu sehen alle Menschen seien Gotteskinder. SO MACHT DAS GANZE AUCH theoLOGISCH SINN.