Tatsächlich devot oder doch eher hörig?

ja so mag das sein, aber kann doch durchaussein, das sie bei diesem Spiel auch Lust empfinden, meinste nicht?

Bei jedem ist es anders

...ist ja grade, dass es sich mit Schlägen alleine nie mehr ganz korrigieren lässt.

So wird sie dir sicher schon (bald) hörig sein und der Spass geht ewig weiter... ^^

mir leid, ich hatte vergessen, Ironieschildchen einzukaufen.

Trotzdem finde ich es witzig, mich steuern zu lassen über "Jetzt bin ich unartig, dann muss er mich bestrafen". Bei mir kommt die Ohrfeige unvermittelt aus heiterem Subhimmel. Und das habe ganz alleine ich "in der Hand".

Tja, der eine muss es nicht lernen, der lebt es einfach, der andere wird es nie lernen..

genauso ist es, mancher lernts nie, und wills vielleicht auch gar nicht lernen.

Naja, bei so einem ohnehin mehrdeutbaren Kontext ironisch sein? Manche wollen(!) es ja grad so sehen...

Aber was ist denn eine Sub die nicht (mit) steuert? Ausser ein Stück Fleisch oder eine atmende Gummipuppe..? (Schreckliche Vorstellung! )

du gruselst mich. Eine Sub kann unendlich viel sein. Sie setzt den Rahmen, in dem er mit ihr nach seinem Belieben verfahren darf. Und da ich z.B. noch nie eine Sub hatte, die ich nicht zugleich verehrte, war bestimmt nie die Gefahr gegeben, dass ihr Böses widerfährt. Sie weiß, was ich beabsichtige und dass ich sie immer nur beschenke. Auch gestellte Aufgaben sind Geschenke, denn sie muss sich damit auseinandersetzen, wie sie zu lösen sind und lernt dabei.

Die SUB setzt den Rahmen??????

Und was genau ist daran dann D/S?

@****usa

Hast Du keine Tabus? Bist Du keine eigenständige Person mit Vorlieben und Abneigungen, die sich der Mann, der Dich dominieren will zu eigen machen kann?

ich schreibe und spreche mit einer Sub über ihre Erwartungen, über Vorerfahrungen und über ihre Tabus sowie die Grauzonen um die Tabus herum. Auf dieser Basis beginnen wir dann unser D/S. Das ist der gesetzte Rahmen. Tabus werden nie angetastet!

...sieh mal zu den Vorrat an Ironieschildern aufzustocken.
Sonst gibts noch Post von Subs die gerne die Verantwortung verschenken würden.
Wobei das doch sooo romantisch ist, wie bei der O! seufz

Verschenken..pssst..böses Wort
das gibt nur wieder haarige Diskussionen

hat´s ein schlimmes Ende genommen, sah so aus, als ob sie zu Lucia di Lammermoor mutierte.

Meine sich O dünkenden Damen haben (inzwischen) Mann und Kinder und da sie nicht gestorben sind, leben sie damit recht fröhlich.

....sind wir wiedermal völlig verkopft am um den Brei schleichen ?...

Jeder hat vorlieben und abneigungen, jeder ist individuell, und doch bestimme nicht ich den Rahmen in dem wir uns bewegen.

Ich versuche alles zu geben was ich nur irgendwie geben kann, egal wie schwer es mir fallen mag, wie weit es über meine Grenzen gehen mag. Ich habe keine Liste mit Tabus, ich vertraue meinen Partnern.
Wenn ich etwas nicht (sofort) kann, so kommuniziere ich das und suche dann einen Weg, um dorthin zu kommen, um mich zu überwinden und um geben zu können was von mir gewünscht ist. Ich überwinde mich für meinen Partner, ich tue Dinge die mir nicht gerade Lust bereiten und vermutlich auch nie werden.
Alles andere ist für mich persönlich reine Wunscherfüllerei und ehrlich gesagt dominiert dann nicht der Top.

Ich hatte den Farbfilm.. ähm, das Ironieschild vergessen!

Deshalb zur Ablenkung hier einen Songtext von VNV Nation: Savior.

"As the stars appear I know I'll find you staring at the sky. 
Pointlessly reaching for some light 
You hope to guide your sorry way. 
xxx
xxx
xxx"


Posting editiert by Mod xxxotb. Bitte die http://www.joyclub.de/hilfe/grundregel_fuer_inhalte.html beachten

wie pauschal das ist, könnte dir jemand, der hier mitschreibt, belegen. Das mag für Top X oder Dömchen Y gelten, aber nicht für jemanden, der seine Sub in Sekundenschnelle switchen kann. Natürlich wird SIE nicht nur mir gerecht, sondern auch ich ihr, denn sie hat mich eben so gewählt, wie ich bin, weil ich so bin. Alles andere ist Haarspalterei.

@****usa

Das mag eine Wunschvorstellung von Dir zu sein, das Du keinerlei Rahmen setzt, in dem Du so bist wie Du bist. fesselnd hat das aus meiner Sicht ganz gut beschrieben.

Und das ist sicherlich auch ein sehr kickender Wunsch von einigen. Aus meiner Sicht ist es aber Illusion.

Aber ich mag Dir Deine Illusion nicht nehmen und Dir wünschen, das Dein Vertrauen niemals so missbraucht wird, das Du es eines Tages einmal ganz anders sehen wirst.

Weshalb musst du Aithuisas Haare spalten, fesselnd?

Ich seh da eher, dass sie einen schicken Schopf hat an dem ihr Herr sie sicher herrlich packen kann.
Ihre Sicht kann ich gut nachempfinden, und habe den Eindruck dass sie selbstbewusst und frei ihre Erfüllung in der Unterwerfung sucht.

Nur eben perpetuell, statt auf Heilung ausgelegt. Aber das vertieft ja die Bindung, statt auf eine Lösung auszusein. Weshalb man diese Neigungen unbedingt lösen sollte ist mir ohnehin nicht klar. Gern Bananen essen ist ja auch nichts was therapeutische Ambitionen weckt und zu Übergriffigkeiten führt.

das könnte ins Unendliche führen. Ich akzeptiere wirklich jeden Menschen, so wie er ist. Und ich therapiere auch niemals an ihm herum. Um das zu wissen, muss man mich allerdings kennen.

Jede-r darf nach seiner/ihrer eigenen Devotion selig werden. Und in meinem Gepäck befindet sich alles, was dafür erforderlich ist.

Nur ist das hier nicht Thema und ich gehe jetzt andere Gelüste stillen.

hab angenehme Stunden

https://www.debrisx.org/debr … lossaries&Itemid=485&lang=de

Das mag zwar für viele unmöglich sein, aber man kann sehrwohl einen solchen Metakonsens als Beziehungsmodell leben.

Es kann nicht sein was nicht sein darf? Sorry, aber anderen Menschen ihre Selbstverständlichkeiten abzusprechen um die Eigenen zu schützen ist nicht-konsensuelle, sadistische Dominanz!
Debris hingegen ist konsensuell.

Liebe Schmidts_Katze

Das Thema ist immer noch das EP von Caro_NRW.

Und ich glaube niemand hier spricht irgendwem die sehr persönliche Sicht auf die ureigene Devotion ab, oder sollte das nicht tun.

Nichtsdestotrotz gibt es einfach sehr unterschiedliche Sichtweisen, die hier zur Sprache kommen.

Granatapfel.

Das Thema der TS ist doch noch immer angesprochen. Debris ist konsensuelle Hörigkeit in einem Metakonsens. Aithusa stellt sich vor, beschreibt ihren gelebten D/s-Kontext und teilt uns mit durchaus selbstbestimmt in die Unfreiheit eingetreten zu sein.

Wenn ich es richtig verstanden habe besteht ihre einzige Wahl nämlich heute darin, alles geschehen zu lassen oder die Beziehung zu beenden. Aus dem Grund ihre Entscheidung in der Vergangenheit getroffen zu haben, im Vertrauen in ihren Herren.

Dass da aber gegen sie Argumente angeführt werden die in ihrem Kontext keine Gültigkeit haben finde ich falsch. Auch in Bezug auf das Thema: denn es ist nun einmal eine Variante in einem Machtgefälle zu sein. Oder darf man das nicht respektieren?


PS: wärs möglich, dass du mich anschreibst, Granatapfel? Ich bin grade ein wenig verunsichert..