Der Lustbär hätte da eine ergänzende Frage:
Wieso ist es eigentlich so, dass man damit alles riskiert?
Doch nur, weil es Menschen gibt, die daran (sex nur mit dem/der Einen das Maß aller Dinge sehen und bei einem Fehltritt sofort alles beenden.. )
Von denen, die damit offen umgehen, reden wir ja gar nicht, weil dort niemand für geilen Sex alles riskiert, denn das "austoben" passiert dann ja mit Einverständnis des Partners..
Der Fehltritt entsteht im Übrigen nicht etwa, weil Partner sagen, ok ich hab keinen Bock auf Sex, hol ihn dir woanders, sondern weil sie sagen: ich hab zwar keinen Bock auf geilen Sex, aber woanders holen darfst du dir das auch nicht, sonst stell ich dir die Koffer vor die Tür...
Das war jetzt überspitzt, um zu verdeutlichen was ich meinte...
Weshalb wird gerade von Menschen, die Sex gar nicht so wichtig finden, immer so heftig darauf gepocht, dass ihr Partner die paar mal gefälligst mit ihnen zu haben hat... Vermutlich weil sie ihn/sie sonst nicht mehr manipulieren, erpressen, klein halten könnten..
Was unterscheidet geilen erfüllenden Sex so sehr von gutem Essen, tiefgehenden Gesprächen und anderen glücksgefühle auslösenden Ereignissen, dass man das nur mit dem eigen Partner haben darf.. was bleibt denn hinterher vom Sex? Glücksmomente an die man sich gern erinnert... genauso wie an ein gutes Essen, an eine herrliches Konzert oder anderes? Was macht Sex also so besonders? Die Frage ist ernst gemeint! Da ich es einfach nicht verstehe... Weil ich anders empfinde.. Was macht geilen Sex also so besonders? So besonders, dass man davon abhängig macht, ob man weiterhin mit jemandem zusammen leben will. Wenn man jemandem das Essen entzieht und dann verbieten würde, woanders zu essen, würden alle aufschreien, denn dort wäre das Ergebnis nach kurzer Zeit offensichtlich...
Ich behaupte mal:
Für die Seele ist erfüllender Sex genauso wichtig, wie das Essen für den Körper... Wo ich den Balsam für die Seele her kriege, spielt dabei eigentlich eine untergeordnete Rolle.. oder? Klar am besten vom eigenen Partner den man am besten auch noch nach Jahren über alles liebt.. nur damit nicht jemand denkt ich würde das von vornherein ausschließen... wäre mir zum Beispiel viel lieber gewesen...
Liebe ist, wenn Treue Spaß macht, welch klasse Worte... dass man mehrere Menschen lieben kann, muss man entweder akzeptieren, (oder auch nicht, müssen muss man nie etwas..) wenn man es noch nicht erlebt hat oder erleben, sonst wird man nie kapieren, dass das möglich ist.
Ich bleib dabei, bloß mal eben so, riskiert man nicht alles... sich deshalb sofort zu trennen halte ich für völlig überzogen...
Meine Frage also: wieso kann man damit nicht viel gelassener umgehen?
Wieso werden wie in den letzten Ttagen zum Beispiel Menschen getötet, nur weil sich jemand trennt und der andere damit nicht klar kommt.. die Trennung meist weil einer der Partner fremdgegangen ist... wozu das ganze, frage ich... nur weil jemand nicht mehr erpressbar war und nicht mehr nach der Pfeife des lustlosen Partners tanzen wollte... ?
(auch wieder sehr überspitzt gesagt, es braucht also niemand etwas von Verzicht und so weiter schreiben)
Wieso ist es eigentlich so, dass man damit alles riskiert?
Doch nur, weil es Menschen gibt, die daran (sex nur mit dem/der Einen das Maß aller Dinge sehen und bei einem Fehltritt sofort alles beenden.. )
Von denen, die damit offen umgehen, reden wir ja gar nicht, weil dort niemand für geilen Sex alles riskiert, denn das "austoben" passiert dann ja mit Einverständnis des Partners..
Der Fehltritt entsteht im Übrigen nicht etwa, weil Partner sagen, ok ich hab keinen Bock auf Sex, hol ihn dir woanders, sondern weil sie sagen: ich hab zwar keinen Bock auf geilen Sex, aber woanders holen darfst du dir das auch nicht, sonst stell ich dir die Koffer vor die Tür...
Das war jetzt überspitzt, um zu verdeutlichen was ich meinte...
Weshalb wird gerade von Menschen, die Sex gar nicht so wichtig finden, immer so heftig darauf gepocht, dass ihr Partner die paar mal gefälligst mit ihnen zu haben hat... Vermutlich weil sie ihn/sie sonst nicht mehr manipulieren, erpressen, klein halten könnten..
Was unterscheidet geilen erfüllenden Sex so sehr von gutem Essen, tiefgehenden Gesprächen und anderen glücksgefühle auslösenden Ereignissen, dass man das nur mit dem eigen Partner haben darf.. was bleibt denn hinterher vom Sex? Glücksmomente an die man sich gern erinnert... genauso wie an ein gutes Essen, an eine herrliches Konzert oder anderes? Was macht Sex also so besonders? Die Frage ist ernst gemeint! Da ich es einfach nicht verstehe... Weil ich anders empfinde.. Was macht geilen Sex also so besonders? So besonders, dass man davon abhängig macht, ob man weiterhin mit jemandem zusammen leben will. Wenn man jemandem das Essen entzieht und dann verbieten würde, woanders zu essen, würden alle aufschreien, denn dort wäre das Ergebnis nach kurzer Zeit offensichtlich...
Ich behaupte mal:
Für die Seele ist erfüllender Sex genauso wichtig, wie das Essen für den Körper... Wo ich den Balsam für die Seele her kriege, spielt dabei eigentlich eine untergeordnete Rolle.. oder? Klar am besten vom eigenen Partner den man am besten auch noch nach Jahren über alles liebt.. nur damit nicht jemand denkt ich würde das von vornherein ausschließen... wäre mir zum Beispiel viel lieber gewesen...
Liebe ist, wenn Treue Spaß macht, welch klasse Worte... dass man mehrere Menschen lieben kann, muss man entweder akzeptieren, (oder auch nicht, müssen muss man nie etwas..) wenn man es noch nicht erlebt hat oder erleben, sonst wird man nie kapieren, dass das möglich ist.
Ich bleib dabei, bloß mal eben so, riskiert man nicht alles... sich deshalb sofort zu trennen halte ich für völlig überzogen...
Meine Frage also: wieso kann man damit nicht viel gelassener umgehen?
Wieso werden wie in den letzten Ttagen zum Beispiel Menschen getötet, nur weil sich jemand trennt und der andere damit nicht klar kommt.. die Trennung meist weil einer der Partner fremdgegangen ist... wozu das ganze, frage ich... nur weil jemand nicht mehr erpressbar war und nicht mehr nach der Pfeife des lustlosen Partners tanzen wollte... ?
(auch wieder sehr überspitzt gesagt, es braucht also niemand etwas von Verzicht und so weiter schreiben)