Sind Pick Up Artists immer auf Sex aus?

ja...aber dann gilt angebot und nachfrage...und es ist kein verschuldnis von menschen die dann PU und diverse andere sache anbieten,wenn es menschen gibt die da nach gieren die dinge haben ergo ihre existenzberechtigung sonst würde es sie ja nicht geben, sich dadrüber aufzuregen obs nun gut ist für die menschheit oder eben nicht ist in abwägung ja dann einzelschicksal. man ist ja nicht gezwungen sich dem anzuschließen und seminare zu besuchen,macht man ja eigendlich freiwillig,steht ja keiner mit ner pistole hinter einem

@****an

Es ist ein leeres Versprechen, also eine Lüge, das ist das Problem.

Man kassiert das Geld und liefert nicht.

Und wenn der Kunde sich beklagt, verarscht worden zu sein, man erklärt ihm, er sei selber Schuld - er hätte irgendwas falsch gemacht, die Tricks falsch angewendet, die Ratschläge mißverstanden usw.

Nicht die Nachfrage schöpft ein Produkt, sondern das Produkt schöpft die Nachfrage.

wenn der kunde sich in diesem fall beklagt?..mal ehrlich..es gibt da ja noch den gewissen "menschenverstand". den allerdings gern die menschen auch ausschalten,und über ein bauchgefühl was ständig NEIN sagt,drüberweg steigen und entgegen ihrer meinung handeln..um im mißerfolg dann die schuld gern woanders hin zuschieben

alle tollen geschichten hören sich zuerst da unglaubwürdig an,schon wer 1 und 1 zusammenrechnet erhält nicht die versprochenen 3. sich einzureden der andere hats ja auch geschafft also wieso nicht bei mir,kann MUß aber nicht zum erfolg führen. sehen wir ja bei jeder lotto-ziehung und jeder weiß wer eigendlich der wirkjliche gewinner hierbei ist.


ich find die PUAs schon gut,erstrecht das ich so viel information jetzt im netz erhalte und sondieren kann,was für mich quasi passend wäre und was total daneben. mit ein bischen studium der erfolge erkennt man auch woher erkommt..und ein bischen eigenes nachdenken damit zu koppeln kann nie falsch sein. da gibts ganz viele fragewörter die einem da helfen

@****an
Wer sich verarschen läßt hat mit Sicherheit seine Lektion verdient ... aber Betrug kann ich nur verachten, sorry.

iss doch richtig lalupa...aber betrug gibs doch auch nur weiles jemanden gibt der sich betrügen lässt..fehlt einer der komponente erlöscht die existenz des anderen

@****an

Das ist schon klar, es ist aber für mich keine Ausrede.

wer redet auch von ausrede. ausrede hat ja schon wieder ne einseitige wertung. ist ja nie objektiv.

und wie du schon sagst,betrug kann ja auch nützen um draus zu lernen,manchmal eben vor dem kommenden wirklich großem betrug.

ans tageslicht brachte ja zum beispiel arnatullies video der 2 teil, wie meister olli sich versuchte...und zugegeben ,olli ist äußerlich und in seinen bewegungen nicht gerade der frauenmagnet. aber er hat doch da sehr gute beispiele gebracht wo eben ein sansprechen doch gut verlief..wobei ich hier mich auch köstlich amüsierte und jene masche mal in mein oberstübchen speicherte um diese mal bei passender gelegenheit mal aus dem hut zu zaubern. nur aus neugier was dann passiert.

ein vorteil den ich quasi zog aus dem umstand,das jemand versuchte PUAs als betrug zu überführen.

was ja wiederum, zeigte das Olli eigendlich auf PUAs nicht angewiesen war,weil es ja quasi von sich aus in ihm lauerte,womit wir wieder hier wären

... ein "Artist". Wenn diese Aufreißer-Blassnasen Künstler sind, was bin ich dann? Gott vielleicht?

@****an
Ich habe von Ausrede gesprochen. Sorry, aber ich finde Betrug verwerflich. Du siehst es evtl. anders, aber ich bin immer für Ehrlichkeit.

naja..dreh ein video in der fussgängerzone,dann werden wir wissen wer du bist oder ob du dich am ende bei den blass-nasen-künstlern selbst mit einreihen kannst ?

lalupa..ich renne betrug nicht mit offenen armen entgegen,aber ich versuche irgendwie aus allem,quasi auch aus den vermeintlich schlechten dingen was positives oder vorteilhaftes mit zunehmen.

@**********henke
Schau dir ein paar Videos an.
Die PUAs sind Männer, die bei Frauen nicht gut ankommen. Sie bieten dann Kurse für Männer an, die genauso wenig Erfolg mit Frauen haben. Sie schaffen eine Umgebung, in der Männer sich mit anderen Männer treffen können und ihre Aufreißstrategien besprechen können. Die meisten Video-beiträge sind einfach nur langweilig - manche rden 10 Minuten, um nichts zu sagen.
Am Interessantesten sind die Videos und Blogs der Gründer - z.B. Neil Strauss. Die sind wirklich absolut uninteressante Loser, die nur durch ihre männliche Anhängerschaft igendeine Bedeutung haben.

Zu welchem Behuf?

Der erfahrene PUA schlägt seine Beute in olfaktorisch günstigen Jagdgründen, z. B. bei Tanzveranstaltungen.

@****an
Wenn für dich Betrug was Vorteilhaftes ist, dann bist du bei den PUAs genau richtig!

Danke für die fassliche Erklärung.

Wenn ich die vorhin erwähnte Zahl von 1000 € noch richtig im Kopf habe, so könnten diese Toulouse-Lautrecs sie doch sicher besser und mit mehr Erfolgsgarantie einsetzen

naja...du hast geäußert das es alles "blassnasen-künstler" sind im vergleich zu dir

da---->
um dies dann zu untermauern sollten ja dann wenigstens die gleichen ausgangsbedingungen stimmen um sich dann beim sieg über den anderen zu erheben,für was auch immer ..von daher einkaufscentrum

lalupa du hast oder wolltest mich falsch verstehen, ich hab nicht gesagt das betrug was vorteilhaftes ist,sondern das ich VERSUCHE auch in vermeintlich schlechten dingen was gutes zu finden, wenn es zum beispiel die erkenntnis ist mich nicht mehr betrügen zu lassen und dort vorsichtiger zu werden

@****an

Wenn es dir Spaß macht, weiter so!

ist eher pragmatisch als spass

Probleme habt ihr

Ist für mich Mythos – es gibt aber einfach saugute Kommunikation. Und die kann man erlernen. Und was passiert schlimmstenfalls? Meine Fresse! WIR reden miteinander, wir vögeln miteinander, wir vögeln nicht, haben aber geredet….ist das jetzt sexually incorrect?
Ich finde den Artikel ziemlich sympathisch! Der Typ, der das geschrieben hat, der hat überhaupt kein Problem mehr. Top! Denn er sagt ja…es geht halt um authentische Kommunikation und nicht um „na, du?“
So weit sie runter kommen. Wir Frauen sind ja auch nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen….
Lieber ist es mir zwar ohne Tricks. Die meisten MÄNNER punkten durch Geradlinigkeit. Aber wenn es einer jetzt unbedingt braucht…doch hier gibt es ja Stimmen, die sagen es sind keine Tricks....also....
Also ich kenne eine Menge Leute, die sich „How I met your Mother“ und Barney’s Bro Code jeden Tag geben (Bei Barney würde ich Pickel bekommen, aber über Geschmack kann man ja streiten) – wenn es schön macht! Bitte!
Zumindest dürfen Männer studieren was immer sie wollen…hab gerade mal gegoogelt…was es da so für Frauen gibt: „Reise auf dem Jakobsweg der Liebe“….der ist zwar für Männer und Frauen, lach..aber das glaub ich ja nie und nimma.

Neill Patrick Harris muss Dir keine Pickel verursachen. Er ist schwul.
Auch wenn ich HIMYM nicht so mag, die PickUp-Persiflage ist super.

Ich finde die ganze Frage fragwürdig.

Zum einen reißen heutzutage Frauen genauso auf wie Männer.
Ob jetzt Frau-Frau, Mann-Mann, Mann-Frau oder Frau-Mann, ist egal.

Würde es keine Menschen geben, die Bock auf schnellen, unklomplizierten, anonymen Sex wollten, würde es den Menschen, die es sich nciht so zutrauen, und eben "aufgerissen" werden wollen, fehlen.

Es ist nichts schlechtes darin zu entdecken, es mit Worten und korrekten Verhaltensweisen drauf zu haben, andere zu Sex mit einem selbst zu interessieren.
Das ist eine Kunst, hängt aber auch zu Anteilen von denjenigen ab, die mitmahcen, darauf eingehen. K.O.-Pillen ignoriere ich jetzt mal thematisch, die sind unfair und das grenzt an Vergewaltigung und gehört nicht auf diesen Planeten.

Und es wird unterschiedlich sein, was daran am wichtigsten ist,
andere ins Bett kriegen zu können: Selbstbestätigung, Trieb-Befriedigung gehören sicherlich dazu.

Ich glaube, wir dürfen Abstand nehmen von dem clichée, dass

A: Nur Frauen zu den "Abgeschleppten" zählen .:UND:.
B: sich Menschen von leeren und unehrlichen, unangebracht übertriebenen Versprechungen ins Bett locken lassen, um dann am nächsten Tag sich bei irgendwem auszuheulen oder dem Sex-Partner Vorwürfe zu machen.

Ich halte es für unrealistisch, dass es heutzutage in der immer aufgeklärteren Gesellschaft immer noch diesen effekt geben soll, dass mit unehrlichen Versprechungen der Art "Ich liebe Dich vom ersten Augenblick an, wir sind füreinander geschaffen, ich will mit Dir zusammen sein" nach einem ersten Date oder einem Treffen in Gruppen oder Menschenmassen jemand etwas anderes erwartet als Sex ohne Verpflichtungen.

Ich halte es nicht nur für angebracht, dass alle Beteiligten an einer Sex-Session wissen, um was es geht(man kann sich aber auch sämtliche Lust im voraus nehmen, indem man vorher darüber spricht....wenn man überhaupt dazu kommen sollte vorab)...ich halte es sogar längst für Realität, dass die wenigsten irgendwelche höheren Erwartungen haben. Frauen sehen Pornos. Es gibt modernere Pornos, de von Männern und Frauen gemeinsam konzipiert werden, wieder mit mehr Story teilweise. Aber auch bei reinen Pornos, die sich intensiver mit der Lust und dem Körper der Frau befassen, da es traditionell immer nur um den Mann geht, was es nicht sein kann.

Wer Erwartungen und Phantasien hat und ausleben möchte,
hat (in einer Liebes-Beziehung oder reinen Sex-Beziehung gleichermaßen)
sich mit der Lust und den Wünschen des anderen zu befassen - Ehrensache!

Aber zurück zur Sache: "Pick-up-artists" wollen natürlich Sex - manche nicht sofort, manche nicht nur, Ja, meine Fresse, irgendwie muss man doch Leute kennenlernen, wenn es im Beruf oder privat eben nicht passiert. Es ist heutzutage, in Zeiten der sexuellen Befreiung legitim, sich über Sex kennen zu lernen.
Sex schafft Vertrauen - lockert die Zunge, man tauscht sich aus....
geht über Horizonte hinaus, die man sich selbst gesteckt hat oder durch Gruppenzwänge gesteckt hatte.

Du nimmst an, dass du könntest, wenn du wölltest. Wissen tust du es erst, wenn du es tust. So lügst du dir wunderbar selbst in die Tasche, weil du ja keine - nennen wir es - korrigierende Erfahrung machen kannst.

Ich finde diesen Selbstbetrug übrigens absolut legitim, nur finde ich ein Bewusstsein dessen als wünschenswert. Und wer das "Inner Game" meistert, braucht wohl weder PU als Methode noch Identitätsbaustein, sondern ist, wie Kamelienschenke das so schön gesagt hat (Sind Pick Up Artists immer auf Sex aus?), sich einfach seiner selbst bewusst. (Dafür übrigens meine höchste Anerkennung.)

Kein einziger PUA macht einen besonders selbstbewußten Eindruck auf mich ... aber mit Sicherheit können sie ihr Publikum beeindrücken.

Also, ich fahr lieber meinen Pick-Up als mich mit einem Pick-Up-Artist zu beschäftigen.

Ganz ehrlich? Vor diesem Artikel hätt ich nichtmal gewusst, was das ist .

Jetzt weiß ich es - und find die Bezeichnung überflüssig. Den Menschen dahinter auch.

PS: Aber den fand ich auch schon vor dieser Bezeichnung überflüssig.