Feminisierung von Frauen

Das ist ja schön. dass ihr jetzt wieder beim Thema:
"Feminisierung von Frauen"(Ja,ich kann es )angekommen seid, nach dem was hier los war.
Ich hatte mich auf den Themensteller bezogen, welcher im seinem ersten Text nach Vorschlägen fragte und habe etwas zur Feminisierung der Frau geschrieben.
Er war ja von der Feminisierung von Männern inspiriert, auf sein Thema gekommen.
Ich glaube nicht, dass es um die Feminisierung von Männern solch eine Riesendiskusion gab, warum auch?
Das ist hier ein BDSM Thema und BDSM ist doch eine sexuelle Spielart, oder?
Und wie ich schon geschrieben hatte, hat und darf diese Spielart nichts mit Realunterdrückung zu tun haben, es darf keine Realunterdrückung stattfinden. Deshalb, im Gegensatz zur Sklaverei unterwirft sich die Sub freiwillig ihrem Herrn, ist das ok soweit ?
Wenn das jetzt 24/7 also täglich stattfindet, geschieht dieses genauso absolut freiwillig.Die Sub. hat jederzeit die Möglichkeit auszusteigen, dass ist der entscheidende Punkt,die Freiwilligkeit, das gegenseitige Einverständniss und natürlich die Verantwortung, Liebe, das Einfühlungsvermögen uvm. des Herrn.
Jeder hat hier doch wohl das Recht zu leben wie er/sie es für richtig hält, oder nicht ? Vorausgesetzt er/sie schadet niemandem, keine Ausbeutung, keine Unterdrückung usw finden statt.!!!Auch wenn Alice Schwarzer anderer Meinung ist.
Ich wünsche jeder/jedem, dass Sie/Er auf seine ganz eigene Art, glücklich wird/ist.
Alles Gute Euch,
Stephan

@****han,

lächel - locker bleiben, im realen Leben wird Dir kaum eine ernstzunehmende Devote begegnen, der es kein tiefes Anliegen wäre ihren Partner glücklich zu sehen.

Und insofern betrachte das vergangene Geplänkel einfach als das was es ist, als ein überfälliges, marginales Bäuerchen ohne weitere Relevanz.

kicher............ schon weg..........

@*****uns

Na siehst Du, hier haben wir doch wieder etwas, wo wir uns einig sind. Ich denke, dieser Impuls ist ein Kerngedanke der Devotion.

seufz

Ach komm schon... natürlich macht Dich das nicht devot. Man kann auch alles ins Blöde verdrehen, wenn man Lust dazu hat. Oder muss ich Dir jetzt wirklich im Detail erläutern wo die Unterschiede liegen zwischen der devoten "eagerness to please" und der dominanten Art und Weise, auf die Bedürfnisse der Partnerin zu achten?

Natürlich wollen auch in einer BDSM-Beziehung beide Partner einander glücklich und zufrieden sehen. Der devote und der dominante Ansatz sind einfach nur unterschiedlich. Man bewegt sich quasi aus unterschiedlichen Richtungen auf das gleiche Ziel zu.

Ich halte den Standpunkt von Herrn Stephan auch immer noch für das, was ich zuvor dazu schrieb. Seine pathetische Zurückruderei im zweiten Beitrag ändert für mich persönlich nichts daran, dass ich denke, dass er im Grunde nicht aus Dominanz heraus handelt sondern aus einem verschrobenen Frauenbild heraus.

Diese Einschätzung muss man selbstverständlich nicht teilen. Ebenso wenig wie meine Unterscheidung, die ich vornehme zwischen Zeug, was Herr Stephan zum besten gab und dem, was ich für den eigentlichen Kern der Fragestellung dieses Threads halte: der Feminisierung der Frau innerhalb des dominant-devoten Rollenspiels. Also der Aufforderung an die Devote, dem Dominanten zu gefallen und darum in bestimmten Situationen bestimmte Kleidung zu tragen und sich auf bestimmte Weise zu geben und herzurichten. Das als solches ist überhaupt nicht zu kritisieren, wenn es denn Teil des Spiels der beiden sein soll. Und es ist meiner Ansicht nach inhaltlich absolut nicht das gleiche wie das, was sich im Kopf von Herrn Stephan abspielt.

Dies an dieser Stelle dann auch meine abschließenden Worte hierzu. Wer meine Beiträge weiter mit Absicht missverstehen möchte, darf das gern jederzeit per CM tun. Einen schönen Sonntag allen.

@********iebe


Die größte „Errungenschaft“ der Emanzipation liegt – unterm Strich (in meinen Augen) - eher darin, dass sie aus dem ehemaligen Modell ´Teamspieler´, egomanische Einzelkämpfer erschaffen (aus­ei­n­an­der­di­vi­die­rt) hat, die sich nun im Beziehungsmiteinander nicht selten Grabenkämpfe bis aufs Messer liefern und zwar um jeden Quadratzentimeter individueller Selbstverwirklichung.

Nun, wer sich und seine Energien in diesen Grabenkämpfen aufreiben mag, der soll das gern tun. Die Trennungs- und Scheidungsraten sprechen ja bereits ihre ganz eigene, nüchterne Sprache.

D/s ist zweifelsohne ein klar konturierter Gegenentwurf, in dem zwei Menschen - mit minimierten Reibungsverlusten - wieder gemeinsam in dieselbe Richtung sehen wollen, statt permanent jeder sich selber im Spiegel und beide nur zu oft an einander vorbei.

Weibliche Gehirne dürfen weiblich agieren und männliche Gehirne männlich und ich finde, dass ist eine feine Sache, weil sich beide wundervoll natürlich miteinander ergänzen und wieder einander zuarbeiten.

was für eine überholte, antiquierte Denkweise......

Das zeigt mir zumindest, dass Emanzipation als Fakt noch nicht in allen Hirnen angekommen ist.....

vor dem Hintergrund wundert es mich dann auch nicht mehr, dass es so schwer ist, Gleichberechtigung, z.B. im Berufsleben, zu erreichen.

Und jetzt D/s als Gegenentwurf darzustellen heißt ja, dass die berühmte "Augenhöhe" eben auch im Alltag in Rutschen gerät.....

Gut, jedem das Seine...... mit mündigen Frauen hat DAS dann aber nichts mehr gemein.

@****tna, ich habe Frauen schon als gleichwertig betrachtet, da kannte ich den Begriff Emanzipation aufgrund meiner Jugend noch gar nicht.

Ansonsten wäre es sinnig persönliche Befindlichkeiten diesbezüglich hier mal langsam in einen eigenen Thread dafür auszulagern, weil sie nicht im Mindesten zielführend für diesen Thread sind.

tappere Zielmäßig immer mehr im Dunklen...

kann mir mal jemand Nachhilfe geben???

ist Feminisierung der Frau so ähnlich wie

machoisierung des Mannes oder hab ich da jetzt was überlesen....

Alles Liebe + ein nettes Rest WE

Danke nu iss Klar... tschüß und wech + Alles Liebe + oyo

Habe mich jetzt lange eingelesen hier und finde das Thema äusserst spannend. Bei uns lief und läuft ebenfalls eine „Feminisierung“ der Sub, mal mehr, mal weniger. Falls Interesse an der (Sub-)Erfahrung dabei besteht, berichte ich gerne.

Drachenliebe sagte:

Ich weiss, das zweite Zitat steht in einem anderen Zusammenhang. Aber du siehst ja selber den riesengrossen Unterschied zwischen in den eigenen vier Wänden und „wenn sie die Wohnung verlässt“. Überlege, ob sie sich für dich, zu Hause, schminken soll, weil es dich anmacht, sie begehrenswert(er) wird, oder

ob es dir um ihren Auftritt in der Öffentlichkeit geht. Das wäre dann eher Kontrolle, Bevormundung, zur Schau stellen; einen direkten visuellen Nutzen hast du ja nicht dabei.

@*******nZH


Nur zu & gern. Was in euren Köpfen dabei abläuft interessiert todsicher mehr als einiges andere hier.

Als Mädchen und junge Frau interessierten mich weder Kleider, Schuhe noch Schmuck, ehrlich. Ich schminkte mich nie, zeigte keine Haut, besass kein Parfum. Ich hatte nur Hosen oder lange Röcke. Intimrasur, Piercing – kein Thema. Ich fand mich schön, so wie ich von Natur aus war und wollte es bequem haben.

Erst vor gut 10 Jahren meldete mein damaliger Partner einige Ansprüche an bezüglich Outfit, schenkte mir auch das eine oder andere Teil. Ein Stück weit ging ich auf ihn ein, wohl zu wenig, jedenfalls kam es nicht gut.

Heute ist mein Kleider-, Schuh- und Toilettenschrank anders bestückt, aus manchem Nein ist ein Vielleicht oder Gefällt geworden, aber …

Ich bin nun keine 20 mehr!

Zu Hause mag es ja noch angehen, in Reizwäsche und Halsband; wenn es mein Meister so will, macht es mich glücklich. Doch mal unparteiisch: Richtig gut sieht das doch nicht aus mit 54.

Schwieriger wird es, wenn ich mich nuttig zurecht machen soll. Für den Ausgang, z.B. ins Restaurant wohlgemerkt, wir besuchen keine Clubs. Klar kann ich mehr Farbe auflegen, mich in die hohen Schuhe quälen, aber im kurzen, durchsichtigen Kleidchen komme ich mir nur lächerlich vor und der Abend ist mir verdorben.

Da gab und gibt es laufend Diskussionen.

Auch mal unparteiisch: Mir ist schon so manche 50+ Frau begegnet, die rein visuell einen weitaus exzellenteren und beeindruckenderen Eindruck hinterlassen hat, als so manche, die 20 oder 30 Jahre jünger ist.

Eigentlich bin ich ja nicht gefragt... awwer wenn ich schon mit lese...

Als propperes Kelchen in Jungen Jahren blieb mir das doch auch nicht erspart... nur mal so... + just for fun Feminisiert zu werden... eigentlich nicht mein Ding...

Awwer dann dachte ich... wenn die Mädelz das so mögen... mir tuts nicht weh und das tollste... auch für mich fanden sich immer ein paar narrische Verehrer... in der Disco, Bar oder auch im Theater... waren wir oft die Größte die Attraktion... Spaßfaktor 100%

ich sehe da auch mit 60, 70 oder 100 kein moralisches Problem... ob Chic gestylt im Restaurant oder Total Tuntiges Männerbalett... das ist doch mal etwas anderes... Hauptsache es macht Vergnügen... Guter Geschmack ist bekanntlich sehr fließend...

Wenn Pop Rock und Kino Sternchen das dürfen... dürfen Alle Anderen doch auch!!! oder???

Alles Liebe + oyo

Naja, schwer zu sagen, ohne sich im Wortsinne ein Bild machen zu können - aber an den 54 würde ich das mal nicht festmachen. Da gibt es schon noch einiges recht leckeres...

Tja, nuttig ist ja so gar nicht meins, von daher kann ich Dich da ein wenig verstehen.
Andererseits, wenn das sein Kick ist: nimms als Aufgabe, tu's ihm zu liebe - und überleg noch mal, ob es die Diskussionen und schlechte Laune wirklich wert ist.

Aber, hey, ich bin da vielleicht einen Tick parteiisch

Diesem Eingangsposting (und weiteren Beiträgen) von Drachenliebe entnehme ich, dass Sie von Drachenliebe grundsätzlich gewillt ist, sich mehr feminin zu geben. Warum? Will sie einfach ihm gefallen (kann durchaus genügend Anreiz sein) oder macht es sie selber an, sie gefällt sich auch besser „damenhaft“?

Ideal ist wohl die Kombination von beidem, nachhaltig, wie man so schön sagt.

Ein Beispiel meinerseits:

Unsere ersten Sommerferien – Italien. Mein Meister wünschte, dass ich zum kurzen Rock (nichts darunter selbstverständlich) offene Sandalen mit hohem Absatz trage. Solche besass ich nicht, nur (süsse) Ballerinas. Ab in den nächsten Schuhladen und er spendierte mir solche „Fuzzy-Schuhe“. Ohne lackierte Zehennägel sieht das aber nicht gut aus, meinte ich. Schon standen wir in der Drogerie, ok, violett.

Im Garten vom Ferienhaus breitete mein Meister eine Decke aus, kettete mich nackt an den Olivenbaum, bis ich die Nägel lackiert hatte. War mühsam, weil ich ungeübt und trotzdem pingelig war. Schweissgebadet war ich letztlich zufrieden mit meinem Werk. Echt, mir gefielen meine Füsse, obwohl es gänzlich ungewohnt war.

Seither sind meine Zehennägel immer lackiert, die Farbe variiert und immer öfter gönne ich mir eine Pedicure. Ja, es wirkt erotisch und ja, ich finde es ästhetisch. Nur die Kombination „stimmt“ für mich.