Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Models&Fotografen Sachsen
497 Mitglieder
zur Gruppe
Lost Places
427 Mitglieder
zum Thema
Digitale Spiegelreflex - brauche Kaufberatung und Empfehlung87
Ich will mir eine neue Kamera anschaffen, eine DSLR.
zum Thema
Digitale Spiegelreflex39
Haben uns heute eine "DSR" gekauft. Nikon D50, Testsieger usw.
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Digitale Spiegelreflex Kamera

******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
Digitale Spiegelreflex Kamera
Mal eine Frage ans Fachpublikum. Welche Digitalkameras
sind zur Zeit im semiprofessionellen Bereich empfehlenswert?
Also in dem Bereich in dem der Preis noch 3stellig ist, aber
die Kamera schon etwas mehr Möglichkeiten und mehr Qualität
bietet als eines der klassischen Pocketmodelle für unterwegs.
Größe und Gewicht sind egal.
Hm- sorry bin zwar kein fachpublikum, aber das würde mich auch mal interessieren. ich brauch nämlich unbedingt noch eine für meinen abiball und meine alte digicam bringts einfach nicht mehr. und was will der master damit fotografieren? [b]fg[/b] *baeh* *frage*
*****983 Mann
775 Beiträge
diese...
hier ist wohl eher was für profis denn semi-profis.. aber sehr empfehlenswert:
DSC-F828


bekommste ab ca 700€

check http://www.geizkragen.de
Derzeit wird ueberall die Canon 300 D angeboten, auch schon eine recht gute Spiegelreflexkamera, aber das zugelieferte Objektiv sollte man am besten gleich in Ebay verticken und sich was gescheites dazuholen. Aber fuer gute Objektive bezahlt man oft mehr als fuer einen Kamerakoerper.

Ich selber fotografiere noch so richtig mit Film, ich mag digital nicht. Man weiss nie, ob man ein wirklich fotografiertes oder ein gefaktes (nachbearbeitetes) Bild vorgelegt bekommt. Deshalb liebe ich meine T90, die ich hauptseachlich mit einem 1,2 50mm Objektiv, das auch noch keinen Autofocus hat, bestuecke.

Ich kann wirklich nur sagen, die alte Technik gefaellt mir einfach immer noch besser.
**********rello Mann
2.457 Beiträge
die canon eos 300 d ist zwar nicht schlecht, verfügt aber nur über 6 mio pixel. demnächst kommt die 350 d mit 8 mio pixel heraus. die wird ab ca. 750 euro zu bekommen sein und ist empfehlenswerter.

ansonsten: analog fotografieren und die negative digitalisieren lassen. bei kleinbild kommst du da auf eine auflösung von ca. 13 mio. pixeln und bei mittelformatfilmen auf 16 bis 23 mio. pixeln....

ich fotografiere inzwischen wieder analog und lasse die negative digitalisieren.....das kostet zwar deutlich mehr, aber ich habe bilder in einer auflösung, die ich dann auch an posterverlage etc. verkaufen kann.

viele grüße,
art
Ich weiss, dass die 300D ein Auslaufmodell ist, deshalb gibts die ja auch momentan ueberall im Sonderangebot, z. T. schon unter 600 Euro, falls man den Laden ueberzeugen kann, dass man das Mistobjektiv nicht dazu haben will.

Gruss an alle rasi
*******466 Mann
37.498 Beiträge
Analoge Bildmontage
******ter:
Ich selber fotografiere noch so richtig mit Film, ich mag digital nicht. Man weiss nie, ob man ein wirklich fotografiertes oder ein gefaktes (nachbearbeitetes) Bild vorgelegt bekommt.

Das hat aber nix mit digital vs. analog zu tun. Auch den klassischen Film kann man retouschieren. Eine heute fast vergessene Technik, in alten Analogzeiten aber gang und gäbe.

Was glaubst du, wie sie damals zu Zeiten von "Raumschiff Orion" die Special-Efects gemacht haben *zwinker*

Gruß
Feli
******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
Canon EOS
Canon EOS klingt ja per se schon gut.
Die 6 Megapixel der 300 würden mir schon genügen,
aber wenn ich dass Standard Objektiv so schlecht ist...
Wie siehts denn mit dem Objektiv der 350 aus? Ist
dieses im Vergleich zur 300 brauchbar?

Und weils mir gerade einfällt: Die EOS Modelle haben ja einen
CMOS statt CCD Bildaufnehmer. Was bringt CMOS in der Praxis?
Höhere Lichtempfindlichkeit, besseres Verhalten im Gegenlicht...?
CMOS und CCD
Der Unterschied besteht in der art der Signalauslesung !
Bei CCD wird das Licht in el.Ladung umgewandelt , diese wird gestaffelt über das ausleserregister und zum Analog/Digital Wandler übermittelt. Dies geschiet über Kondensatoren .
CMOS direktes Datenauslesen, wahlfreie Zugriff auf jeder Pixel.

Vorteile CMOS - geringere energie verbrauch ( kaum blooming - ausgefressene lichter bei überbelichtung )
Nachteile CMOS - geringere Lichtempfindlichkeit und Dynamikumfang, anfälliger für rauschen ..
CMOS verbraucht bis zu 100 mal weniger energie als CCD, was der Lebensdauer der Kamerabatterien zu gute kommt.
Das Auslesen bei CMOS ist schneller als beim CCD, weshalb bei videokameras nur CMOS genommen werden...

Sonst rate ich Dir im Internet nach digitale fotografie zu suchen...und sich reinlesen..
******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
CMOS und CCD
Danke für die tollen Erklärungen!

Kleine Korrektur habe ich aber noch. Video kenn ich mich noch ein bisschen aus. Da wird eigentlich fast ausschliesslich CCD und nicht CMOS verbaut. Heuzutage auch in Consumer Videokameras schon 3xCCD für RGB.

Ich bin nur auf die Frage wegen CMOS und CCD gekommen, weil
für die EOS atypischer CMOS Sensoren verwendet werden.

Was bevorzugst du eigentlich?
mir egal, hauptsache das bild in ordnung
wie man liesst, hat eine da vorteil und der andere da nachteil..wir haben es in der schule zwar genau gelernt, aber wer merkt sich alles schon ganz genau... ich fotografiere so, dass mein histogramm in ordnung ist und versuche natürlich bilder ohne rauschen und ohne blooming zu erzeugen.. bei sehr kontrasreichen motiven oder gegenlicht schaue ich was mir wichtig ist, wobei ch lieber unterbelichte und am pc korigiere..beim film war es anders, da hab ich lieber auf die schatten geschaut und ab und zu sind die lichter weggeflogen, kommt immer auf motiv..und was man will..

zur zeit habe ich canon D20 und bin sehr zufrieden...aber das liegt auch viel am objektiv, die wiedergabe...
******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
Gutes Objektiv für EOS
Die 20D ist die große Schwester der 300 / 350. Aber leider nicht mehr im Budget. Ich gehe mal davon aus dass die kleinen Geschwister auch
durchaus brauchbar sind.

Sowohl die 300D als auch die 20D liefert Canon als Body oder als Kit mit dem Objektiv EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 8862A012.

Aus den vorherigen Postings war zu entnehmen, dass dieses Objektiv nicht so der Hit ist. Hat jemand gute Erfahrungen mit einem passenden Objektiv? Sollte möglichst universell sein.
Empfehlung Digitalkamera
Also ich kann die Canon EOS 300 D mit Objektiv EF-S 3,5-5,6/18-55 empfehlen. Diese tolle Spiegelreflexkamera gibt es im Kit (also Gehäuse, Objektiv, Ladegerät) für schlappe 699 EUR (da Auslaufmodell). Der Listenpreis lag vor einem Jahr noch bei 1199 (!) EUR.
Einfach bei Foto Koch bestellen: http://www.fotokoch.de
Objektive
Ich selber bin kein Fan von Varioobjetiven. Ich liebe meine Festbrennweitenobjektive, da die viel lichtstaerker sind und auch in der Verzeichnung viel besser sind.

Ich habe mehr fuer Geld mein 50 mm Objetiv ausgegeben, als fuer den Kamerakoerper der T90. Ich finde es immer lustig, wenn Leute erwarten, dass sie tolle Fotos erhalten, wenn sie einen teuren Kamerakoerper kaufen, un dirgend ein billiges Einfachobjektiv vorne drauf schrauben. Nicht die Gimmicks sind entscheident, sondern die Optik und vor allem die Person, die durch den Sucher schaut.
Hallo !
Die DSC-F828 von Sony ist mehr als gut wenn sie jetzt für 700 euro zu bekommen ist .
greift zu ...
habe sie vor ca. 2 jahren gekauft und damals noch 1800 euro bezahlt .
man hat sehr viele möglichkeiten mit ihr
• manuelles einschalten der s/w und sepia effekte etc...
• brk ( 3 bilder in folge)
• nighshot
...
, und mit der hohen pixel anzahl ist sie auch für aufnahmen ideal die sie in Poster größe abziehen können
ideal für alle einsteiger die hohes komfort wollen
Hallo erstmal,
also... ich habe wirklich lange gesucht, wirklich lange und habe den markt auch erstmal die wirklich neuersten modelle rausbringen lassen!
Zur auswahl standen für meinen persönlichen bereich mehrere modelle, sie sollte klein und wendig sein über eine gute auflöung und ein gutes objektiv verfügen, preislich kein richtrahmen da mir das es wurscht ist wenn sie meinen anforderungen entspricht zahle ich gerne den preis dafür!

Es standen die modelle zur auswahl!

Canon EOS 300D
Sony F828
Minolta Dimage A2
Leica Digilux 2

Die canon war schnell aus dem rennen, den einzigen vorteil denn sie hat ist wohl das wechselobjektiv ansonsten ist sie eigentlich bei mir nie zur depatte gestanden!
Sony F828 da habe ich sehr lange überlegt und sie gut 200mal in der hand gehabt, die werte ok, die wendigkeit ok, der preis ok!

Minolta Dimage A2, die ist es schlußendlich geworden sie hat meines erachtens alle meine anforderungen am treffendsten erfüllt, ich habe sie auch jeden tag mit und es macht einfach spaß mit ihr zu fotografieren! .... Einzig einen batterfachgriff werde ich mir noch zulegen und weitere accus!

Leica Digilux 2, die würde es heute werden.... sie hat ein supertolles objektiv, die technik ist ok, wegen der niedrihgen auflösung (5mio) pixel mache ich mir keine sorgen, das bringt mann im objektiv allemahl wieder rein, ein super produkt aus dem hause Leica!

.... so sah es bei mir damals und heute aus, die Minolta Dimage A2 kann ich nur wärmstens empfehlen!

grüße
+Mike
My self
****ldx Mann
1.189 Beiträge
Ich habe mir für den übergang eine Bridge-Kamera gekauft und werde, wenn die Preise weiter so fallen, mir die passende SLR zu meiner bestehenden Systemausrüstung kaufen. In den letzten 2 Jahren sind die Preise um 50% gefallen! Zumindest bei den profesionellen Geräten, alles ander ist doch letzlich nur ein Kompromiss.
*****xel Mann
44 Beiträge
D-camera
habe vor Tagen ein wirklich wunderbares all-Round gekauft: die Pentax Optio S5n Sie schlägt wirklich alle meine "Fliegen" mit einer Klappe...

Nun steht meine bisherige Ausrüstung rum:

1. Paktika DCZ 2.2,
2. D-8-Sony dcr-trv725e als recording aufgeflasht mit Weitwinkel,
3. Sharp-VL-H400S...
Natürlich mit einer Anzahl Hi/D8-Bändern und Memos.

Wer will, kann sich mit mir in Verbindung setzen.
*****tou Mann
50 Beiträge
Re: Digitale Spiegelreflex Kamera
Mal eine Frage ans Fachpublikum. Welche Digitalkameras
sind zur Zeit im semiprofessionellen Bereich empfehlenswert?
Also in dem Bereich in dem der Preis noch 3stellig ist, aber
die Kamera schon etwas mehr Möglichkeiten und mehr Qualität
bietet als eines der klassischen Pocketmodelle für unterwegs.
Größe und Gewicht sind egal.

Was möchtest Du fotografieren? Dann kann Dir wesentlich einfacher geholfen werden. Die Leistungsfähigkeit der heutigen "einsteiger-dslr's" ist wesentlich höher als die Profi-Boliden die vor wenigen Jahren noch mehr als 20.000 DM gekostet haben.
ich selber
****ler Mann
70 Beiträge
Guter Link
Hallo ,

die frage ist , für was ich die Kamera brauche ?

Die Antworten der vorschreiber sind ok , aber um sich in der
umfangreichen Angebotspalette zurechtzufinden ist meiner meinung sehr schwierig.

Hier ein guter Link mit suchfunktion

http://www.digitalkamera.de/Kameras/default.htm

gruß klaus
******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
Nikon D70 und Zwinkerproblem
Wollte auch mal die Nikon D70 in die Diskussion einbringen.
Feines Gerät zu einem guten Preis für ambitionierte Hobbyfotografen. Im Vergleich zur EOS 300D von Canon mit einem relativ guten Objektiv.

Nur ein Problem hab ich:
Wenn ich Personen mit Blitz fotografiere: Viele haben auf den Fotos die Augen geschlossen. Also nicht zufällig, sondern eher ein durch Blitz ausgelöstes Zwinkern. Scheint wohl mit dem "unsichtbaren" Messblitz
kurz vor der Aufnahme zusammenzuhängen. Was macht man dagegen? Das Problem nervt manchmal gewaltig wenn auf 10 Bildern 7 mal die Augen zwinkern.
*****alo Mann
2.171 Beiträge
Blinzeln
nach meinem wissen ist das mehr auf die normale blinkfrequenz der augen zurückzuführen. da kann man ahlt mal pech haben. wenns nicht so wäre, würden unsere augen oberflächlich austrocknen, das wär denn wirklich übel !

versuch halt jeweils ein paar mal zu fotografieren und lösch die misslungenen bilder....ich weiss, ist mühsam...smile

gruss

fotowalo
******ura Paar
68 Beiträge
ein laie meldet sich zu wort
ich hab mir vor 3 monaten die d 70 gekauft nachdem ich mich mehr als 2 Monate damit intensiv beschäfftigt hatte. Intensiv bedeutet, erstmal mit sich in die Materie halbwegs eingearbeitet, im Internet recherchiert, Fachzeitschriften gekauft, zahlreiche Besuche in Fotofachgeschäften, Meinungen von Bekannten die sich verscheiden Modelle angeschafft hatten... Ich kann dir nur sagen, am Ende war ich nur noch nervlich fertig. (mal ein wenig übertrieben) da paßt der satz das ganz gut, ich weiß daß ich nicht weiß- genau das hab ich am Ende gefühlt.

Damit will ich einfach sagen, wenn du in der semi-professionnellen Ebene bist, gibt es ´kaum´wesentliche Unterschiede, zumindest für einen Laien nicht, es sind meistens gute Kameras egal ob du Canon, Nikon, Minolta, Olympus,... nimmst. Du mußt nur wissen was du mit der Kamera machen willst, und ob du mit den einen oder anderen jeweiligen Eigenheiten oder Minuspunkte leben kannst, und dabei von den anderen pluspkten profitierst.

Du kannst dich zwar beraten lassen, jedoch mußt du dich letztenendes für ein Produkt entscheiden. Das was dich doch interessiert, ist nicht was irgendein profifotograph mit der Kamer geschossen hat, und womöglich auch nicht was die Kamera alles kann (over-engineering), sondern was du persönlich brauchst um deinen Erwartungen gerecht zu werden.

Ich hab den Kauf bisher nicht bereut, und es gibt auch andere die den Kauf einer Canon EOS nicht bereuen usw.

Weitergeholfen hats wahrscheinlich nicht, aber wenigtsens weißt du daß du nicht alleine bist *g*
In dem Sinne ich drück dir die Daumen, du wirst dein Glück schon finden.

LG seb
******ter Paar
15.319 Beiträge
Themenersteller JOY-Team 
Zwinkern und D70
Nochmal zum Thema Zwinker und D70.
Es ist wirklich komisch wie oft manche Leute die Augen auf den Fotos geschlossen haben. Normales Blinzeln ist es auf jeden Fall nicht, wenn
bei 70% der Aufnahmen die Augen geschlossen sind. Ist auch nur so,
wenn der integrierte Blitz aktiviert ist. Mit meiner malschnellfürunterwegsminikomptaktkamera hatte ich zwar Rote Augen(TM)
aber kein Zwinkern.

Frage an seb_laura:
Hast du ein ähnliches Phänomen beobachtet oder fotografiere ich
die falschen Leute?
******ura Paar
68 Beiträge
mmh
machs wie ich einfach die Gesichter mit nem blur effekt versehen *g* lach

ne mal ganz im ernst, bisher hatte ich dieses Problem nicht. wobei ich noch dazu sagen muß, daß ich bisher nicht grad oft den Blitz benutzt habe ( ca. 100 Bilder)

sorry lg seb_laura
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.