Let's talk about Sex! Es kommt (nicht) auf die Größe an.

Es ist gut, dass drüber geredet wird.

Was ich schon alles gehört habe in den letzten Jahren...
Auch wenn manche hier gut Bescheid wissen, so glauben die meisten Leute immer noch, die Größe ist nicht wichtig oder wenn doch, dann muß ER groß sein.

so weit kommen, dass man zur Verifizierung ein Schwanzfoto mit Zentimetermaß daneben, zum Beispiel handelsübliches 30 cm Lineal benötigt.

Ich werde mich von nun an Monsieur K(l)einschwanz nennen.

naja...eigentlich schon

interessant interessant!

Ich selbst "spiele" so etwa knapp im oberen Mittelfeld, und habe mich vor gut einem Jahr etwas intensiver mit der Thematik und dem "Stand der Wissenschaft" dazu auseinandergesetzt. Es gibt welweit diverse Studien dazu.

Bei denjenigen Studien, welche auf Messungen durch Dritte beruhen, entsteht als Resultat eine sogenannte Gaussche Glocke bzw "Normalverteilung".
Deren groesse Hauefung kommt dann zwischen 13 und 17cm (erigiert) vor, wobei je nach Studie und Land dann noch Durchschnittswerte von zwischen 14 bis 16 cm ermittelt werden.
Die eingangs erwaehnten 15cm sind also sehr realistisch.


Die FHM-Ergebnisse sind damit klar verzerrt und weisen keine Normalverteilung auf, was bei dieser Anzahl Teilnehmer aber eigentlich der Fall sein muesste.

Was aber in Studien auch klar nachgewiesen wurde: der Durchschnittswert faellt bei Umfraen mit Eigenmessung in der Regel gut 1cm länger aus als bei Studien mit Messung durch Dritte.

Ein weiteres Problem ist die Messmethode. Manche druecken das Lineal ins Fatpad (was 1-2cm mehr ausmachen kann), andere messen mit einem losen Massband, etc etc.

Man kann aber vermutlich mit einiger Sicherheit behaupten, dass gegen 70-80% der real existierenden Maenner Penisse zwischen 14 und 17cm (erigiert) aufweisen. Der Rest ist kleiner oder groesser, wobei die Haeufungen unter 12 und ueber 19 cm beteits recht dünn ausfallen.

Das Problem: die meisten Maenner sehen vermutlich ausser ihrem eigenen Schwanz selten sehr viele andere erigierte. Plus: es gibt einen Bias durch die Scham: Maenner mit kleinem Penis meiden das Pissoir oder die Gruppen Dusche. Auch das was sich im Swingerclub tummelt, wird in den meisten Faellen daher nicht zu den kleinsten gehoeren.
Das heisst: das was eir Maenner an "oeffentlichem Penis" ueberhaupt "sehen" ist bereits in Richtung > Durchschnitt vorselektioniert :-).

Und: die Porno-Industrie zeigt weltweit einige hundert bis tausend Darsteller, die natuerlich aufgrund ihrer Schwanzgroesse ausgewahlt wurden, und deren Groessen nun langsam zur Referenz oder "Realitaet" werden, obschon Laengen ueber 20cm vermutlich weniger als 4-5% der realen Maennerpopulation ausmachen.

Damit entstehen - insbesondre bei den Jungen, die mit viel Porno aufwachsen - unoetige Komplexe und Versagensaengste. Ich habe von Fällen gehoert, da haben Männer, die fast 20cm hatten, Angst, sie "seien zu klein". Unfassbar.

Klar ist ein grosser Penis toll anzusehen und für viele Frauen auch toll anzufuehlen. Und es gibt wohl wenig Maenner, die es ablehnen wuerden, ein "wenig mehr" zu haben. Aber ich glaube, die ganze Sache wird vellecht etwas aufgeauscht?

Ich denke aus eigener Erfahrung dass es ja ganz unterscziedliche Frauen mit unterschiedlichen Beduerfnissen gibt. Die einen fahren einfach auf grosse Penisse ab, anderen ist es eher egal, und es zaehlen andre Werte oder Aspekte.

Als Mann sollte man sich aber mit den Fakten vertraut machen, bevor man sich allzuviee Sorgen macht. Und weniger Pornos schauen, sondern lieber mit Phantasie selbst Erotik inszenieren...

... als Beitrag zur Beruhigung beunruhigter (männlicher) Gemüter, die unter einem vermeintlich (oder tatsächlich) zu kleinen Schwanz leiden. Nur leider ziemlicher Mummpitz. Besonder die Geschichte mit dem Mikropenis. So wie ich eigentlich, ehrlich gesagt, den ganzen Artikel für hochgradigen Dünnsinn halte.

Meine Idee dazu an die Urheber des Artikels: Einfach mal die Wünsche und Vorstellungen der in eurer Community vertretenen Weiblichkeit zur Penisgröße erfragen und statistisch aufarbeiten, dann kommt ihr bestimmt auf verblüffende Ergebnisse, die einen deutlich höheren Authentizitätsgehalt haben dürften als die vom Autor z.T. völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen, die hier als Tatsachen verkauft werden.

So long

Richard

Kann ich in 10-jähriger Erfahrung voll bestätigen, dass in Clubs überwiegend die Grossen zu finden sind.

Schade für mich...Vielleicht bekommen die Kleinen ja jetzt mehr Mut.

Es spiegelt sicher wider, dass die Grossen zu Hause so ihre Probleme haben. Keine reine Vermutung von mir...Mann erzählt das auch so.

Meine Frau war 25 Jahre mit mir glücklich und zufrieden - bis sie vom Optiker kam..

Panta rhei - würde der alte Heraklit zu diesem Thread sagen...

LG noelle

zu meinem verloren und handle nun nach dem Motto, wenn ihrs nicht fühlt , ihr werdet´s nie erraten.

Das mit dem Pissoir erinnert mich an ein Erlebnis in einer Freiburger Uninähe-Kneipe. Dort ist das Urinal auf etwa 3m von oben bis unten verspiegelt, keine Ahnung, wer auf die Idee kam. Jedenfalls traf dort ein Student auf einen Professor. Der Student: "Endlich darf ich mir Ihnen gegenüber etwas herausnehmen". Nach einem Moment der Begutachtung "Aber wie ich sehe, ziehen Sie auch hier den Kürzeren!"

Nur gut, dass sich die Relationen außerhalb der Toilette beim Anblick von Studentinnen schnell verschieben können.

Ich oute mich mal ..mir kommt es schon auf die Größe an...wer anderes erzählt, na ich weiß nich..

Ab 18 cm Länge und so um die 5 cm Dicke...I love it..

Sollte mich echt mal in der Gruppe Big Dicks bewerben..

LG Swingi ( Sie )

Die Statistik sagt, das die meisten Männer (32%) einen Sch... zwischen 18 und 20 cm haben?! Das kann ich nicht glauben.

Swinger_BH , du hast post

ich kann in der vorerwähnten gruppe interessante phänomene beobachten:

zuallererst erfährt sie einen recht großen zulauf unter den usern.

von den aktuell über 2.000 mit-gliedern sind schon einmal 50 % männer. und ab dieser stelle nimmt das dilemma seinen lauf.

von diesen 50 % männern sehen wir in diesem forum max 5 % an bildlichen exponaten, die nur ansatzweise darauf schließen lassen, dass diese herren mit großen gemächten ausgestattet sind. da wird gerückt, gedrückt, belichtet, in den schatten gestellt und gezoomt, was das zeug hält.

allerspätestens im bilderthread mit dem messwerkzeug trennt sich dann die spreu vom weizen. die wirklich großen herren haben kein problem, in jeglicher perspektive den glied-messstab anzulegen und zu dokumentieren. andere hingegen korrigieren auch schonmal sichtbar ein handelsübliches lineal manuell in der zahlenskala und lichten dies noch per foto ab - das speckpack über der penis-wurzel ist auch gerne mal gut für mind. 1,5 - 2 cm, wenn denn der glied-messstab nur ordentlich hineingedrückt wird, um am ende mit der äussersten spitze und unter tragen eines cockringes an der 17 cm-marke zu kratzen....

und als finaler gau: gruppentreffen haben bislang unter beteiligung von meist sechs bis bis zehn unerschrockenen recken stattgefunden, wovon mind einer dann auch keinen richtig großen hatte, sondern nur mal unter dem habitus der großen größen mitspielen wollte.

fazit: viele wollen das gruppenemblem fürs eigene ego im profil haben, einige sind recht hübsch ausgestattet, wenige sind richtig groß und wenns um fakten auf den tisch geht, kneifen die meisten den reissverschluß doch lieber mit der berühmten zange zu - es is a kreiz

die wirklich großen, straffen prallen jungs, die ich tatsächlich auch schon oft in clubs oder auf parties getroffen habe, die vermeiden meist das öffentliche gepose und genießen den immer wieder gern genommenen überraschungseffekt, wenn die dame das gute stück zum ersten mal kredenzt bekommt.

ich liebe diese momente

in diesem sinne:

have a good day

lg
lynette

OHJA



Wie recht Du hast, die richtigen Prachtexemplare posen nicht, sie haben es nicht nötig.
Unser, mein Hausfreund ist so ein Exemplar, von seinem geilen Stück ist auch ein Foto in unserer FSK 18 Galerie, selbstverständlich mit seiner Erlaubnis.

Mein Schatz kann auch gut mithalten, die beiden ergänzen sich sehr gut und bereiten mir immer viel Freude

LG Swing ( Sie )

Für alle, die halbwegs der englischen Sprache mächtig sind, gibt es hier die Antwort:



Es kommt auf die Größe an. Alle, die etwas anderes behaupten, lügen.

es geht wohl eher um die "passende" grösse.
eine in sachen sex sehr erfahrene frau hat mir einmal erzählt:
"Wenn du wissen willst, welcher Lümmel am besten zu dir passt:
Strecke die Hand aus und messe die Länge von der Handwurzel bis zum Mittelfinger.
Dann forme mit Daumen und Zeigefinger einen Kreis umd messe den Durchmesser. Den mal pi und du hast den für dich Perfekten."

ich muss sagen- es stimmt!

Es gibt wirklich Frauen die das messen also in welchen Modus misst du da denn ?

im voll- modus, also in steifem zustand.
übrigens messe ich nicht ständig nach.

Der Durchschnitt passt sehr gut.
Und selbst da muss man aufpassen. Ich mag es nicht wenn etwas gegen meine Gebärmutter stößt. Das ist mir unangenehm.
Aber an sich ist mir die Größe des besten Stückes vollkommen wurscht egal. Ich stehe auf Männer mit Hirn. Er muss mich mit seinen Worten beeindrucken und nicht mit dem Schwanz. Ich habe schon öfter hier von Männern gehört ich sei eine der ganz wenigen Frauen denen das egal ist.
Meine Prioritäten liegen halt eher im intelektuellen Bereich und viele "angeblich" gut bestückte Männer haben da deutliche Defizite. Zumindest diejenigen die mir hier so begebnet sind.

....... ist glaub ich, so eine Sache......

Ich war 35 Jahre mit einem Mann zusammen, der war klein gebaut. Er immer Minderwärtigkeitskomplexe, aber ich ja dann doch meinen Spaß, (mit kleinen Schwänzen macht man halt auch andere Sachen ohne große Vorbereitung)

Aber auch auf meinen Abwege, da hab ich so einige erlebt, naja auch keine "Pornodarsteller".

Als ich meinen jetzigen Mann getroffen habe, da dachte ich nur "was ist das denn....???" . Oh, da wollte ich das nächste mal dann doch genauer hingucken. Ich hab das nicht bereut und ehrlich gesagt, ich hab mich selbst betrogen. Ich hätte vlt. eher in der weiten Welt nach einem anderen Mann schauen sollen.
Mein damaliger Mann hatte die "Schuld" auf mich geschoben und seine Minderwärtigkeitskomplexe mehr und mehr auf mich übertragen. NICHT ER war zu klein gebaut, sondern ICH zu weit ..."ausgeleiert...." nach mehreren Kindern ja auch irgenwie nachvollziehbar.

Und jetzt? noch nie ein Problem.

Bist du aber in einem Club oder eben nur ein Treff, dann ist Mann dann doch immer eine Wundertüte für mich. Wenn da die Technik nicht stimmt, dann .....

der ist gut...

Wieder so ein Thread zum Haare raufen. Manche Beiträge auf den letzten 10 Seiten....

Sarkasmus: "An"

Ja natürlich gibt es die einzig wahre Größe und Form die ein Penis haben DARF, wenn er denn jemals eine Frau komplett befriedigen soll. Und wenn es mir als Frau gefällt, ist es doch logisch, das es allen anderen Frauen auf der Welt exakt genauso gefällt. Schließlich empfinden alle Frauen der Welt exakt genauso wie ich.

Sarkasmus: "Aus"


Mal ehrlich. Was für ein Bild habt ihr von der Welt? So wie jeder Mensch leicht anders aussieht, So sind auch die körperlichen und empfindungsmäßigen Gegebenheiten, was Sex angeht, bei jedem unterschiedlich.
Jetzt plauder ich mal ein wenig aus dem Nähkästchen:

Ich habe einen Penisdurchmesser von 5cm. Wenn ich sehe, wie sich meine Frau manchmal einen abmüht, um mich oral zu verwöhnen, weil sie eben nicht wie eine Schlange den Unterkiefer aushaken kann, dann weiß ich, wie sehr sie einen "dünneren" genießt. Da ist länger sogar richtig gut....

Auch anal brauche ich mit ihr nicht zu versuchen, auch dafür ist der einfach zu dick! (Das Weiten der "Öffnung" möchte sie nicht) Auch da muß man sich nicht wundern, wenn sie bei einem dünneren Penis sich sagt: "Probier mal....." Da darf er aber wieder nicht zu lang sein.

Beim Normalen "Sex" ist die Dicke hervorragend, da bereitet uns die Länge ein Problem. Ich kann in so einigen Stellungen nich gedankenlos losrammeln. Sonst würde er zuuu tief hineingleiten, was ihr dann weh tut und auch erstmal eine Pause zur Folge hat. Also ich muß oft "abstoppen", was auch ein kleines Defizit in ihrer Lust bedeutet. Das ist für mich auch nicht optimal. Wenn es da jemand gäbe mit genauso dicken aber kürzerem......Ich glaube ich muß nicht weiterschreiben..... Jedenfalls kann er da nicht dick genug sein.......

Ich gehöre nun mal zu der Sorte Mann (vielleicht bin ich ja da ganz alleine), der seinen Penis nicht in Größe und Länge frei regeln kann. Da gibts nur "an" und "aus" und nur sehr, sehr kurz etwas dazwischen. Vielleicht sollte ich mir ein Dimmer einoperieren lassen, am besten 2, 1 für Länge, und 1 für Dicke.


Ich glaube, das es bei verschiedenen Frauen verschiedene Empfindung, die sich nach den "Gegebenheiten" richten. Und selbst je nach "Eingang" gibt es unterschiedliche Idealmaße bei ein und derselben Frau.

Jetzt mal zu Technik. Natürlich ist Technik jetzt sehr, sehr wichtig. Das war bevor wir Kinder bekommen haben nicht so. Insofern gibt es auch hier Unterschiede. Frauen, die noch nie ein Kind auf natürliche Weise bekommen haben, können sich das u.U. gar nicht so recht vorstellen wie sehr sich alles dan verändert. Bei uns ist es seitdem sehr viel "komplizierter" geworden. Da reicht es eben nicht mehr, das sich da ein Ding sich in ihr bewegt, egal wie...
Nun ist es auch wichtig welches Tempo auch die Tiefe und Härte müssen jetzt "passen". Und das variiert noch je nach Erregungsstufe! Und als wenn das nicht genug ist, es muss hart/zart Phasen in Wellenform mit ansteigender Intensität geben. Also nicht einfach gedankenlos den Dödel versenken......

Fazit: Sowohl das IDEALMAß als auch die IDEALTECHNIK sind von Frau zu Frau verschieden. Und wenn das IDEALMAß nur annähernd vorhanden ist, kann ein guter Liebhaber das jederzeit durch Technik ausgleichen.

Liebe Grüße
DOMSUB

vor allem hab ich gelernt, immer der frau einreden, SIE ist ne ausgeleierte dose...

aber im ernst, die meisten liegen im schnitt, ausnahmen bestätigen die regel. das ist wie mit den titten, schön groß ist suuuuper, dann kommt DIE frau und alles ist egal, sie fasziniert dich und die größe der oberweite wird relativ. und ich denke umgekehrt ist es genauso.
klar schaut man auf einen 27 x 8,5 sowie auf 85 FF, aber da ist es wie mit elefanten, faszinierend, aber haben will ich ihn nicht

Ich denke es ist wichtiger ob das Große Gebaumel an einer Vogelschäuche hängt oder steht ... das Gesamtkonzept muß stimmen.

Stimmt das Gesamtkonzept ist die Größe nicht unbedingt ausschlaggebend.

Wir haben hier manchmal Verständnisschwierigkeiten:

Darum noch einmal...

Nicht die Größe macht es...

Sondern die richtige Größe und hier haben Frauen, wie wir ja lesen können, verschiedene Bedürfnisse.

...Und ich glaube, Männer auch. Ist Er nicht so groß, dann fühlt sich so ein Schwanz in einem "Scheunentor" auch nicht wohl.

Sorry für den Ausdruck...den hab ich von Männern...