Verhütung im Swingerclub

@********eger


Kein Ansatz Deiner sinnfreien Argumentationskette rechtfertigt den Verzicht auf Kondome mit wechselnden Geschlechtspartnern.

Ich habe weder etwas dagegen, dass eine Frau sich sexuell auslebt in einer Form die ihr gefãllt noch etwas gegen Swingerclubs noch hänge ich mich sonstwie moralisch aus dem Fenster.

Das tue ich nur in einer einzigen Sache: wenn Menschen anfangen, gleichgültig zu werden für die Folgen ihres Handelns, solange sie nur zu ihrem persönlichen Vergnügen kommen. Dann verurteile ich das. Denn die Freiheit eines Menschen stößt exakt dort an ihre Grenzen, wo sie anfängt, die seiner Mitmenschen zu begrenzen.

Wenn jemand sich im Swingerclub unzureichend schützt (und Verkehr ohne Kondom IST unzureichender Schutz) und als Folge davon schwanger wird, dann kann dieser Mensch unmöglich davon sprechen, sich sensibel und verantwortungsbewusst verhalten zu haben.

Jemandem, der sich so nicht verhält und der sich vor dem Vögeln Gedanken macht und der auf Kondome besteht zu unterstellen er wäre moralisch verklemmt und er hätte keinen Spaß am Sex ist nicht nur absurd vom logischen Verständnis her, sondern damit sprichst Du auch die Mehrheit der Swinger negativ an. Denn ich bin überzeugt dass die Mehrheit sich tatsächlich gut und richtig verhält. Abwegigen und gefãhrlichen Unsinn wie "Ich kann mit Gummi nicht kommen also lasse ich es weg, auch im Swingerclub" und "Ich nehme nie Gummis, auch nicht wenn ich Sex mit sieben verschiedenen Männern habe die wiederum Sex mit vielen verschiedenen Partnern haben. Ich bin davon bisher nicht krank geworden, nur schwanger, also bin ich stolz auf meinen sensiblen Umgang mit der Materie." traue ich einfach mal nur einer Minderheit zu. Weil ich alles in allem nicht aufhören mag, an gesunden Menschenverstand zu glauben.

Wer viel Sex mag, soll viel Sex haben. Solange man sich schützt sehe ich da kein Problem. Also wisch Dir den Schaum von der Moralpredigt bitte ganz schnell wieder vom Mund. Es besteht kein Anlass, denn es besteht kein Bezug zum Thema.

Ich schicke euch gerne noch hier hin, denn ich möchte auch lieber an das Gute im Menschen glauben.

...Und wenn hier jetzt nur einige etwas besser Nachdenken, bevor sie sich ins Getümmel stürzen, dann hat sich das ganze Reden schon gelohnt.
"Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen"...

Krebs

Homepage "Ein Spruch, den man vermeiden sollte" von WasserKrebs

das risiko gehen alle ein, die sexuell agieren. egal in welcher konstellation!

die diskussion, ab welcher statistik etwas passiert, ist dem leben völlig egal, es trachtet eh 24/7 um unseres.

anstatt zu würdigen, das eine person (@*******969), die konsequenz ihres handelns positiv umsetzt, geht ein entsetzter aufschrei durchs das forum

kinder sind schon ne strafe...



entscheidend dürfte doch wohl eher sein, wie man das für selbst umsetzt. wer meint, das kondom schützt ihn, nutzt es. wer meint, das vertrauen zu anderen menschen schützt ihn, nutzt das vertrauen. beide standpunkte können sich irren.

das entsetzen so einiger hier im forum, spiegelt die panische angst wieder, die bei dem agieren beim sex mit anderen innewohnt.

"menschen mit höhenangst, sollte nicht bergsteigen gehen", sagte mal ein bergführerer...

Und Menschen mit Angst vor Krankheiten sollten nicht ohne Kondome vögeln ;). Wo ist dein Problem? Tun sie doch auch nicht.

Oh, ich habe ein bisschen Hoehenangst, und nicht zuletzt deshalb gehe ich IIer-Touren.

Angst wird nur zum Problem, wenn man sich von ihr beherrschen laesst. Da zeigt sich einfach die Einstellung zum Leben.

@**rk...

frage wurde schon beantwortet


also, wo sollte ich ein problem haben.

ich schicke dir gern den link zur seite als cm.

Könnte es sein das das Problem der Verfechter des Sex ohne Gummi das ist, das die Auswahl an potentiellen Sexpartnern die auch lieber ohne sexeln doch eher eingeschränkt ist und sie aus diesem Grund so vehement Überzeugungsarbeit leisten???

Moeglicherweise lesen wir ja unterschiedliche Threads... fuer mich sieht die Vehemenz der "pro"-Fraktion deutlich groesser aus.

Und wer noch andere Threads im JC liest, weiss, dass hier jeder (Maenner, Frauen, Paare) ueber mangelnde Auswahl jammert.

Wäre ein Porno mit Kondomen weniger gut?

Ich finde sie gehören selbstverständlich dazu und Pornos OHNE sid eigentlich "von gestern".

Zur unerwünschten Schwangerschaft durch fremde Swinger kann man nur hoffen, daß es rechtzeitig bemerkt wird!
Denn ICH würde es wohl erst bemerkt haben, wenn ich runder werde oder mich morgens übergebe weil ich, wie die meisten Frauen, mit Hormonspirale gar keine Blutung habe.


Dann kann aber für die Beteiligten schon alles längst zu spät sein.

Großes Drama, vor allem für das Kind, das nichts für die Verantwortungslosigeit der Erwachsenen kann und zwangsläufig fällt einem der blöde Witz ein.

findest du, das hier irgendjemand andere überzeugen will, kein kondom zu nutzen...?

das einzige, was ich hier wiederfinde, ist, das es user gibt, die erzählen, das sie dies öfters erleben, das versucht wird, ohne kondom zu poppen.

und das es user gibt, die aufgrund ihres vertrauen zu anderen menschen, mit diesen menschen ohne kondom gv praktizieren.

und es gibt user, die erzählen, das es ohne kondom mit anderen menschen garnicht geht!

das sind statements, wie was erlebt, erfahren und gehandhabt wird!


überzeugungsarbeit sieht anders aus, oder nicht?

Ich habe also Angst weil ich ein Kondom benutze!

Na dann hab ich auch Angst vorm Autofahren weil ich mich Anschnalle!

Jedem Tierchen sein Pläsierchen, ich benutze lieber so ein Gummiteil, das stört nicht und tut auch nicht weh.
18 Jahre zahlen oder ein Brennen und Jucken evt. auch "nur" eine Pilzinfektion sind da wesentlich unangenehmer.

@**d:
Guters Bsp. zur Zeit liegt die gesamte US Pornoindustrie brach weil es 3 Fälle von HIV Infektionen gegeben hat, die dürfen z.B. nicht ohne Gummi drehen wenn kein gültiges Attest vorliegt!

Wieviel dieses Vertrauen wert ist sieht man ja daran das da 2 Kinder gezeugt wurden die leider niemand wollte.

Hat ja der olle Lenin schon gesagt" Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" !!!

Na das ist mal eine Weltsicht.

@******ter...

wenn du keine angst hättest, dann würden dich 18 jahre zu zahlen, oder andere dinge nicht stören. da du aber angst davor hast, machst du was dagegen.

und das ist jetzt nicht verkehrt, oder falsch.
das ist deine entscheidung und dein leben. darüber bestimmst du!

was stört dich, an dem begriff angst?


die user @****ea... hat vor den konsequenzen keine angst. sie geht sie ein und übernimmt die verantwortung dafür.

das ist mehr, als so manch anderer mensch an verantwortung übernimmt.


1 kind wurde nicht gewollt, beim dem kind von @****ea ist das deinerseits reine spekulation!

Ich moechte auch mal darauf hinweisen, dass Andrea1969 verhuetet hat. Mit Spirale, die eigentlich deutlich sicherer ist als ein Kondom. Aber 100% Sicherheit gibt es nicht.

Im EP ging es um eine Frau, die 2 Kinder nach der Geburt nicht wollte ... Lustkater spekuliert also sicher nicht über Andrea

Sorry, aber etwas dümmeres als das was Du hier gerade von Dir gibst hab ich bisher noch nicht gelesen.
Mit wem ich Kinder zeuge möchte ich doch bitteschön immer noch mit der dafür infragekommenden Person entscheiden.

Ersetze das Wort Angst durch Selbstbestimmung, den jeder kann sich selbst aussuchen welchen Risiken er/sie sich aussetzt. Und diese Risiken lassen sich auch nicht durch dein sooft propagiertes "Vertrauen" wegdiskutieren.

Vertrauen ist gut Kontrolle (beim Sex) ist besser!

Das ist keine allgemeine Weltsicht, sondern im SC vernünftig.
Ich würde auch keinem Fremden vertrauen, der mir was von Sterilisation oder ohnehin steril erzählt.
Gerade weil ich die Kondomunwilligkeit vieler Männer kenne!

Das wär ein gutes Schlußwort Mad!

Ich will gar kein Schlußwort kreieren.

Aber ich oute mich als Jemand, der auch schon ein paarmal den sich anbahnenden Sex aus dem Grund abgebrochen hat bzw. umdisponiert , weil kein Gummi vorhanden war.

Einen darum unwilligen Mann (wen störts) würde ich auch MIT nicht wiedersehen wollen!

Soweit ich weiß ist es eine Mär, dass die Lusttropfen lebendige Spermien enthalten.
Ich zitiere Wikipedia: "Allerdings enthält das Präejakulat entgegen der landläufigen Meinung grundsätzlich keine Spermien." Die Risiken lassen sich dort auch nachlesen. Eine Freundin verhütet so schon seit mehreren Jahren mit ihrem Freund und es klappt. Nur in Deutschland ist es sehr unpopulär.

Liebe Grüße.

in 90 % der Pornos vorkommt, gilt er vermutlich als zu pornös. Ich sehe auch keinen anderen Sinn dahinter, als den Schuss zu zeigen. Viele Frauen kommen nur dann zum Orgasmus, wenn ER in IHR kommt. Und was ist, wenn er zu spät zieht? Und das Gesundheitsproblem löst der CI schon gar nicht.

Mutabor hat versucht, das Ganze auf eine emotionsfreie Basis zu stellen. Hier werden Meinungen aufgedrängt, nicht informiert, nicht diskutiert. Und es muss doch verdammt noch mal möglich sein, andere Meinungen zu tolerieren, ohne die sie äußernde Person anzugreifen. Wer soll sich denn hier noch trauen, ehrliche Aussagen zu treffen, wenn absehbar ist, dass sie niedergemacht werden?