Ist die Tantra-Massage für euch Sex?

Nun diese Aussage ,betreffs der Sinnlosigkeit diese Frage unwissenden Laien zu stellen ,erstaunt mich doch sehr,da doch der Dalai Lama schon sagte:


Abgesehn das ich so eine Denkweise als sehr überheblich empfinde und sie der Philosphie des Tantra sehr widerspricht,denn nur in Demut kann ich das Göttliche im andern verehren und lieben

Ich für meinen Teil kann die Frage dieses Threads ziemlich kurz beantworten. Ja, ich finde Tantra-Massage IST eine Art von Sex. So intim, so schlüpfrig, so sexy (im wahrsten Sinne). Und: Tantra wird immer nur so gut wie die Chemie mit der Partnerin ist. Das ist typisch Sex, oder?

der dalai lama ist nebenbei bemerkt kein gott. sondern nur jemand, der sein produkt (religion) verkaufen möcht
und verkäufer erzählen einen immer nur dinge, die irgendwie gut klingen

ausserdem ist es eine gewagte these, das demut ein göttliches element ist!
bisher hat kein gott diesen zusammenhang bestätigt.

Ich finde eine Besteuerung sexuellen Vergnügens genauso abartig wie eine Sauerstoffsteuer oder das Besteuern von selbsterzeugtem Solarstrom. Deshalb ist es mir persönlich sch...egal ob man Tantra Massagen zum Sex zählt oder nicht. Wenn Ihrs aber trotzdem wissen wollt: Für mich persönlich sind Happy End Massagen kein "richtiger" Sex, weil dazu immer zwei Aktive gehören. Wenn aber das "Kommen" an sich steuerpflichtig sein sollte, könnte man genausogut eine Wixsteuer erheben...

eine Wirksteuer.

Es gab mal einen CDU Politiker, der sagte dass ein Großteil der Bevölkerung nicht in der Lage ist, Themen so zu erfassen, dass sie zu direkter Demokratie geeignet wären.

Beiträge wie dieser lassen mich endlich verstehen, wie er zu dieser Ansicht kommt.

... wird sich wundern, welche neuen Emotionen Tantra hervorrufen kann, wenn der aktive Part etwas davon versteht. So viel Tantra etwas mit Spiritualität zu tun hat, dient Tantra dennoch nur der Befriedigung von Geist und Körper.

ach Gottchen


es geht hier um das Thema Ist die Tantra-Massage für euch Sex?

nicht darum, ob Tantra für besonders intensive Höhenflüge sorgt!

Man kann auf eine Frage auch eine Antwort geben ohne mit einem Ja oder Nein zu antworten.

Also ob Tantra oder sons twas wer eine Legale Arbeit Gewerblich aus übt hat dafür Steuern zu Entrichten.
Und zwar den angegebenen Steuersatz,von dem was ich Einehme und nichts Extra.
Man sollte mal die Industrie zu Irgenwelchen Extrasteuern zwingen,aber das geht ja garnicht.

Ob Tantra-Massagen nun Sex ist das will ich nicht Beurteilen,aber man kann durch aus das eine mit dem anderen kommbinieren.

Es geht wie immer nicht um was, sondern drum wie etwas GEGEBEN wird.

Wer sich in seiner Haut nicht wohl fühlt, wird nicht positiv eine andere berühren können von der genau das erwartet wird.

Händchen draufhalten/ drüber streicheln nach einem Wochenendseminar beim Guru XY hilft gar nix. Genauso wie das ganze Vokabular.

Es geht um Wohlfühlen miteinander, den dazu passenden Rahmen schaffen, sich einlassen ohne sexuelles Ziel. Dann fliessen die Gedanken, Gefühle und alles was sonst fliessen soll ganz von alleine

Macht keine Religion aus einem schönen Massagespiel !

"Sexuelles Ziel" ist für mich ein neuer Begriff. Ich würde ihn so verstehen:


Sex ist laut Wikipedia eine Handlung von ein bis mehreren Personen, die die Libido befriedigt. Ausdrücklich wird die Selbstbefriedigung mit eingeschlossen. Ich selbst verstehe den Begriff Sex genau so. Dem folgend IST Tantra zwar kein Sex, aber er kommt in spirituell verzierter Weise darin vor.

Der Staat kann schlichtweg alles besteuern, zumindest im Prinzip, und seien es die persönliche Anzahl an Hühneraugen oder die Vorliebe für helle Möbel. Grenzen findet diese Beliebigkeit in der Steuergerechtigkeit, welche auch eine gewisse Schlüssigkeit fordert. Es kommt also auf eine gute Begründung an.

Wenn man die bisherige Prostitutionssteuer erweitern möchte auf Tantramassagen, dann ist es keine schlechte Begründung zu sagen, Tantramassagen seien nichts anderes als eine besonders spirituell ausgeschmückte Form der sexuellen Befriedigung, folglich nicht so weit entfernt von herkömmlicher Sexarbeit.

Der entscheidende Punkt ist wohl die "Sexarbeit", die bei privaten Orgasmen nicht gegeben ist.

Dies:

erscheint ein wenig frei und verkürzt zusammengestellt zu sein, wenn du mir diesen Eindruck gestattest . Wikipedia beginnt mit der Erklärung nämlich wie folgt:


Wobei Sexualität nicht mit "rammeln" verwechselt werden sollte. Zur Sexualität wird dann bei Wikipedia ausgeführt:


Schaut man dann etwa zu einer unserer Gruppen im JC:

Tantra
findet man unter Tantra:


Dann gibt es in dieser Gruppe etwa noch folgenden Bereich:
"Tantra und sexuelle Techniken"

Tantra: (Neo-) Tantra und Techniken

Also schaut man weiter im WWW und findet bei Wikipedia unter Tantra:


So, wie es folglich in der westlichen Welt praktiziert wird und auch hierzu kann man getrost eine Suchmaschine verwenden, wird Tantra regelmäßig mit sexuellen Komponenten aufgepeppt. Mögen diese beim klassischen Tantra nicht im Mittelpunkt stehen, sind sie dennoch vorhanden und auch insoweit darf man getrost den sexuellen Aspekt erkennen. In dieser Art und Weise gelebt, handelt es sich zweifelsohne um Sex. Denn Sex ist das Ausleben von Sexualität und letzteres die Gesamtheit der Lebensäußerungen, Verhaltensweisen, Empfindungen und Interaktionen von Lebewesen in Bezug auf ihr Geschlecht.

Ich wollte vor einigen Jahren auch mal eine Tantramassage erleben. Voller Vorfreude habe ich mir eine attraktive Masseurin online ausgesucht. Das ganze war dann für mich weder eine Massage, noch ein allzu erotische Erlebnis - geschweige denn Sex.

Marco, wenn die Dame dich nicht massiert hat, könnte man auf den Gedanken kommen, dass du gar keine Tantramassage bekommen hast. Oder aber, dass du unter Massage nur dieses medizinische Durchwalken verstehst.

Die Tantra-Massagen, die ich bisher genießen durfte, waren klar kein Sex für mich. Teile davon waren hoch erotisch und alles höchst sinnlich, aber Sex ist für mich doch noch etwas anderes. Ein wichtiger Unterschied liegt für mich in der Absichtslosigkeit der Tantra-Massage, zumindest wenn sie "ernsthaft" praktiziert wird. Keine/r "muss" dabei zum Höhepunkt kommen, das ist nicht das Ziel. Ein weiterer Unterschied ist für mich das passive Genießen, sich Fallenlassen beim Bekommen einer Tantra-Massage. Beim Sex bin ich immer auch aktiv.
Übrigens: Tantra-Massagen können auch für Männer heilsam sein!

Genau so sehe ich das auch, ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Die Tantra Massagen die ich bislang erleben durfte, waren nicht in irgendeiner Art und Weise auf ein bestimmtes Ziel ausgerichtet und hatten dementsprechend auch keinen Höhepunkt zur Folge. Es ging darum dem Gegenüber in einem Umfeld der Geborgenheit und Sicherheit eine sinnliche Erfahrung zu schenken, wobei ich persönlich das Massieren noch etwas mehr genossen habe als das massiert werden. Für mich gehören einige dieser Erlebnisse zu den intensivsten körperlichen Erfahrungen, auch ohne dass es sich um Sex im engeren Sinne handelt.

Jeder hat ja so seine Auffassungen von Begriffen - und für mich ist Sex weiter gefasst. Auch ohne Absicht und Höhepunkt beginnt Sex für mich bereits bei erotischen Empfindungen. Ein flüchtiges, unbeabsichtigtes Berühren kann schon Sex sein. Für mich und alle, die es ähnlich fühlen.

Ich verstehe diese ganzen Differenzierungen gar nicht.Es ist doch unerheblich, ob dabei jemand zum Organsmus kommt oder nicht.
Es wird eine bezahlte Dienstleistung angeboten, die sexuelle Stimulation einschließt.Wie vordergründig das geschieht, ist dabei unerheblich.
Der Besuch bei der Domina könnte vermutlich noch leichter umdeklariert werden.

Letztlich ist der Staat(also wir alle) neben berechtigten wirtschaftlichen Interessen bemüht, die Grauzonen so schmal wie möglich zu halten.

In meiner persönlichen Sicht ist alles, was dazu dient, sexuell zu stimulieren unter dem Oberbegriff Sex zusammenzufassen. Solche Spitzfindigkeiten wie die Verteidigungslinie von B. Clinton seinerzeit lassen wohl nicht nur mich schmunzeln.
Mit Tantra nach neuwestlicher Prägung ist das nicht anders.

Ist dann das Kauen oder essen von bestimmten Heilkräutern die ja auch sexuell stimulierend wirken können auch Sex ?

Oberflächlich betrachtet muss man schon lachen und sich tatsächlich fragen, was soll das eigentlich? Aber hier geht es um juristische Spitzfindigkeiten, die geklärt werden müssen. Gerade auch deshalb, weil sonst das mit den Heilkräutern kauen, irgendwann ebenfalls zur Frage der Nation werden könnte.

Mr. Sunfra

Wenn mir eine das Essen von Kräutern als Dienstleistung anböte(Vielleicht im verruchten Heilpraktikerinnenoutfit, mit unrasierten Beinen) und mich sowas anmachen würde, sicher.

Aber im Ernst: das läuft dann eher unter "Vorbereitung auf Sex", wie meinetwegen das Anziehen der Nonnentracht...

Wie? Die wirken wie ein Vibrator? Wenn es ein Teehaus gäbe, das Tees ausschenkt, die vor allem Lustgefühle im Lendenbereich auslösten, wäre das für mich auch ein Sexdienstleister. Ansonsten sehe ich es insgesamt wie ofinterest.

Wenn die Heilkräuter aber nur sexbereiter machten, wäre das etwas ganz anderes. Tantra erzeugt direkte Lustgefühle und dient (wie ofinterest treffend sagte) nicht nur der Vorbereitung.