Wer ist der biologische Vater von deinen Kind/ern?

..jede Frau sollte eignelich wissen,wer der Vater ihres/ihrer Kindes/Kinder ist....und genauso hat ein Mann das Recht zu wissen,ob er der Vater ist...warum nicht durch einen Test..was hat frau zu verlieren...???

Ein legaler Test, der zu jeder Zeit möglich wäre ist für uns Männer wünschenswert. Ich denke einige Frauen hätten mit solch einem legalen Test viel zu verlieren. Das fängt beim Ende der Beziehung an und führt zur Zerstörung der Familie falls noch weitere Kinder da sind, die vom eigenen Partner sind und geht weiter mit Unterhaltsansprüchen.

Ich habe mir eben das schon länger bestehende Thema durchgelesen und muss folgendes feststellen (Die gilt für fast alle beiträge, nicht für alle)
1. Keiner interessiert sich dafür, was für das Kind (eigenes oder nicht) das beste ist
2. Es geht vor allem ums Geld (Unterhalt).

Grundsätzlich gilt: Wenn ein Kind mit der Überzeugung aufgewachsen ist, einen Vater zu haben und er nun erfährt, dass dies nicht stimmt, ist dies für das Kinde immer und Grundsätzlich negativ !!!!!

Wenn ein Vater diesen seelischen Schaden seines Kindes riskiert (und risikieren beginnt damit, dass ein Vaterschaftstest gewünscht wird), nur um Unterhalt zu sparen, halte ich ihn für verantwortungslos.

für sie statistik meine kinder sind beide von meinem mann

ansonsten schliesse ich mich mal cerberus an, die da schrieb:

es regt mich einfach auf, wie männer da benachteiligt werden....und somit ja auch die kinder...

Warum sollte mich als gehörnten Mann das Interesse der Betrügerin und des fremden Kindes interessieren?

was kann das kind dafür das die frau dich betrogen hat?
fällt mir da ganz spontan ein....
selber bin ich kinderlos.
Aber bei mir in der familie gab es einen "netten"fall
die ehe lie schons eit einiger zeit schief bei den beiden, man merkte schon das nur der gemeinsame sohn die beiden zusammen hielt, im bett lief nur seltenst bis garnichts etwas und wenn dann nur mit gummi.
Nun ja madam wurde dicker und dicker...
er fing an zu zweifeln, wollte es wohl aber auch nicht ganz wahr haben.
2 monate vor dem entbindungstermin faste er sich ein herz und ging ihr an den bauch, sie mied schon seit längerer zeit kontakt und trug nur noch weite sachen, das ende vom lied, sie war schwanger mit zwillingen.
und sie hat ihm betrogen ohne zu verhüten, gut einen vaterschaftstest hätte man nicht machen müssen, der eine sieht genauso aus wie der erzeuger...
scheidung läuft und er wird angesprochen warum er seine frau mit 2 babys zurück lässt, sie hat nämlich nicht erzählt das sie nicht von ihm sind!
noch schweigt er wer der vater ist, aber wenn er es schwarz auf weiß hat, wird er seinen mund aufmachen, solange kann er ja wegen verleugnung vom erzeuger angezeigt werden.
Vaterschaftstest ist am laufen, weil er die vaterschaft anzweifelt vor gericht und sie angegeben hat das die zweifel berechtigt sind.
der witz an der ganzen sache, an den abend wo er sie da "ertapt" hat fragter er sie: wolltest du mir die kinder unterschieben?
sie kalt: ja
naja härtefallscheidung und ihrgendwie hofft sie ja er käme zurück, was sie anscheinend auch glaubt, das eine kind wäre von ihm, nur weil es den gemeinsamen kind ähnlich sieht.
dumme sterben nie aus...
freu mich schon auf das test ergebniss

Ist ja auch ein recht dreister Fall.

Und warum sollte man jetzt den Mann dazu zwingen, für so eine Frau und die Kinder eines fremden Mannes zu sorgen?

Wohlgemerkt, wir reden hier nicht vom eigenen Kind, sondern von denen, die nicht vom Ehemann sind.

Ich muß auch genz ehrlich sagen, daß mich in einem solchen Fall als betroffener Mann weder das Wohl des Kindes, noch das der Frau interessieren würde. Die Frau ist für ihr Leben selbst verantwortlich, für das Kind sind die Frau und der Erzeuger verantwortlich.

Ob und welche emotionalen Verbindungen zu dem Kind noch gehalten werden können, kann nur der Mann selbst entscheiden. Immerhin war ja alles bis dahin nur auf einer Lüge aufgebaut. Ob und in welchem Rahmen er das dann wirklich kann, muss sich zeigen.


Wenn er darauf angesprochen wird braucht er doch nur zu antworten daß die Babys nicht von ihm sind. Damit wäre das Thema dann doch erledigt.

und ruckzuck heisst es doch, das er der arsch ist, der sogar noch seine kinder verleugnet....
kurz: wer wird ihm glauben, solang es keinen vaterschaftstest gibt?

das ein Gentest zur Vaterschaftsfeststellung gesetzliche Pflicht wird und direkt im Anschluß nach der Geburt automatisch durchgeführt wird bei stabiler Gesundheit des Babies und somit nicht mehr gewartet werden muss bis ein Vater einen Verdacht bekommt.

Die mögliche Diskussion wegen Fristverstreichung nach der möglichen Erkenntnis der Nichtvaterschaft bzw. der Eintragung als Vater in die Urkunde oder wegen dem Schutz der Familie und der Verweigerung durch die Mutter entfällt dann.
Die sagt man eben das eine Familie nicht durch Verschweigen und "Halbwahrheiten" intakt bleibt sondern das der Partner sich nach dem Ergebnis frei und sicher entscheiden kann für das "nicht- oder eigene" Kind, die Frau und zur Familie.

Das generell die Situation traurig bis sch... für das/die Kind(er) selber ist weiss jeder und kann auch jeder nachvollziehen aber mal aus anderer Sicht:

Grundlage eines Kuckuckskindes ist doch eine Schwangerschaft durch einen Fremden und eine mögliche Täuschung des Partners.

Eine, vielleicht auch als gesetzlich erzwungene, offene Wahrheit dient nicht der Rettung oder Erhaltung der Ehe sondern eher der Wahrheit gegenüber dem Einzelnen.

Aber mal frecher formuliert... wenn der eine Teil der Partnerschaft etwas verschweigen darf um eine bestehende Partnerschaft nicht zu gefährden... wieso wird der andere dann gekreuzigt wenn er dasselbe macht?
Ich will damit nicht eine vorgetäuschte Vaterschaft dem Fremdgehen gleichsetzen (auch wenn ersteres das zweite benötigt) aber die erstere Lüge scheint doch eher Akzeptanz zu finden und es werden nicht beide als gleich schlecht angesehen.

@ fozzie ....... mich würde interessieren ob du deinen letzten beitrag nur aus provokation geschrieben hast ???

jede Form von Wortwahl kann als Provokation gelesen und gesehen werden...auch als Einwurf einer anderen Sichtweise und weiterer Diskussion.

Aber die Gedanken sind doch folgende.

Ein Kuckuckskind ist doch ein Kind das nicht mit dem aktuellem Lebensgefährten gezeugt wurde und das der aktuelle Partner im Laufe der Schwangerschaft als sein eigenes annimmt ohne die Wahrheit zu erfahren.
Die Grundthese ist meinerseits zur Diskussion gewesen warum sollte man weiter den Paaren die Selbstbestimmung lassen, die in Prozessen oder der Verweigerung der Mutter zum Vaterschaftstest enden können?

Wenn der Vaterschaftstest gleich nach der Geburt gesetzlich vorgeschrieben ist kann keine Lüge existieren, keine Irrtümer mehr vorhanden sein und auch keine Zweifel oder lange Rechtsstreitigkeiten und kein Partner sich wehren.
Ok wenn man dann noch immer zweifelt vielleicht ein zweiter Test.


Das dieser Absatz frecher oder provozierender geschrieben ist darauf wies ich ja hin aber die Grundfrage ist doch warum ist eine Lüge schutzbedürftiger als die andere?
Beide sind aus meiner Sicht gleich ungerecht auch wenn der verschwiegene Vater meistens ein einmaliges Lügen ist und der andere beim Fremdgehen mehrfach lügen kann.

Wenn Ich jemanden die Wahl nehme oder die Chance, Informationen zurückzuhalten oder zu verweigern, ist das dann als schlimmer zu betrachten oder die momentane Situation? Mißtrauen, illegaler Test und Prozesse?

Wenn Du willst Benoite, nimm das als zentrale Frage meines Postings auf: Alles so lassen wie es ist oder die komplette Wahrheit durch den Staat nach der Geburt holen lassen?

Das dieses ein sensibles Thema ist weiss ich auch aber die Diskussion ist doch eigentlich welches System man weiterverfolgen will?

Ich hoffe das meine Erklärung nun Zweifel beseitigt und Schärfe genommen hat die gelesen wurde!

danke für die ausführliche antwort .....

und um es kurz zumindest zu beantworten .... ich finde die sache von staat als grundsache behandeln zu lassen nicht richtig ....

finde allerdings es sollte jedemmann das selbe recht auf einen vaterschaftstest gewährt werden wie der frau

Vor einigen Monaten habe ich in diesem Forum schon einmal einen Beitrag geschrieben, in dem darauf verwiesen habe, das es ein Verbrechen ist, (s)einem inzwischen fast erwachsenen Kind durch einen Vaterschaftstest seinen Vater zu nehmen und auf den Egoismus und die Geldgier verwiesen, die aus vielen Beiträgen gesprochen hat.

Nun möchte ich etwas grundsätzlicher werden. Kinder sind Geschöpfe Gottes und durch ihn ins Leben gerufen. Sie haben mit dem Moment der Zeugung eine eigene Würde und ein eigenes Lebensrecht (Weshalb ja die katholischen Kirche konsequent und zurecht gegen jegliche Abtreibung ist, da Abtreibung Mord ist).

Kinder sind schwach und bedürfen der Hilfe und Unterstützung durch ihre Eltern und der Familie, in der sie aufwachsen. Oder konkreter formuliert: Es ist die Aufgabe des Mannes sich der Kinder anzunehmen, die in seiner Familie, Ehe, Partnerschaft aufwachsen. Er hat sie zu beschützen, zu umsorgen und zu lieben. Dies tut er im Auftrag von Jesus Christus, der uns zur Nächstenliebe aufgerufen hat. (Und wer sollte uns näher stehen, als der kleine Säugling, der von der Frau, mit der man zusammenlebt, geboren wird ! )

Daraus folgt: Auch für ein Kuckungskind muß man sorgen, es lieben und beschützen. Wer dies verweigert ist als Mann ein Weichei und als Mensch ein Schwein.

Wer einen Vaterschaftstest (ohne Einwilligung der Mutter) anstrebt, versucht wahrscheinlich sich um diese grundsätzlich Aufgabe aus christlicher Nächstenliebe herumzudrücken.

Lass mich raten: Du hast ein Kuckuckskind in die Welt gesetzt und fürchtest nichts mehr als das es ans Licht kommen könnte?

Das ist in MEINEN Augen absoluter Humbug! Man kann ein Kind auch dann noch lieben, wenn man weiß, dass man nicht biologisch verwandt mit dem Kind ist! Trotzdem sollte man(n) das Recht auf die Wahrheit haben!

Und auch das Kind sollte wissen wer sein wirklicher Vater ist; daher finde ich den Gedanken, den Vaterschaftstest zur Geburt zu einer Pflicht zu machen gar nicht verkehrt. Im besten Fall des Kuckuckskindes hat dass dann sogar den Vorteil 2er Väter.

Es geht hier nicht um Geld, es geht um ein Leben, eine Zugehörigkeit und so vieles mehr!


Lizzy

(leibliche) Vater zu sein, obwohl alle Tatsachen dagegen sprechen

Ich habe nichts dagegen, dass viele Leute an Gott glauben und in enger Verbundenheit mit der Kirche ihr Leben gestalten. Doch diese Tatsache sollte nicht dazu führen, wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse, wie die Zeugung eines Kindes als Gottes Werk darzustellen.


Bei den zitierten Ansichten stelle ich eine provokante Frage: "Würdest du Dich über ein Kind freuen, dass deine langjährige Lebenspartnerin bekommt, welches mit hundertprozentiger Sicherheit nicht von Dir sein kann, da du zum Zeitpunkt der Zeugung aufgrund eines sechsmonatigen Auslandsaufenthalts gar nicht mit ihr zusammen sein konntest?"

Das dieses Kind nichts für den Seitensprung, der eigenen Mutter kann steht außer Frage und man sollte das Kind genauso fair behandeln, wie jedes andere Kind. Der Denkansatz, dass Kinder ein Gottesgeschenk sind egal ob man selbst der Vater ist oder der heimliche Liebhaber seiner eigenen Frau halte ich dagegen doch für ein wenig merkwürdig.



Ich habe den größten Respekt vor den Männern, die einer Frau den Seitensprung und das daraus entstandene Kuckuckskind verzeihen und mit ihr zusammenbleiben. Genauso viel Respekt verdienen Männer, die ihrer Frau den Seitensprung nicht verzeihen können und sich trennen. Ein Weichei ist für mich ein Mann, der die Tatsachen leugnet oder schön redet, dass er von seiner Frau betrogen wurde und sie ein Kind von einem anderem bekommen hat.

kann ich überhaupt nicht nachvollziehen....

Ein Vaterschaftstest hat absolut nichts mit christlicher Nächstenliebe zu tun!

Es ist doch legitim. dass ein Mann wissen möchte ob er der biologische Vater des Kindes ist oder nicht! Genauso hat das Kind das Recht zu erfahren wer der leibliche Vater ist!
Ein Vaterschaftstest schließt doch nicht aus, dass der Mann auch wenn er nicht Vater des Kindes ist, bereit ist das Kind als "sein Kind" anzunehmen. Jedem, der dies tut... sollte größter Respekt entgegengebracht werden!

Allerdings....
ich kann es absolut verstehen, wenn ein Mann nach einem Seitensprung seiner Partnerin dazu nicht bereit ist !