Sapiosexualität

Leistungsfähigkeit?! Ich hab da eher eine Problematik der Verbindung des Themas mit dem Bereich 'Liebe und Beziehung' drin gesehen.

In der Partnerschaftsecke finde ich die Bewertung des Teilaspekts 'sexuelle Anziehungskraft' komplizierter, da hier die Überschneidung mit anderen Bereichen das ganze ähmmm um die ein oder andere Potenz komplexer macht und hier auch für mich Symmetrieaspekte bzw. die gute Augenhöhe im Vordergrund stehen [und ich mich dann nicht mehr ganz auf den Begriff in seiner rein sexuell konnotierten Bedeutung fokussieren kann].

Im Fokus der sexuellen Anziehungskraft - yesssss - da brauch ich keine Augenhöhe. Ich kann mich da auch mal kurzzeitig lösen und gefühlte Intelligenz [] kann sexuelle Anziehung auslösen. Ich vermute das mir dies häufiger passiert als das ich mich von Personen angezogen fühle, die ich rein optisch als besonders attraktiv wahrnehme.


Kenne ich beides und frage mich inwieweit gerade das 'Gefälle' [auch in anderen Bereichen] ein entscheidender Faktor in der sexuellen Anziehungskraft ist bzw. inwieweit sich das verallgemeinern lässt.

Verallgemeinern läßt sich das vermutlich nicht. Ist eben ein Muster, wie es auch viele andere gibt.


Jap
Und wenn man sich dann länger kennt, nimmt schlimmstenfalls die gefühlte Intelligenz ab.

Würde ich eine Fehde über Begrifflichkeiten führen, hätte ich dich innerhalb von zwei Minuten argumentativ an die Wand genagelt. Das wäre sicherlich auch ganz nett, ist aber nicht in meinem Interesse.

Ich skizziere dir mein Gedankenkonstrukt inklusive Ausgangspunkt und Verbindungslinien, woraufhin du mir mitteilst, das sei nicht zulässig und dich dann echauffierst, wenn ich deine Nichtzulässigkeit als nichtzulässig erachte.

Ausgehend von "Sapiosexualität = Intelligenz" hast du natürlich Recht und sind meine Ausführungen als unzutreffend bewerten. Wenn ich allerdings sage "Sapiosexualität = Weisheit, Reife, menschliche Differenziertheit und Tiefe", kannst du meine Argumentation möglicherweise nachvollziehen.

Du kannst dich natürlich auch hinstellen und sagen "Sapiosexualität = Intelligenz!!!!!1111elf", aber dann stelle ich mich hin und sage "Nö. Nicht in meiner Welt". Und wenn du möchtest, dass ich mich nach deiner bevorzugten Begriffsdefinition und -verwendung richte, sag das. Ich glaube ich bin so flexibel.


Ich glaube die Beurteilungskriterien der Frauen waren andere als deine oder meine es wären oder sind. Bei anderen Frauen biete ich andere Sachen an. In dem Fall hat das - zu meiner damaligen Überraschung - gereicht und gepasst.

I break together!

u made my day

worum, außer versuchender erklärt die welt, ging es hier eigentlich?

schade, ein totgeredeter thread mehr.

In diesem virtuellen Freudenhaus ist Sprache für mich der erste Filter, von dem abhängt, ob jemand in Kontakt mit mir kommen kann. Wenn ich ein Profil oder eine Mail lese, muss die Sprache mich ansprechen. Dazu gehört der einigermaßen korrekte Gebrauch von Rechtschreib- und Grammatikregeln sowie etwas schwer Beschreibbares, das ich als intelligent empfinde. Wenn also jemand diese erste Hürde überwindet, kann sich alles mögliche entwickeln.

Mir gefiel der Ausdruck, sich "bettreif schrieben", das habe ich schon mehrmals erlebt, mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Einmal genügten tatsächlich wenige Minuten der realen Begegnung, dass wir die Einsamkeit suchten und uns die Kleider vom Leib rissen . Deutlich öfter war die reale Begegnung dann eher ernüchternd .

Doros Beitrag kann ich zu 100% unterschreiben. Hinzufügen muss ich: Für mich kann Intelligenz ein echter Fetisch sein. Ich muss ganz arg auf mich aufpassen, dass ich bei intelligenten Männern nicht die für mich negativen Eigenschaften "übersehe". Allerdings ist für mich diese "Sapiosexualität" nicht damit verknüpft, dass jemand sein solides Halbwissen raushängen lässt oder jeden Satz mit drei Fremdwörtern und verschwurbelten grammatikalischen Konstruktionen spickt, sondern damit, dass er Dinge auf den Punkt bringen kann. Möglichst noch humorvoll.

Mein Posting war keine Spitze gegen die werten Mitschreiber!

sollte man also nach einem feucht-fröhlichen Abend ausprobieren.

Bettreif schreiben funktioniert ganz gut, aber meist gehört auch noch etwas telefonisches Sahnehäubchen dazu.

Die schwierigste Übung ist wohl, die Person auch noch nach dem ersten Gewitter gut zu finden, wenn die Macken deutlich wurden.

Genau, Rückenwind! Lieber gar keine Fremdwörter, das geht allzu oft in die Hose wegen falscher Anwendung. Außerdem bin ich nicht an "Vokabelkenntnissen" interessiert, sondern an der Fähigkeit, sich selbst auszudrücken.

Der Schreiber muss einfach den richtigen Ton treffen....

Da aber jeder doch wohl anders tickt und andere Vorlieben hegt gibt es keine allgemeingültigen Gebrauchsanweisungen....

Wir haben uns ja auf einer anderen erotischen Plattform kennengelernt - ca. 1 Woche lang sehr intensiv miteinander gemailt - ich habe wie ein Teeny dauernd meine Mails gecheckt....feuchtes Höschen incl.... (der Kerl hatte einfach eine linguale Punktlandung hingelegt)

Wir sind jetzt seit knapp 3 Jahren real zusammen.............. und schreiben uns immer noch regelmäßig Emails mit schlüpfrigen Texten, deren Inhalt nichts von seiner Wirkung eingebüßt hat

Das ist zum Beispiel so eine Meisterleistung: Knapp, klar, doppeldeutig

Gab es nicht mal einen Thread zum Thema "Dating Down"? Bezogen auf die gesellschaftliche Stellung

Den könnten wir dann ja auch wieder beleben. Diesmal: wer hatte Sex mit dem niedrigsten IQ?

Zum Nachlesen: Dating down


Liebe Grüße
xxxotb
JOY-Team

Ich wusste nicht das man "Sapiosexualität" dazu sagt, aber ich bin auf jeden Fall auch betroffen.

bringen es Aussagen wie "bettreif geschrieben" und "linguale Punktlandung". Gerade hier im Internet geht es viel weniger um Intelligenz, Intellekt oder Geist als um rhetorische Fähigkeiten.

Und was das "fuck my brain before you fuck my body" angeht, beobachte ich in keinem anderen Punkt, dass Anspruch und Wirklichkeit so weit auseinander liegen.

sollte ich dafür das Copyright beantragen?

Ein an die, denen die Ausdrücke gefallen!

Ich würde mich nun keineswegs als "sapiosexuell" betiteln, aber es spielt auf jeden Fall mit rein. Wobei ja nun die Frage ist, woran man diesen Faktor genau festmacht.

Eloquente, gebildete und begeisterungsfähige Menschen ziehen mich einfach an - das geht zumeist einher mit einer gewissen Intelligenz.
Völlig ausgeblendet wird der Körper von mir aber nicht, im Gegenteil. Wobei ich schon klar sagen kann, dass eine gewisse zB sprachliche Begabung das ein oder andere Pfund "zu viel" durchaus ausgleichen kann für mich.


(Sie)

Für mich ist Optik und Intelligenz wichtig.
Natürlich reizt auch mich eloquenz und Intelligenz aber jemand, den ich körperlich völlig unattraktiv finde kann selbst damit nicht zum Traum meiner schlaflosen Nächte werden.
Genauso anders herum, ein hübsches Gesicht allein würde mir auch nicht reichen.
Mein liebster steht mit mir in beiden punkten auf Augenhöhe und das finde ich persönlich extrem anziehend!

das schöne ist, wenn man mal mit nem Porsche oder sowas vorfährt, ändern ganz viele Mä...nschen ihre Ansicht.

Wäre der Porsche in diesen Fällen das Schönheit und Intelligenz schlagende Kriterium? Oder wie ist das gemeint, Konstanze?

nimms einfach so...

Geld macht nicht nur schön und sexy, sondern auch klug

Läuft eben alles unter: erotisches Kapital.
Wo sich rausstellt, daß die monetäre Ausstattung doch wichtiger ist als der Intellekt, ist eben von Sapiosexualität nicht mehr die Rede.

"fuck my Brain" ist irgendwie auch zu so einer Zeitgeistphrase geworden wie "Carpe diem" und es ist anzunehmen, daß sich mehr Leute für sapiosexuell halten, als es tatsächlich sind.

Mich persönlich kickt ein wacher Geist und dessen Fehlen wäre ein KO Kriterium...wie auch das Fehlen physischer Anziehung.

Daher würde ich mich nicht als Sapiosexuell bezeichnen.