Wo sind die männlichen erotischen Bilder?

auch mal meinen Senf dazugegeben.

Ich finde auch das sich Frauen leichter fotgrafieren lassen. Bei Frauen will man(n) (ich spreche mal da für mich) Rundungen sehen. Für Rundungen muss man aber nicht trainieren. Entweder ein schlanker Bauch, ein runder Hintern oder ein nettes Dekollete wird sich schon finden lassen. (Mann habt ihr Frauen das gut )

Bei Männern ist es meiner Meinung nach ungleich schwerer. Den dicken Bierbauch auf Stockbeinen will Frau doch bestimmt nicht sehen, oder? Für Muskeln muss man aber was tun.

Wir haben bei uns mehr Fotos von mir(Herr Ameise) drin weil ich der Fotograf des Hauses bin.Frau Ameise hat wesentlich weniger Ambitionen hinter Kamera zu stehen.

Wenn ich mir z.B. das Bild von @*******urn anschaue, olala, bei dem Body kann man ja nicht viel verkehrt machen. Gratulation, der kostet aber bestimmt auch viel Zeit.

Dann kommt meiner Meinung nach auch noch dazu das mehr Frauenbilder angesehen, gevotet, kommentiert werden. Ich habe schon viele Männerfotos gesehen wo ich dachte: Warum hat dieses geile Foto (weil toll gemacht) keinen Klick auf "gefällt mir" bekommen, geschweige denn ein Kommentar.

Ich finde das es bei den Frauenfotos auch viel Ausschuss gibt. Plump fotografierte weibliche Genitalien oder andere Körperteile gibt auch genug und sind für mich ebenfalls eher abtörned.

Männerfotos schaue ich mir auch an, aber mehr um zu sehen was alles so geht und wirkt.

Noch ein Kommentar zu @********0nrw
Bei euren weiblichen Fotos im Profil habt ihr viel Wert auf ungewöhnliche Blickwinkel gelegt, auch mal Details fotogrfiert. Die männlichen Fotos hingegen sehen aus wie einfach nur abgedrückt. Da hat die Fotografin sich körperlich nicht soooo angestrengt.

ach ja sorry für den langen Text
der Ameise

Ich finde Waschbrettbauch-Bilder nicht unbedingt erotisch, für mich hat Erotik nichts mit Muskeln oder durchtrainierten Körpern zu tun.
Handy-Selfies von einem durchtrainierten Torso im Badzimmerspiegel gibt es hier auf JC sehr viele, keins davon finde ich erotisch, sondern zweck­mä­ßig: Man will zeigen, was man hat.
Nichts gegen Bilder von athletischen Männern - in einer Sportzeitschrift.

Waschbärbauchbilder sind auch nicht sehr erotisch.

Ich hatte auf die Schnelle keine Spiegelreflexkamera, bzw einen Fotografen zur Hand. Bitte dies zu entschuldigen.

@*******urn
Du brauchst dich nicht zu entschuldigen, so ein Selfie macht jeder.
Positiv bei deinem Bild ist auf jeden Fall, dass die obligatorische Toilette im Hintergrund fehlt.

Auffallend ist dass Männer sehr häufig liken oder kommentare hinterlassen zu fraubenbildern. ob die jetzt gut aussieht oder nicht ist ziemlich egal, solange sie ihre mumu oder titten zeigt....sorry für die ausdrucksweise aber so ist meine beobachtung hier. bei männerfotos wird von seiten der frau häufig gegeizt mit kommentaren. es scheint so, als wäre dass eher unüblich dass auch männer komplimente bekommen.
ist nur meine beobachtung...

das erklärt vielleicht zumindest teilweise warum es hier mehr frauen als männerfotos gibt

sehen in den Kommentaren und Mögens auch eine andere Funktion. Was ich lese, ist meist ziemlich einfallslos und lobgehudelt, weil Mann die Frau auf sich aufmerksam machen will. Er bleibt auch beim Voten Jäger.

Frauen dagegen schauen sich die Bilder durchaus mit Genuss und eventueller Kopfkinoeinverleibung an, kommen aber höchst selten auf die Idee, die Initiative zu ergreifen, die für viele von ihnen schon in einem Kommentar zu deutlich würde. Sie sind Sammlerinnen und wählen aus dem Gefundenen aus.

Ein Grund für mich kein Fotos irgendwo einzustellen...diese Art von "Komplimenten" (geile F.... oder geile T.....) finde ich für mich eher beleidigend...aber das ist meine persönliche Einstellung


Wir "liken" lieber als billige Kommentare zu hinterlassen


@*****lnd


Du weißt ja gut Bescheid

Auch mit einer Nachttischlampe, einer Kamera und einer Box als Fotograf lässt sich ein halbwegs schönes Bild zaubern. Also ich leg mal vor:

Sind inzwischen einige gute Beispiele dazugekommen .....


http://www.joyclub.de/my/3040167.neugierde28_86.html ... FSK 18 nicht vergessen

Beteilige ich mich doch einfach mal und hoffe nicht weit neben dem Ziel zu liegen

....lässt wirklich zu wünschen übrig. Ich meine ,das Aktfotos von Frauen viel freizügiger sind ,man sieht wirklich alles ,was eine Frau zu bieten hat. Und der Mann ? Es ist schade ,das der Mut fehlt sein "besten Stück" zu zeigen. Ich denke ,das der Mut eine entscheidende Rolle spielen sollte ,als die grösse eines Penises. Die Frauen haben ja auch kleine und grosse Brüste.

Ich glaube da hat jemand nicht verstanden das es zwischen erotischen und pornografischen Fotos große Unterschiede gibt.
Erotische Fotografie muss weder zwingend komplett nackt sein, noch müssen auf ihr Genitalien erkennbar sein.

.... zu verstehen. Es gibt wohl eine Teilung in der Aktfotografie. Zwischen erotischen und pornografischen Bildern. Ok ! Ich weiss aber auch das es Bilder mit entweder ganz nackten Frauen gibt oder leicht bekleidet. Genau da steckt nach meiner Meinung die Teilung drin. Wie soll ich jetzt meine Meinung weiter im guten Diskutieren ? Bei Männern gibt dann wohl mehr erotische als pornografische Bilder zu sehen. Vielleicht sollte man das nicht so eng sehen. Die Aktfotografien finde ich alle in jeder Hinsicht schön.

Aktfotografie kann erotisch schön oder obszön pornografisch sein. Deshalb gab es immer wieder Streit um den Kunstvorbehalt bei der Bewertung, was denn Pornografie sei.

Es gibt den Sender Lust pur, dort wird nichts gezeigt, was aktiv ist. Da stehen Blumenvasen davor oder man sieht die Oberkörper. Aber: der Sender zeigt sogar erigierte Penisse in auf Kunst getrimmten langweiligen Filmchen. Der darf geleckt werden, aber ja nicht spritzen. Das muss man nicht verstehen, da darf man sich auch einfach drüber wundern.

Klar ist, dass alle antiken Statuen erotische Kunst sind- egal ob Mann oder Frau.

Da stimme ich @******011 zu...es müssen keine Genitalien sichtbar sein...können aber!



Nein...ich denke nicht die Teilung zw. Nackt und leicht bekleidet macht den Unterschied sondern das Styling (weis grad kein besseres Wort dafür) macht den Unterschied.

medea

Ganz nackt oder teilweise bekleidet: ersteres ist ein Akt (-photo, -bild), zweiteres ein Teilakt.
Erotisch oder pornografisch: Geschmackssache. Ersteres gilt als stillvoll, geschmackvoll, letzteres anstößig, die guten Sitten verletzend.

Erotik kann Anspielungen auf Sexualität enthalten, Pornografie muss schon ziemlich explizit sein, um als solche wahrgenommen zu werden.

Die männlichen erotischen Bilder?

Ich glaube das liegt auch zum Teil daran, dass hier im Joy viel mehr Männer als Frauen anwesend sind und die sich eben eher Frauen als Männer anschauen.
Mach ich ja auch so.

Ich persönlich schaue mir auch mal gerne ein gutes männliches Aktfoto an, da ich selber jahrelang fotografiert habe und gute Fotos schätze.

Mehr dieser Aufrufe sollten aber vielleicht dafür sorgen, dass sich mal mehr Männer trauen.

...damit ihr unvoreingenommen mal diskutieren könnt. Später schreibe ich gerne ein paar nähere Zeilen dazu. Ich fange gerade an mich mit diesem Thema zu beschäftigen.(Fotos männlich ins Scene zu setzen).Wobei ich als Selbstdarsteller fungiere und der absolute Laie (noch) auf diesem Gebiet bin.
Anfangen möchte ich mit diesem Bild.

@*****ire
Vielleicht kannst du erklären, wo in diesem Bild "Erotik" dargestellt wird bzw. warum du dieses Bild als "erotisch" empfindest?

MIR brauchst Du nciht erklären, was Du daran erotisch findest! Ich finde es wundervoll