Geht uns das Verantwortungsbewusstsein verloren?

Keine Ahnung, aber wahrscheinlich wird sich an dieser Entwicklung während der nächsten paar Jahrzehnte noch nicht viel ändern.

der gratwanderer

Was denn, die letzten 4 Mill. Jahre vergingen doch auch wie im Flug...

schließen uns der meinung der masse hier an was den verfall von werten und normen innerhalb der gesellschaft betrifft. verfolgt man unserer meinung nach die ziet und somit die nachkommenden generationen etwas genauer - stellt man fest, dass die null bock und null verantwortungs mentalität sich leider immer weiter ausbreitet. wer hilft schon noch oder ist kavalier, wer kümmert sich noch um andere - ist es doch leichter wegzusehen oder wegzugehen wenn andere in schieflage geraten. werte und normen die von vielen als altmodisch bezeichnet werden wie z.b. familie - freunde - treue usw. sind das standbein einer jeden gesellschaft. was bleibt dem rest der dies nicht akzeptiert oder es nicht mehr kann? meist die alterseinsamkeit und das auf der tasche der anderen liegen im alter. überall kann man dies schnelllebige spühren finden wir einfach menschen ohne konzept und ziel - just for fun bis nix mehr geht - üble geschichte denken wir.

Ich finde diesen Aspekt sehr wichtig.
Es wird auch so sein, das Menschen hier (und natürlich auch woanders) Bestätigung suchen. Bestätigung, das sie und ihre Art zu leben richtig (im Sinne von "okay") sind. Im Grunde sind wir doch immer dabei unsere Lebensmodelle zu überprüfen und da kann man schon etwas ins straucheln geraten wenn man nicht mehr sicher ist, ob der eingeschlagene Weg noch der richtige ist.

nicht so unrecht dieser scheidepunkt kommt immer und immer wieder im leben allerdings gerade da haben sich beständigkeit - zielverfolgung und eigenes positives handeln stets als ausgesprochen hilfreich erwiesen eben werte. wer nicht weiß woher er kommt was er will und ziele verfolgt - kommt zu nichts und wird immer wieder überfahren -

da gebe ich Dir vollkommen recht. Ich beobachte das schon wesentlich länger - einfach weil ich älter sein muß.
Der Ursprung der Sexualität ist verloren gegangen. Damit ist es immer mehr üblich geworden, daß Sex auf leichte Weise zu unserer "Befriedigung" dient. Fühl ich mich nicht zufrieden dann such ich woanders die Befriedigung. Daraus entsteht eine fatale Spirale - glaube ich.
Weil Sex halt doch noch etwas anderes ist als Orgasmus.
Befriedigung enthält das Wort "Frieden", ich glaub, daß damit auch das "zum Frieden mit sich und der Welt kommen" gemeint ist. Die Enttäuschung ist daher vorprogramiert, wenn es nur toller Sex ist. Die Verantwortung für die eigenen und die Gefühle des Partners. Sich so tief auf einen Menschen einzulassen, daß eine Beziehung in emotionaler und spiritueller Weise zum Frieden führt, daß man diesen Entwicklungsweg zusammen gehen kann, das ist anstrengend und mühsam.
Früher als Trennung kein Thema war, war man gezwungen sich auseinander zu setzten - mit sich und dem Partner. Heute ist es einfacher sich zu trennen wenn der Partner nicht so tickt wie er soll. In meiner Praxis ist Depression ein großes Thema, bei Partnern ist das sch..... - denn da gehts wirklich ans Eingemachte, lieber jemanden der sowas nicht hat und dem Orgasmus genügt. (nichts gegen Org. - ich liebe ihn, besonders den meiner Partnerin).
Partnerschaft bedeutet aber doch auch (vielleicht), daß wir Verantwortung für unser Menschsein gegenseitig übernehmen -oder? Und daß wir unsere eigene Lust nicht blindlings leben, egal wie es im anderen aussieht, egal wie die Kinder daraus aufwachsen, egal ............ - Hauptsache ich hatte Spaß und mein Minderwertigkeitsgefühl befriedigt. - Hauptsache der Partner bietet mir den gewünschten Rahmen, Hauptsache.........
Die Leere überdecken wir im Partnertausch, oder mit vielen Urlauben, oder mit Konsum oder so - vielleicht? (was nicht heißt, daß die genannten Sachen nicht toll sind, der Grund dafür ist die Frage).

Wie gesagt ich denke das kanns nicht alleine sein. Wie gesagt ich glaube zu beobachten, daß sich alles immer mehr dorthin bewegt. Dann brauchen wir keine Verantwortung übernehmen.

Möglicherweise, weil wirklich miteinander reden, also Kommunikation, nicht gerade zu den Dingen gehört, die als wichtig erachtet werden. Da werden sinnlose Vorwürfe gemacht, der Tag mit dümmlichen Streitereien a la "Du hast, nein, Du hast" verbracht. Das deutsche Ehepaar redet im Schnitt 3 Sätze miteinander am Tag- so die Statistik. Das Hauptproblem dürfte sein, dass die Partner aufhören, sich für den anderen zu interessieren. Eine Beziehung ist harte Arbeit, und das begreifen die wenigsten. Wegrennen, sobald es schwierig wird. Aber immer wieder schön, jemanden wie Dich zu hören!

Ich sehe es bei unseren Kindern ähnlich. Kinder brauchen Grenzen, Aufgaben, Selbstvertrauen, ein klares Gerüst. Aber das geht auch liebevoll- ohne Schlagen, Beschimpfen, Runtermachen. Und hier fängt das Elend an. Da wird einem 3 Monate alten Baby allen Ernstes erklärt, es wäre böse (!!!) zu Mama, weil es schreit. Dass das Kleine einfach keinen Bock mehr auf Shopping haben könnte, weil laut, viele Menschen, überfordert, müde... Schon das Baby trägt also die Verantwortung für Prollmamas Wohlbefinden!

demzufolge und sich anschließend meinen wir der sex der tausch usw. sind überhaupt nicht der schlüssel zu erfolg und glück sondern die harmonie und das zusammenleben und wirken mit anderen. sex und dem ist so dient ja eigentlich der fortpflanzung wobei das über super viel spaß bringt und nicht dem befriedigen des eigenen ego. leider keht sich hier schön langsam alles - nicht die befriedigung und die lust des partners steht mehr im vordergrund sondern der eigene orgasmus - und da sollte der denkprozess anfangen - sollten werte und gefühle eihaken

Partnerschaft wird geprägt von gemeinsamer Vergangenheit. Dieses miteinander geteilte Erleben muß man sich allerdings erstmal trauen.
Und was stünde da mehr im Weg als das credo von "das will ich haben, aber sofort" und die Formel von der maßlosen Selbstverwirklichung?

Mal metaphorisch gesprochen: Wer sich keine Zeit nimmt zum Essen, wird auch nicht spüren wenn er satt ist. Also ißt der Mensch weiter bis er Bauchschmerzen bekommt. Irgendwann spürt er, ihm ist übel. Was tut er?
Er hält nicht inne um sich zu besinnen, sondern bestellt sich etwas anderes...

Wieso sollte die Welt erst heute so sein, wie sie ist?!

Die Alten jammern schon immer über die jeweilige "heutige Jugend", die Inquisition war ein wahrer Quell der Verpetzungsfreude (wissend, das der Verpetzte vom Schauplatz des Geschehens wegradiert werden wird) und was mit den Ureinwohnern Amerikas geschah, war nicht unbedingt einfühlsam, selbstlos und rücksichtsvoll zu nennen!

Ich sehe da zu heute zwar ein Veränderung der Möglichkeiten, aber unser doofes Keulengehabe geht nach wie vor munter weiter! Und die Prostitution ist auch nicht umsonst das älteste Gewerbe der Welt...

...und übergibt sich noch schnell vorher, das lag dann aber am schlechten Essen...

Du weißt aber schon, dass Du allem "Lust auf fremde Haut"- Gequatsche hier den Boden wegziehst?! (Gott oh Gott, tut das gut, mal genau das nicht zu hören, Du sprichst mir aus der Seele, danke für's Pflaster...!!!)

nun das mit den keulen ist wie du sicher weist ja normal denn aúch wenn die masse es vergessen hat - der mensch ist ein tier! somit ist genetisch bedingt immer das recht des stärkeren das was die natur vorgibt auch bei der wahl des partners und der fortpflanzung. der mensch wurde im laufe der jahrtausende nur domestiziert und sich selbst gefügig gemacht um zu funktionieren, der urinstinkt bleibt immer der gleiche. wer sagt dass der mensch monogam ist? keiner denn das kann er genetisch gar nicht sein -also impfte man ihn solange damit bis er danach handelt.

ah da scheint was falsch verstanden worden zu sein - wir meinten nicht, dass sex eine grundlage ist sondern genau das gegenteil!! maslow sagte schon und da hat er absolut recht die grundbedürfnisse wie essen - trinken - schlafen - sex sind des menschen genetische tugenden und immer allgegenwertig sie will er stillen egal wie.

sorry schienbar reden wir aneinander vorbei - die monogamie ist ein werk des kirchlichen glaubens und wurde erst von dieser propagiert. zuvor gab es diesen passus des zusammenlebens nicht - was nicht heißen mag das wir (inpaar) diese form nicht lieben.

Als die Dekadenz in Rom am größten war war Roms Untergang nicht mehr fern. Es mag das Schicksal jeder Gesellschaft sein auch wieder von der Bildfläche zu verschwinden - Mayas, Azteken, Ägypten,..., - waren alles mal Hochkulturen gewesen

Haben wir den Zenith schon überschritten?

LG Er von aficionados

Mag sein, dass die Kirche Monogamie als total klasse vorgab, aber eigentlich machte es uns die Natur schon länger vor: es gibt sehr viele Tierarten, die sich niemals trennen und absolut monogam sind. Und von schwulen Störchen weiß auch jeder. "Der Mensch ist einfach nicht monogam veranlagt" halte ich für eine von diesen dummen Ausreden, um sich adäquat und argumentativ gut gepolstert sattsam durch die Gegend vögeln zu können.

@****on

Wahr gesprochen.
Wenn man 11 gemeinsame Jahre durchhat, mit allen erdenklichen Höhen und Tiefen, hat das Band nichts mehr mit Sex zu tun. Der Andere wird ein Stück von einem selbst. Der Sex ist dann das, worin diese Intimität zum Ausdruck kommt.

die nullbock stimmung der jugendlichen finde ich nicht so dramatisch,denn setzt man sich mit ihnen mal auseinander und schaut hinter die fassade dann hat das durch aus seine gründe die nahe liegend sind...
die eltern tragen aber auch ihrs dazu bei das sie so sind wie sie sind...die einstellung alleine kommt nicht von irgendwo her...

jetzt fällt es nur mehr auf das die scheidungsrate hoch ist...werden ja auch immer mehr von solchen fantastischen studien gemacht...
früher blieben sie zwar zusammen,aber ich will nicht hinter fassade schauen "wie"...
es gibt immer ein pro und contra....man muss ja auch sehen das bei einer scheidung erst mal noch ein trennungsjahr dazu gehört...die abkapselung schon vorher in der ehe....etc.
also wie kann man dann darauf schließen das sich mehrere heute einfach scheiden lassen anstatt es noch mal zu probieren...die statistik zeigt es eventuell...und irgendwelche eheberater...mehr auch nicht

oftmals hat es gründe,die für jeden anders sind,sprich die grenzen liegen ja auch bei jedem anders...bei dem einem endet die toleranz früher bei dem anderen später...
das die gesellschaft so auseinander getrifftet ist daran sind wir alle schuld....ihr redet hier über konsum etc...oder das will ich haben...wer ist diesem genuss nicht schon mal nachgegangen...

das alles oberflächlicher geworden ist da hat jeder zu beigetragen...und nicht nur die politik...wirtschaft....oder medien...sondern alle wir sie hier leben und vorgeben was zu sein was sie nicht sind...

und in einer partnerschaft möchte ich ehrlich gesagt nicht im parnter aufgehen...und es sollte auch nicht rauskommen:1+1=1 sondern 2...
eben zwei persönlichkeiten...die zusammen versuchen das leben zu meistern...und auch nicht ständig aufeinander hockend...nein mit freiraum....

Geh' damit mal zur Swingerfraktion, die versuchen garantiert, Dich via mail zu federn und zu teeren, grins...

Aber richtig, im 30jährigen Krieg hat bestimmt keiner an dekadente Dinge gedacht...

Gründen wir doch einen Verein: "Monogamieminoritätsgenossen e.V."

Ja, manchmal entsteht auch bei mir der Eindruck, mit meiner Einstellung allein zu sein und meinen Partner obendrein damit zu diskriminieren. Wie kann man nur so sein?!

Übrigens hat Freud ausgefeilter gesagt, was Maslow meinte. Interessant ist nur, dass, wenn ich nichts mehr zu essen habe, Sex schnurz ist.
Und außerdem bin ich der Ansicht, dass wir als erstes aufhören sollten, uns hinter unseren keuligen Ahnen zu verstecken, als ob wir völlig willenlos wären. So ein Schwachsinn!