Verantwortung in der Beziehung oder beim ONS?!

Ich persönlich mache nur eine Änderung: Handeln bedeutet Verantwortungsübernahme.

Verantwortung? Ja, klar. Hab ich den so dusselig gepflanzt, dass es nur eine Frage der Zeit war bis jemand dran brettert? Hätte ich besser einen Zaun davor gebaut. Oder habe ich vielleicht sogar verhindert, dass dies Auto wieter bretter und in meinem Wohnzimmer steht?

An der Verantwortung des Autofahrers ändert sich im Übrigen gar nichts, nur weil ich vielleicht keinen Zaun davor gebaut habe. Der hätte durchaus einfach nicht dagegen brettern müssen. Sein Auto muss er im Griff haben, eigentlich ... egal in welchen Situationen. Falls er nicht zu Tode gekommen ist, wäre er wahrscheinlich auch für den Schaden an meinem Baum und in meinem Garten verantwortlich.

Allerdings ist das Pflanzen eines Baumes nicht wirklich vergleichbar mit der Situation, die sich aus dem bewußten Eingehen einer Beziehung zu einem anderen Menschen ergibt. Ich nehme einen mit für einen ONS (oder lasse mich mitnehmen). Das tue ich bewußt und in dem Wissen, dass jede meiner Interaktionen mit anderen ein gewisses Maß an Verantwortung für das Wir birgt.


Ich denke: ja selbstverständlich bin ich für die Konsequenzen aus meinem Handeln (mit)verantwortlich. Wer sonst??

Nun ja, ob Wirkung und Folge nun Synonyme sind oder welche unterschiedlichen Nuancen es gibt - ja mei ...

Ich denke nicht, dass uns eine Diskussion hierzu weiterbringt. Ob Folge oder Wirkung, meine (Mit)Verantwortung bleibt für mich unbestritten.

Und je älter ich werde und je mehr Erfahrungen ich sammle, desto mehr kann ich Folgen meines Handelns einschätzen. Und wenn ich diese nicht annehmen kann, dann sollte ich vielleicht tatsächlich nicht SO handeln.

Wie gesagt, ich kann aber auch nie die Gesamtverantwortung für alle Beteiligten in umfänglichem Maße übernehmen, das wäre ein bißchen zu groß.

Die für das Wir. Ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll, als die Male davor schon beschrieben.

Wenn jeder nur die Verantwortung für sich selbst übernimmt, hat keiner die Verantwortung für das was ensteht, wenn 2 zusammen kommen und u.U. bleibt dann etwas auf der Strecke.

Zwei haben eine Affaire. Eine klare Absprache wurde getroffen: nur Sex, man trifft sich hin und wieder wenn beide Lust haben. Eine partnerschaftliche Beziehung, die den Alltag mit einbezieht ist für keinen von beiden vorstellbar oder erwünscht. Nach einer Weile verliebt sich einer der beiden. Sind wir uns alle einig: so was kann passieren, auch wenn es keiner will. Punkt. Nun sind wir uns glaube ich auch alle einig: das ist jetzt eben das Problem des Verliebten. Es herrschte eine klare Absprache, der Nicht-Verliebte kann nichts dafür, er kann jetzt nicht plötzlich die Regeln ändern, nur weil der andere seine Gefühle nicht im Griff hat. Bis dahin bin ich dabei. Was passiert aber nun? Beste Variante: beide gehen auseinander, weil der Deal nicht mehr stimmt, der Nicht-Verliebte sucht sich ne neue Affaire, der Verliebte schaut vielleicht erstmal, dass er seine Gefühle wieder sortiert.
Andere mögliche Variante: Der Verliebte sagt sich: ich mach trotzdem weiter, besser vögeln als gar nichts mehr, leidet lieber still in sich hinein. Ist das OK? Dem anderen gegenüber? Für ihn möglicherweise stimmig, aber passt das noch mit den Vereinbarungen? Wäre es nicht verantwortlicher dem Wir gegenüber ehrlich zu sein?
Weitere mögliche Variante: der Verliebte ist ehrlich, sagt Bescheid, ist sich aber nicht so sicher, ob er die Verbindung weiter führen soll (siehe oben: lieber ein bisschen vom anderen als gar nichts). In diesem Prozess meldet sich der Nicht-Verliebte wieder. Schließlich hat der andere noch nichts beendet und es ist ja nicht sein Problem und er würde gerne vögeln. Ist das ein verantwortlicher Umgang mit dem Wir? Mit sich selber wahrscheinlich ja, der andere kann ja immer auch nein sagen. Fragen kostet ja nix ....

Es gibt noch unzählige andere Varianten von ungewollter Schwangerschaft bis hin zu Stalking ... und tausend Dinge dazwischen, was weiß ich. Es menschelt halt. Und es ist sicherlich gut und richtig, wenn jeder wenigstens die Verantwortung für sich selbst übernimmt. Das mindeste, finde ich. Aber es reicht nicht aus.

Und damit übernimmst du aber überhaupt schon mehr Verantwortung, als nur die für dich. Es sind nicht deine Kinder und du hast sie nicht dorthin geschickt. Wenn du nur Verantwortung für dich selbst übernehmen würdest, dann steigst du in dein Auto und fährst nach Hause. Schließlich haben die Kinder Eltern und die sind für sie verantwortlich, wenn sie das noch nicht selbst sein können.

Zumindest ist so die Argumentation in einigen Beiträgen hier: ich übernehme für mich selbst die Verantwortung und für nichts mehr.

Ein gemeinsames Projekt ist auch ein gutes Beispiel. Jeder übernimmt seine Verantwortung im Projekt. Nun geht es schief. In vielen Unternehmen beginnt dann die Schuldzuweisung und oft "gewinnt" der, der am schnellsten und cleversten den Schuldigen ausmacht. Ich galube aber: es ist ein gemeinsames Projekt, also hat auch jeder einen Teil der Verantwortung und wenn es scheitert, dann sind alle gemeinsam dafür verantwortlich.

Dieses Zitat von Erich Fromm (Die Kunst zu lieben) ist mir gerade über den Weg gelaufen.