Hetero, homo, bi? - Mir doch egal!

@****on
Diese Begriffe sind aber kein "kaputtes Radio", es sind gängige Begriffe, mit denen viele Menschen sich selbst beschreiben.
Aber manche haben offensichtlich ein Problem damit.

@***61

Na endlich eine klare Antwort!

wen juckt die Unterteilung? Ich hab noch niemand erlebt, der darauf beharrt, dass man das alles streng unterteilt. Vor allen Dingen, ist es mir zb völlig pups, was andere sind. In welche Kategorie sie sich einteilen. Ich habe hier in Joy im Profil die Einteilung festgestellt, aber ansonsten musste ich nirgends meine Sexualität angeben oder preisgeben.

Was macht es für ein Unterschied, ob jemand sich fest einteilt und das auch wünscht oder eben nicht?

Ist die Frage so gestellt, dann sage ich ja.

Ich meine, es steht jedem zu, sein Ich einer bestimmten Weltanschauung zuzuordnen und auf bestehende Begriffen zurückzugreifen.
l

Ist das Dein Ernst?

es ist mein Ernst. Natürlich gibt es Leute, die sagen, sie sind Hetero oder Bi oder was auch immer. Aber sie beharren da nicht darauf, dass man das ja ganz streng sieht. Ich finde es aber auch okay, jeder soll doch so sein, was er ist

Würde man die psychischen, emotionalen Aspekte, vielleicht auch Leitfäden aus der Vergangenheit, Moralvorstellunge und Suggestionen weglassen, rein auf der körperlichen, lustbringenden Basis glaube ich, dass zb Frauen auf jeden Fall Bi veranlagt sind

...aber Du vergisst jene, für die es ein absoluter und scharfer Unterschied ist, weil sie Schwule hassen.

Das mit den Bi-Frauen... ich weiß nicht, klingt nicht plausibel. Und warum nur bei den Frauen?

Ich glaube, GLAUBE; dass Frauen eher dazu tendieren, mit anderen Frauen Sex zu haben als Männer mit Männer.

Wer sind denn die Schwulenhasser? Meist Männer Hat, in meinen Augen, auch mit dem Ego zu tun. Ich kenne keine Schwulenhasser Es gibt keinen Grund, jemand für seine Sexualität zu hassen.

Unter den genannten Voraussetzungen denke ich, dass es keinen so großen Unterschied zwischen Männern und Frauen geben dürfte.

Ein Blick in die Antike müßte meine Aussage belegen.

ich rede von JETZT Und da ist meine Erfahrung, dass eher die Frauen Bi sind, als die Männer. die Männer, welche ich kenne stehen eher auf FFM. MMF ist no way für sie.

Sie "tendieren" vielleicht nicht mehr, sie haben nur weniger Probleme damit. Die Gesellschaft auch ... "Lesbenspiele" gehören in jeden Hetero-Porno. Schwule nicht.

Und das war in der Antike anders ... also die Akzeptanz der Männer-Homosexualität. Was den Verdacht aufkommen lässt, dass die Weniger-Akzeptanz heute irgendwelche kulturellen Gründe hat.

Und genau um die geht es in der Fragestellung dieses Threads.

" Würde man die psychischen, emotionalen Aspekte, vielleicht auch Leitfäden aus der Vergangenheit, Moralvorstellunge und Suggestionen weglassen, rein auf der körperlichen, lustbringenden Basis glaube ich, dass zb Frauen auf jeden Fall Bi veranlagt sind "

Unter DIESEN Voraussetzungen auch heute .

Übrigens, was der eine oder andere Mann zum Thema Sexualität von sich zum Besten gibt, ist meiner Erfahrung nach wiederum nur bedingt belastbar.

Ich denke ehrlich gesagt nicht,dass mehr Frauen bi sind als Männer....-nur viele Männer scheuen sich,dazu zu stehen. Sie haben Angst,dass man sie allzu schnell in die Schublade schwul reinstecken will. Und das ist eindeutig ein gesellschaftliches Problem.

Ist ja auch kein Wunder ,wenn man bedenkt wie heute noch diskriminiert wird. Schwule Fussballspieler werden verpönt und man ist besser auch nicht schwul,wenn man beim Bund weiter kommen will. Und in einer ach so modernen Welt,wo schwule Männer nicht einmal Blut spenden dürfen,braucht man sich nicht wundern,wenn Männer diesen Diskriminierungen gerne ausm Weg gehen wollen und Angst haben,in diese Ecke verbannt zu werden.

LG,Eva

Dass es JETZT so ist, zumindest in Deiner Wahrnehmung, lässt aber nicht darauf schließen, dass dieses JETZT die natürliche Form sei. Frauen trauen sich JETZT eher, bisexuell herum zu experimentieren, weil es eine höhere Akzeptanz dafür gibt, wie Katharina und die anderen schon anführten. Das sagt m.E. weniger über die wahre Natur von Frauen und Männern aus als über die Verhältnisse, in denen sie leben. Dass Du keine homophoben Männer kennst, könnte auch daran liegen, dass Du sie nicht erkennst. Homophob sind ja nicht "nur" diejenigen, die gezielt durch die Gegend ziehen, um Schwule aufzumischen. Homophobie findet man sogar unter Schwulen.

Männliche Homosexualität, wie wir sie kennen, war in der Antike auch verpönt. Bei den alten Griechen gab es z.B. die Päderastie (also die Beziehung zwischen einem erwachsenen Man und einem Jugendlichen, mit sexuell streng definierten Rollen - also beim Sex war der Ältere immer "aktiv"), aber Sex unter erwachsenen Männern war ein Unding (dafür gab es nicht mal eine Beziechnung). Im Rom wurden Männer, die die "passive" Rolle beim Sex übernahmen, auch verachtet - selbst beim Sex mit Frauen.

Ich würde aber zurück zum Gedankenexperiment kommen: In dem von Trigon geschliderten Szenario wird ein Mann unbewußt von einem anderen Mann befriedigt. Es hat ihm Spaß gemacht, aber wenn er erfährt, was passiert ist, könnte es ihm unangenehm sein, als "schwul" oder als "bisexuell" bezeichnet zu werden, was ja als Beschimpfung verstanden werden kann. In diesem hypothetischen Rahmen ist es schon verständlich, dass Man(n) solche Bezeichnungen abschaffen möchte.

Unbedingt! Sehe ich genauso...

LG,Eva

Frage würde jetzt lauten:

"Ist Homophobie in UNSERER Gesellschaft möglicherweise Teil eines Freud´schen Verdrängungsmechanismus der eigenen Neigung?".
Aber es würde den Thread sprengen.

Ich glaube das Homosexualität und insbesondere männliche ein reines Kulturelles Problem darstellen. Begriffe abzuschaffen, würde daran nichts ändern, glaube ich.

Denn nicht der Begriff ist das Übel, sondern dessen gesellschaftliche Deutung. Unabhängig vom Begriff bestehen zurzeit diese Unterschiede, ob man sie braucht oder nicht.

müssen denn alle , die sich Hetero nennen und fühlen, irgendwelche psychischen "Ursachen" haben????

Manche Menschen sind einfach so! Und wenn sie so sind und dabei glücklich, was müssen sie dann an sich rumschustern, ob irgendwelche psych., moralische etc Gründe zugrunde liegen?

Ich bin zwar Bi, ich bin es auch gerne, aber ich mag zb kein FFM und MMF in einer Partnerschaft. Zumindest kann ich es mir nicht vorstellen, dass das mit meiner Denkweise gut geht.

Ich muss jetzt aber nicht versuchen, da herumzuexperimentieren, denn ich bin glücklich, so wie es ist. Und darauf kommt es an. Warum muss man ALLES sein? Alles können? Nein. Das muss nicht. Man darf einfach nur SEIN. Glücklich. Zufrieden. Erfüllt.

Meines Erachtens sind genau solche Unterhaltungen das Motiv, dass manche Menschen versuchen, sich gegen ihre natürliche Heterosexualität vorzugehen, weil es den Anschein macht, man wäre psychisch, moralisch, was auch immer, verkappt.

Demnach setzst Du Heterosexualität mit Homophobie gleich oder in einer causalen Beziehung.

Ich finde, es ist nicht so.

@***61
Ich glaube, du hast den Beitrag von Violett missverstanden.

Nee tut sie meines Erachtens nach nicht...
Sie meint nur,dass teilweise der Eindruck entsteht,man müsse sich fürs *einfach hetero * sein fast schon entschuldigen. So hab ich es verstanden...
Manche Leute sind schon so ,dass man irgenwelche kindlichen Traumata angedichtet bekommt,wenn man nicht aufs selbe Geschlecht steht.
So hab ich sie jedenfalls verstanden....

LG,Eva

Das ,was unten dran mitniklein steht,kann aber kein Mensch mehr lesen...
Ausser,man vergrössert den Bildschirm maximal...
War das Absicht?

LG,Eva

@****on


Das ist genau was ich meinte: Eben weil solche Begriffe eine so große Bedeutung haben, möchte Man(n) sie nicht für sich benutzen.
Wer möchte schon als bisexueller oder gar als homosexueller Mann bezeichnet und daher diskriminiert werden? Dazu zu stehen verlangt schon Mut.

Nebenbei: Mein Vater hat eine Rothaarige geheiratet (meine Mutter) und mußte sich schon einiges anhören. Er war aber Mann genug, dazu zu stehen.