wir vergleichen ...
hier grade äpfel mit birnen; nämlich swinger mit smern.die einen, im string leicht bekleidet,- de facto oder vermeintlich sexy,- um möglichst schnell ihrer lust nachkommen zu können; die anderen in leder, oder im anzug,- mit dem anspruch mehr oder weniger dominant auf ihre sub, oder gar andere zu wirken,- ohne die intention ausgeprägter sexueller handlungen.
was die kleidung in zusammenhang mit dominanz betrifft,so ist sie ein teil des "ersten eindrucks", und der sogenannten "ausstrahlung"; jener ausstrahlung, die subs gerne mit dominanz verbinden.
da BDSM bekanntermaßen im kopf stattfindet, bedarf es zum ausleben dominanter, bzw. submissiver neigungen nicht von vornherein der nacktheit.
ein submissiver charakter braucht einen partner, zu dem sie aufschauen kann,- und ein top in unterwäsche in einem öffentlichen playroom ist dazu denkbar ungeeignet; ungeachtet dessen, dass sie ihn im alltag in unterwäsche kennt.
es sind eben zwei sehr unterschiedliche genres, die einander allenfalls tolerieren und respektieren können; aber die eine seite die andere nicht auf grund der unverständlichkeit einer session mit kopfschütteln belegen sollte.
andreas