Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Safer Sex
1028 Mitglieder
zur Gruppe
Mediziner-Profis in Weiß
911 Mitglieder
zum Thema
zweifel + ängste vor familie gründen70
Bei mir schleicht sich schon seit längerer zeit der wunsch nach einem…
zum Thema
Zweifel an der Treue des Partners: Wie gehe ich damit um?32
Ich führe eine 10jährige Beziehung mit einer sexuell sehr…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Erfahrungen mit der Beschneidung

Ich
*******itch
13.521 Beiträge
Eine örtliche Betäubung würde die empfindlichen Nerven schädigen.
Wie soll das denn gehen? *nene*
Eine örtliche Betäubung ist die übliche Methode der Betäubung bei einer Beschneidung - zudem wird ein guter Arzt auch bei einer Vollnarkose trotzdem örtlich betäuben! Die Risiken steigen mit einer überflüssigen Vollnarkose natürlich auch erheblich an...
****vC Mann
118 Beiträge
Beschneidung
ich bin nicht beschnitten, habe aber 90% der Zeit die Vorgaut zurückgezogen, das ist für mich viel angenehmer und auch viel reinlicher

lG
Joe
*********st84 Mann
7 Beiträge
Mir war die örtliche Betäubung lieber.
Nicht das mir plötzlich statt der Vorhaut, ein Bein amputiert wird.
Kein Scheiß, vor so einer Verwechselung habe ich extrem Angst.

Das eine Örtliche Betäubung die Nerven schädigt, davon weiß ich nichts.
Glaube ich auch nicht.
Weil die Spritze habe ich ja nicht direkt in das Glied bekommen, sondern in der nähe des Schafts.

Wie die Form heißt weiß ich nicht. Es hieß eine "Komplette Beschneidung"
Was anderes hätte in meinem Fall auch keinen Sinn gehabt. Da die Narben der Phimose ringsherum waren.

Wenn ich nachher drandenke Frage ich meinen Arzt. Der erklärt immer alles sehr ausführlich und beantwortet alle Fragen. Aus diesem Grund, habe ich mich auch für Ihne entschieden.
needjewitch
Ich bin kein Mediziner und kann deine frage so nicht beantworten.

Meine Infos zu Betäubung habe ich aus dem Netz.

Mein Urologe Empfiehlt mir eben eine Vollnarkose. Wieso? und Warum? Werde ich bei dem OP Gesprächsvorbereitung schon erfragen.
LXJ2000
Diese Bedenken, zur Verwechslung einer OP, habe ich auch schon nachgedacht.
Doch, deiner Schilderung nach, zur deiner OP hast du den ersten schnitt bei deiner einen Frage auch nicht bemerkt.
Da könnte, es ja auch schon zu Spät gewesen sein.

In der Amerika, ist es erst vor ein par Wochen zum Missverständnis zwischen Patzend und Arzt gekommen. An stad einer Beschneidung wurde eine Amputation daraus.

So etwas, passiert aber meistens in Kliniken. Bei Privatem Ärzten wohl kaum.
Denn eine Beschneidung in meiner Region ist nicht so häufig.

Wichtig ist, das man den Fragebogen, richtig und verständlich ausfühlt und mit dem Arzt nochmal alles bespricht.
Also, davor muss man echt keine Angat haben.
Und ne Vollnarkose ist echt übertrieben.
Die örtliche Betäubung tut zwar weh aber danach spürt man echt keine Schmerzen mehr.
Und nach spätestens 30 min. ist schon alles vorbei.
***72 Mann
16 Beiträge
Verwechslungsgefahr
Bin zwar ein Freund von Vollnarkosen, aber für das bisschen Haut echt etwas übertrieben... Falls aber doch, hat der Urologe bestimmt keine Säge oder kein Schwert dabei, um Körperteile aus Versehen zu entfernen...

Außerdem ist die Unterhaltung zwischen Arzt und Helferinnen sehr witzig... War zumindest bei mir so... (hier noch ein Stück; vielleicht hier; schauen sie mal hier...)
Ich
*******itch
13.521 Beiträge
Mein Urologe Empfiehlt mir eben eine Vollnarkose. Wieso? und Warum?
Bringt halt mehr Geld ein.... *fiesgrins*
needlewitch
Du magst in deiner Theorie, recht haben.
Nun ja! Was will ich machen? Es ist wie es ist. Mein Arzt, meint nur das ich vielleicht während der OP, nicht ruhig bleibend könnte. Ich habe, dem Arzt auf verlangen nach,
Einblick in seiner Bücher gehabt. Daraus, konnte ich erkennen, das er mehr als zweihundert solcher Entfernungen Praktiziert hat.

Und dennoch, bin ich mir unsicher. Ich weiß nicht mehr was ich Denken soll.
Ich
*******itch
13.521 Beiträge
Stillhalten ist bei sowas eine reine Kopfsache - da eine örtliche Betäubung grundsätzlich völlig ausreicht....
Kriegste beim Zahnarzt auch öfters ne Vollnarkose? *g*
needlewitch
Mit einer Vollnarkose, ist es nicht mehr wie Damals. Der Patient, bekommt häut zu tage nicht mehr einen Schlauch in dem Rachen gesteckt und wird durch einer Maske mit Gas betäubt.

Im jetzigen Zeitalter, bedient man sich mit einer Injektion, deren Arterie an der Armbeuge oder am Handrücken zu Injizieren.

Natürlich, ist es ein muss, das man vorher die Blutwerte bestimmt und ein EKG durchführt.
Ist diese Injektion ein mall gesetzt, verfällt man sofort in einen Schlaf.

Eine andere art der Narkose ist, die Einnahme von Tabletten. Nebenwirkungen sind Übelkeit und Erbrechen.

Auch Medizinischen bereich, gibt es Bestimmungen an die sich Ärzte halten müssen.
Needlewitch hat recht.
Ne örtliche Betäubung reicht völlig.
Sind nur 3 Stiche und danach spürt man nichts mehr.
Und 20-30 min. kann man dich auch mal ruhig liegen.
Ich
*******itch
13.521 Beiträge
Mit einer Vollnarkose, ist es nicht mehr wie Damals. Der Patient, bekommt häut zu tage nicht mehr einen Schlauch in dem Rachen gesteckt und wird durch einer Maske mit Gas betäubt.

Im jetzigen Zeitalter, bedient man sich mit einer Injektion, deren Arterie an der Armbeuge oder am Handrücken zu Injizieren.

Natürlich, ist es ein muss, das man vorher die Blutwerte bestimmt und ein EKG durchführt.
Ist diese Injektion ein mall gesetzt, verfällt man sofort in einen Schlaf.

Da unterliegst du aber ein paar Irrtümern - ich hab übrigens eine Anästhesistin im Bekanntenkreis und daher sehr aktuelle Informationen.

Die Art der Narkose richtet sich nach dem geplanten Eingriff und dem Gesundheitszustand und Alter des Patienten.

Einen Schlauch in den Hals gesteckt bekommt der Patient dabei praktisch immer.

Eine Vollnarkose durch Gas wird übrigens auch heutzutage noch gemacht - aber meistens entweder bei Kindern oder in Kombination mit infundierten Mitteln als sogenannte balancierte Vollnarkose.
http://www.gesundheits-lexik … -Inhalationsanaesthesie.html

Natürlich muß man bei jeglicher Form von Vollnarkose vorher die Blutwerte nehmen und ein EKG machen - alles andere wäre grob fahrlässig.

Auch bei einer reinen Inhalationsanästhesie bekommst man normalerweise immer einen intravenösen Zugang gelegt und eine Infusion angehägt - für Schmerzmittel und für Notfälle.
**********r6672 Paar
1.631 Beiträge
Natürlich muß man bei jeglicher Form von Vollnarkose vorher die Blutwerte nehmen und ein EKG machen - alles andere wäre grob fahrlässig.

Labor wurde bei meinen bisherigen 4 OP´s natürlich auch gemacht, aber EKG bei keiner einzigen *gruebel*

Einen Schlauch in den Hals gesteckt bekommt der Patient dabei praktisch immer.

Stimmt nicht ganz, das hängt von der OP-Dauer ab. Bei kurzen Eingriffen wird die Beatmung über die Beatmungsmaske gemacht, bei längeren oder größeren Eingriffen wird ein Beatmungsschlauch in die Luftröhre eingeführt.
**57 Mann
7.410 Beiträge
Ok, narkosemedizinische Themen sind an und für sich schon interessant, aber wir entfernen uns von eigentlichen Thema, oder?
****tb Frau
51.558 Beiträge
JOY-Angels 
Der kurze Ausflug passte ergänzend zum praxisorientierten Betrachtung des Themas Erfahrungen mit der Beschneidung , der weitere Austausch rund um die Narkose passt dann besser in eine Clubmail.
*danke*

Liebe Grüße
xxxotb
JOY-Team
Beschnitten oder nicht ?
Ich liebe es *g*
@ShadesOfMan
Hi,
hast du dich freiwillig beschneiden lassen?

LG
Ich hatte mal einen mit einem
beschnittenen Penis.

Er fand sich toll und erzählte mir auch seine Geschichte dazu.

Letztendlich ist ein beschnittener Penis nix anderes als einer mit Vorhaut.

Es kommt auf den Menschen an und dessen Persönlichkeit.

Wenn die stimmt, ist es sogar fraglich, ob ein Penis dann noch wichtig ist.
****di Mann
857 Beiträge
Meine Beschneidung
ist nun schon knapp 15 Jahre her.

Mich hatte immer ein unbeschnittener Penis vom Aussehen fasziniert und die Diskussionen mit meinen türkischen Mitarbeitern über ein längeres Durchhaltevermögen tat sein übriges *g*

Nachdem ich mit 38 Jahren eine Vasektomie (Sterilisation) machen lies und diese sehr unkompliziert verlief, entschied ich mich auch zur Beschneidung der Vorhaut. Ich dachte mir, ein halbes Leben mit Vorhaut ist genug und für den Rest des Lebens liebe ich es lieber freiliegend.

Das Resultat war optisch sehr gut, eine Umstellung beim Sex gab es natürlich, denn jetzt musste ich nicht konzentrieren und ablenken, um zu früh zu kommen, sondern ich konnte mich voll auf "ihren" Orgasmus einlassen und musste eher noch "Gas geben" nicht leer auszugehen dabei. Manchmal komme ich erst bei ihrem zweiten Orgasmus zum Abspritzen. Ebenso empfindet sie es als "reizvoller" weil ja jetzt die Eichel ohne Vorhaut ständig reibt.

Ein Argument war auch die Hygiene, auch wenn es keines sein sollte, aber hierzu gibt es auch einen Artikel von der GQ-online:

"Genaugenommen ist ein unbeschnittener Penis (was der deutsche Penis ja überwiegend ist) eher unköstlich, weil sein Träger unmittelbar vor dem Schäferstündchen nicht immer frisch geduscht ist. Und selbst wenn, so geht doch mancher nicht gründlich genug unter die Vorhaut, wo sich schon nach wenigen Stunden so einiges ansammeln kann. Ich weiß nicht, warum die Natur sowas Unappetitliches wie Smegma erfunden hat. Bei mir heißt es jedenfalls "Genitalkäse", denn etwa so riecht und schmeckt es beim Fellatio auch: wie muffiger Ziegenkäse, oft garniert mit einem Hauch Latrine oder Fischkutter. Schon Spuren dieses Odeurs vergällen einer zarten Frauennase diese Sexualpraktik. (Apropos "beschnitten": so ein hütchenloser Pimmel schmeckt nur nach Haut, der läßt sich problemlos stundenlang benuckeln.)"

Maßgeblich für die Beschneidung war auch die URO-Praxis, die sich auf ambulante OP´s spezialisiert hatte und somit beim Vorgespräch nicht davon abriet.
Ich hab's vor mir...
Nun komm ich mal dazu mit meiner in ca 14 Tagen vor mir liegenden Beschneidung. Zu den Facts:

  • Bin keine 20 mehr und hab schon länger (ca 10 Jahre) überlegt, ob's nötig / nützlich ist.
  • Medizinisch ist es laut meinem Urologen zu empfehlen, aber nicht nötig. Keine Phimose, aber über die Jahre immer wieder mal Rötung mit Jucken/Entzündung - trotz täglicher, gründlicher Hygiene.
  • Persönlich hänge ich nicht an der Vorhaut, im Gegenteil, sehe nach jahrelanger Befassung mit dem Thema für mich nur Vorteile. Ich kenne diverse Beschnittene und habe nicht die geringste Angst davor.
  • Habe selbst "probiert", wie es beschnitten wäre: Dank etwas dickerer Eichel hält die Vorhaut ganz gut im zurückgestreiften Zustand, so dass die Eichel bei mir seit ca. 3 Jahren mehr oder weniger ständig frei ist. Resultat: Keine "negative" Abstumpfung. Berührung an Textilien machten schon nach Tagen nichts mehr aus, aber Empfindlichkeit für sexuelle Berührungen ist unvermindert. Scheint eher im Kopf "unwichtige Berührungen" herauszufiltern als eine "Hornhaut" zu produzieren. Es ist nach wie vor zart und sensibel.
  • Hygienischer Effekt und Verschwinden von Rötungen usw: Tadellos. Immer sauber. Wenn nach der Beschneidung der Hautwulst weg ist, ist alles super.


Zu den Umständen / geplantem Vorgehen:

Ich habe mich für low & tight entschieden: Tight heißt, es ist eine "radikale" Beschneidung, keine teilweise. Die Eichel ist in jedem Zustand (schlaff, steif) frei, die Haut straff. Low heißt, das innere Vorhautblatt wird fast vollständig entfernt. Macht "ihn" widerstandsfähiger und mich + Partnerin unempfindlicher für Infektionen. Die äußere Haut ist flexibler, elastischer. Sieht hinterher gleichmäßiger aus und keine sichtbare Naht.

In USA ist high & tight weiter verbreitet, was mehr wie ihn den dort gedrehten Pornos aussieht. Die Vorteile für Low haben mich aber überzeugt.

Es wird Hautnahtfrei und mit Laser geschnitten: Laser vermindert Blutungen + Narben, Hautnahtfrei braucht keinen Faden, keinen Verband (-wechsel) und insgesamt verheilt es schneller + nahtfreier.

Ich werde örtlich betäubt (3 Spritzen um den Schaft herum in den Unterbauch) und kann hinterher nach Hause. Duschen ab 2. Tag, kein Verbandwechsel/Fäden, Kontrolle oder sonstiges nötig. Natürlich kann ich zur Kontrolle wiederkommen, aber bei der Methode fast nie nötig.

Meine Frau sagte spontan, als ich es ihr sagte: "Schön, mach das!"

Also ich freue mich auf diesen Tag und die Zeit danach! Ich halte Euch auf dem Laufenden, wenn gewünscht.
*****s86 Mann
7 Beiträge
Ich habe mich mit 17 beschneiden lassen. Es war notwendig. In der Pubertät hätte ich wohl eine etwas größere Explosion in der Hose und auf einmal hatte ich eine Vorhautverengung. Eine Erektion tat auf einmal Weh und die Vorhaut ging nicht mehr zurück.

Zum Gefühlsempfinden: Nach der OP war die Eichel sehr sensibel, konnte kaum laufen. Nach 14 Tagen in etwa, ging die Sensibilität zurück. Nur auf der Rückseite der Eichel ist mir die Sensibilität geblieben. Die Sensibilität hat also sehr stark nachgelassen. Ob das jetzt ein Vorteil ist, kann ich nicht beurteilen.

Ich denke aber, ich hätte es so oder so machen wollen. Finde es persönlich ästhetischer und der Hygiene kommt es auch zugute!
Carlsilver
Hallo

Genau das habe ich bei Arzt m. Aus k. Machen lassen.
War so wie du es beschreibst. Bei mir gab es etwas Komplikationen sprich eine Schwellung einseitig welche er dann nicht sooo sauber vernähen konnte. Es wurde minimal einseitig. Wenn er steht sieht es niemand, wenn er hängt nur ich, sonst hatte es keine der Damen und Herren im Club bemerkt.
Nun nach acht Monaten hat sich wohl das entgültige Gefühl eingestellt.
Es geht alles. Ergebnis der Straffheit wie gewollt.
Bei mir war es medizinisch notwendig. Ansonsten sollte jeder das Messer davon lassen. Die Natur ist definitiv besser.
Egal was hier geschrieben wird. Und ja die Hygiene ist besser. Beim poppen brauche ich mal länger mal kürzer und Handjob ist nicht mehr so easy.
Je jünger Mann ist desto einfacher ist das alles auch.
Und ich spüre ihn in der Hose immer noch was manchmal ablenkt.

Die Frauen sind genau so zufrieden wie vorher.

Grus F.
*****dus Mann
56 Beiträge
frisch beschnitten
Hallo Zusammen,

ich habe heute Tag 1 nach der Beschneidung, der Eingriff ist also noch keine 24 Stunden her. Ich habe mir das sehr lange überlegt, zum einen aus medizinischen Gründen, da es häufig zu kleinen Verletzungen an der Vorhaut kam, zum anderen gefällt es mir auch besser.

Die Operation hat knapp eine Stunde gedauert und war nach der Betäubung völlig schmerzfrei. Ich bin danach sogar direkt eine Stunde selbst mit dem Auto nach Hause gefahren. Auch bis jetzt habe ich keinerlei Schmerzen, nur am Fremulum kommt es noch ab und zu einer Blutung.

Ich bin sehr gespannt, wie die nächsten Tage werden und wie die Heilung verlaufen wird. Die richtige Überraschung kommt ja dann erst bei der ersten Erektion...

Wenn es euch interessiert, halte ich euch gern auf dem Laufenden.

LG
Frank
****tte Frau
24.005 Beiträge
erst einmal wünschen wir dir gute Heilung und Genesung und freuen uns sehr darauf, was du vom weiteren Verlauf berichten kannst.



Liebe Grüße,
lynette
JOY-Team
*schwester*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.