Makrolinse achromat

Mit Achromasie bezeichnet man die Eigenschaft von Prismen oder Linsen, das Licht, je nach Farbspektrum unterschiedlich stark zu brechen.
Das führt in der Fotografie zu unerwünschten Farbrändern an kontrastreichen Kanten.
Achromatische Linsen verringern diesen Effekt.


Liebe Grüße
Heliographie

..... würde ich dir auf jeden Fall zur Anschaffung eines Macro Objektives raten.
Du wirst überrascht sein um wie viel die Qualität gegenüber der, oder den Nahlinsen noch einmal besser ist.

Empfehlen kann ich dir hier, aus eigener Erfahrung, das Sigma 180mm F3,5 EX DG MAKRO.
Sehr gut soll auch, ich durfte es bisher leider noch nicht testen, das Sigma 150mm F2,8 EX DG MAKRO sein.
Beide Objektive bieten ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis und ereichen 1:1.

LG
Heliographie

Danke für Deine fixe Antwort Wird das mit der Schärfe auch besser wenn man ein Objektiv benutzt anstatt Linse?Mit der Schärfentiefe bin ich nicht ganz zufrieden mit der Linse die ich hab..

Gruß Nicole

sind aus verschiedenen Linen unterschiedlicher Brechkraft (minus und plus) zusammengesetzt. die herstellung ist aufwändig und deshalb teurer, als die, "normaler" linsen.
vergütung ist die beschichtung der linsenoberfläche mit metalloxyden.damit wird die reflexion auf der linsenoberfläche vermindert.

da gute achromaten nicht ganz billig sind, du eine V bis 1:1 suchst, empfehle ich dir, eher zu einem makroobjektiv zu greifen.
die sind dann speziell für diesen bereich gerechnet und relativ komfortabel in der handhabung. auch kannst du sie für proträts auch gut verwenden.
bei digis (faktor brennweitenverlängerung 1.5 ca.) funktionieren 60mm (oder länger...fluchtdistanz der tiere !) objektive ganz gut.

noch ein tipp: im internet bestehen foren zum thema. google einfach mal nach...makrofotografie...... und du wirst fündig werden.

viel spass und

gruss

walo:-)

Die Schärfentiefe wird beeinflußt von Brennweite, eingestellter Blende und ggf.dem Verlängerungsfaktor des Kameragehäuses.

Sie ist also unabhängig von dem verwendeten Objektiv / Linse (gleiche Brennweite und Blende vorausgesetzt)

Klar ist aber auch, dass bei einer höheren Grundschärfe und geringerer Verzeichnung des Objektivs der subjektive Schärfeeindruck des Bildes steigt.


Du solltest aber auch die Verwacklungsunschärfe, die häufig mit der optischen Schärfe verwechselt wird, nicht außer Acht lassen.
Also ein stabiles Stativ und Kabelauslöser verwenden und die Spiegelvorauslösung nutzen.

Viele Infos und gute Tips findest du zu dem Thema auf der Seite von Gisela und Fritz Pölking unter "Werkstattbuch".


lg
Heliographie

...... von Gisela und Fritz Pölking:

XXXXXXXXXXXXXXX

In der Hoffnung, dass der Link hier zulässig ist.

Anmerkung der Red.: wie schon vom Autor vermutet, der Link ist leider nicht zulässig und wurde entfernt

LG Nanny
JOY-Team

Hab mal nach den schon genannten Objektiven gegooogelt,und muß sagen, 400-500.- Euro ist mir zu viel um ab und zu Mücken zu knipsen,lach Minolta Objektive mit A- Bajonett oder ältere Sigma Objektive wären auch eine Möglichkeit,vielleicht gibts ja Modelle,die schon ein bisschen aus der Mode sind(was sich sicher ein wenig beim Preis bemerkbar macht),aber trotzdem gut und empfehlenswert sind?
So daß eine Suche danach bei Ebay lohnenswert wäre

Grüssle Nicole

.... billig ist das nicht, preiswert aber schon.

Du solltest mal eroieren welche älteren Objektive an die Sony@ passen.

Eine Brennweite zwischen 105 - 180 ist für die Macro-Tierfotografie empfehlenswert. Was du ganz sicher nicht benötigst ist der AF.
Daher sollte es tatsächlich, kompatibilität vorausgesetzt, ältere preiswerte Objektive geben die deine Ansprüche erfüllen.

Genaue Typen kann ich dir leider nicht nennen, da ich das Nikon System verwende.


LG
Peter

weil es für kameras mit minolta-af-bayonett keine manuell-fokus-objektive gibt - ganz egal, ob man ihn nun braucht oder nicht. mit einführung des autofokus hat sich minolta vom MD-system ja leider verabschiedet. anders als zb pentax oder nikon.

das alte 90/2.8 makro von sigma wär eine alternative, weil das ja an der sony mit brennweitenverlängerung etwa einem 130er an kleinbild entspricht.

ebay lohnt bei objektiven eigentlich immer !!

Danke Genau das ist natürlich zur Zeit nicht zu haben bei Ebay,Hood und co..lach...werd aber dran bleiben und freu mich auf weiter Tips...

Grüssle Nicole

in der guten alten zeit der fotografie gab es den umkehrring, mit dessen hilfe ein objektiv mit der frontlinse richtung gehäuse montiert werden konnte. geht nur leider bei vielen neueren systemen nicht mehr.

aber es gibt die sogenannten "zwischenringe". mit diesen wird der abstand zwischen objektiv und gehäuse verlängert, der aufnahmeabstand verkürzt sich und es sind nahaufnahmen möglich. ein satz besteht in der regel aus drei unterschiedlich langen ringen. ähnlich funktioniert auch das balgengerät.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring

da wird ihnen geholfen (wiki-links sind ja erlaubt)

auf jeden fall preiswerter als ein makro, wenn auch der geringere aufnahmeabstand zum problem werden könnte.

so ganz einfach ist das Ding mit der Objektivauswahl nicht.
Zwischenringe sind super, wenn das Objektiv hervorragende optische Eigenschaften aufweist.
Es gibt auch die Möglichkeit des Retro-Rings (Objektiv wird einfach umgedreht).

Aber wenn Du ein wenig mehr über Objektive lernen möchtest und weniger dem try ´n´error verfallen willst, kannst Du auch auf meinem Blog (Adresse steht in unserem Profil) unter der Kategorie "Ratgeber" nachlesen. Es erhöht das Verständnis zur ganzen Angelegenheit und ist dann ein guter Indikator, wie weit man in die Investition rauschen will.

Michael
(er von Trout)

@ Trout: Danke,hab mich mal durchgelesen,sehr interessant!

Zu spontankäufen neige ich schon ab und zu,lach....Werd mich aber mal im Zaum halten und in aller Ruhe ein bisschen Objektivschlau machen...

Benutzt niemand hier etwas stärkere Achromaten für Nahaufnahmen?Falls doch wäre mal ein Beispielfoto schön Ich denke ich werd mir zunächst eine 8er oder 10er Makrolinse zulegen und erst mal schauen wie damit die Fotos werden,vielleicht hat ja auch jemand ein Foto zum gucken und setzt es mal hier ein,dass man ein bisschen den Unterschied sehen kann...
Hier mal ein Foto mit meiner normalen 4er Linse....

Ich habe mir mal für 25,- € ein Retroadapter gekauft. Dabei nimmst Du einfach Dein normales Objektiv und baust es verkehrt herum auf die Kamera. Die Bilder, die ich damit gemacht habe waren schon sehr eindrucksvoll.
Die Probleme mit der Tiefenschärfe und Verwackelungen sind dabei natürlich auch vorhanden.
Dazu gibts noch einen Makroschlitten. Damit kannst Du Deine Kamera ziemlich präzise ausrichten.
Auf der Seite von Traumflieger (einfach mal googlen) findest Du für beides einen Praxisbericht.

Danke an alle für eure Antworten.Hab mich nun entschieden...werde ne

stärkere Linse testen und mal schauen was die hergibt

Gruß an alle

Nicole