Erotische Foto´s, mit oder ohne !?

...ist das hier die allermeisten sagen, sie mögen bilder uaf denen eben nicht alles zu sehen ist, sondern sozusagen mit der erotik gespielt wird, durch schatten, dessous, tücher etc. lieber als welche auf denen man alles sieht.

ich ahbe im internet fünf oder sechs modelprofile, auf denen cih sehen kann welche bilder wie oft angeklickt werden udn wo cih kommentare für die bilder bekomme.

erstaunlicherweise haben aktaufnahmen eine ca zehnmal so große klickrate wie aufnahmen, auf denen ich dessous, fetischkleidung oder sonstwas anhabe oder portraits auf denen man nichts weiter sieht und sie werden auch deutlich häufiger kommentiert.
bilder, die im thumb so aussehen als könnte man die pussy deutlich sehen werden hundertmal so oft angeklickt, das allgemeine interesse ist hier also noch höher.

es scheint also leute zu geben die bilder auf denen explizite aktaufnahmen zu sehen sind besser finden, oder zumindest eher sehen wollen. anders kann cih mir diese absolut eindeutige beobachtung nicht erklären.
nur... warum gibt es niemand zu?

gesagt keine rolle ob die person nackt oder freizügig ist, solang der Körper und das gesicht zu der Person passt ist es doch egal und geschmäcker sind wie immer verschieden , einer steht auf schlanke , einer auf mollige und wiederrum andere auf dicke Frauen/Männer .

Hi, ich habe schonmal von mir erotische Fotos machen lassen, sind sehr schön geworden. Aber jetzt würde ich gerne mal Fotos machen lassen, die mehr in die Richrung pornografie gehen... wer kann mir da weiterhelfen?

also wir finden das es bei erotischen fotos auf die position und wie sie gemacht wurden ankommt da ist es egal ob nackt oder nur mit dessous,ob nur körperteile oder der ganze körper!

was man auf den Fotos ausdrücken möchte, denk ich. Eine schlicht elegante Frau kann doch auf einem foto genau so erregend auf andere wirken wie ein nackter Frauenkörper. Das bild von einem Fuß in einem schönen Schuh kann vielleicht die gleiche wirkung erzielen wie ein Foto einer nackten Brust...

Kommt ganz auf den Betrachter an...

ganz ohne ist eigentlich immer erotischer als mit irgendwelchen Kleidungsstücken.....

"Verdeckungen" die das ganze erotisch machen sollen, sollten durch Schatten oder Körperteile entstehen, nicht durch Stoff.

Allerdings gibt es natürlich auch Aufnahmen die mit etwas an, TOP, sind. Allerdings kommt dies immer auf die richtige Motivwahl an...

So meine Meinung....

lieben Gruß

be inspired by newXPerience

nämlich ohne "´" (=Deppenapostroph - sorry, der Ausdruck ist nicht meine Erfindung). Also "Fotos".

Ich mag meist jene Fotos am liebsten, auf denen Mann/Frau noch eine Kleinigkeit an hat oder aber aus einer Perspektive fotografiert ist, aus der man nicht gleich alles sieht.

Oli

...wie das Foto gemacht ist, wo es entstanden ist und wer darauf zu sehen ist...aber ich würde auch sagen das ich Fotos auf denen man seiner Fanatsie noch Raum lassen kann erotischer, anziehender und fazinierender finde als Bilder, die ich nur betrachte aber bei den ich mir selber nichts mehr denken muss.

Lg forever2 (w)

Model_Lilith schrieb:

These: Neugierde und eine eher hoher Anteil jugendlicher Nutzer.

Daß die Bilder überproportional häufig geklickt werden, ist noch kein Beweis für ihren ästhetischen Wert. Sonst wäre die BILD ja auch der Vorreiter guten Journalismus

Oli

Ich gebe hiermit zu, dass ich bei den Bildern, die „alles” zeigen wahrscheinlich auch mehr Klicks produziere und mir in der Quantität wahrscheinlich häufiger angucke. Gleichzeitig würde ich sagen, dass ich die Bilder, die mit Andeutungen spielen und eher „anspruchsvolle” Erotik bieten, sicher erheblich länger ansehe. Dann auch auf Details achte, überlege, wie es wohl gemacht ist, die ganze Stimmung viel tiefer auf mich wirken lasse. Ich fotografiere auch selber und da ist es auch so, dass die hochwertigeren Bilder eher das 5-Gänge-Menü sind, was man fast schon zelebriert und das andere eher so der Burger für den kleinen Hunger zwischendurch. Beides hat seine Berechtigung und seine Zeit.

Also ich finde,

es ist egal ob man sich nackt oder angezogen fotografieren läßt hauptsache es wird gut in Szene gesetzt.

Wir haben hier schon Profile gesehen da sitzt Sie nur mit gespreizten Beinen, so das das Kopfkino nix mehr zu tun hat, und das ist schade ,oder es liegen irgendwelche Socken oder Tüten im Hintergrund rum schrecklich, dabei kann man so schöne Fotos machen.

Und gespreizte Beine sind nicht alles...
Wenn die Fotos dann auch noch mit Photoshop bearbeitet worden naja..

LG

also ich persönlich finds geil komplett nackt, aber die füße müssen dann unbedingt mit drauf sein

Mit finde ich schöner >>>

LG
Ronny

@*****man und oli+paula

ok, euer standpunkt macht sinn danke für die erläterung.
die schnelle befriedigung der neugier liegt bei den meisten klickern wahrscheinlich erst mal deutlich vor dem sinn für kunstgenuss.

aber schön dass sich noch leute mit photos länger als ein paar sekunden beschäftigen. ich bin enorm optisch orientiert und bilder sehen und machen ist für mich ein echtes bedürfnis. und dabei kommt es nicht darauf an ob auf dem bild einer nackt ist oder nicht sondern wie ästhetisch es ist, was es erzählt usw. (wobei man sagen muss, dass künstlerisch wertvolle pornografie die große ausnahme ist. kein wunder es ist viel viel schwieriger ein anspruchsvolles pornografisches bild zu machen als ein anspruchsvolles portrait - und es traut sich kaum ein fotokünstler ran)

Es kommt ganz darauf an was in szene gesetzt wird und wie. nur den intimbereich zu fotografieren ist doch total langweilig.




Tempel

hauptsache es wirkt, ist da unsere ganz persönliche meinung, wenn der körper völlig nackt dargestellt wird, kommt es sicherlich auf die beleuchtung, das licht, die schatten usw. an...

bekleidet, ganzkörper, teilbekleidet, alles hat seinen zeiz zur richtigen zeit...

frage ich mich auch oftmals - was wird m.den Fotos eigentlich gemacht?
@ Model Lilith - warum nackte Bilder am meisten geklickt werden - der Voyeur im Manne kommt hier heraus. Mehr ist da nicht.

Anders ist das bei den Leuten, welche überlegen, wie sieht denn wohl das Bild z.B. an der Wand aus.?
Diese Aspekte kann man auch an der Art der Fotos sehen - wie diese fotografiert sind. Ästhetik an der Wand - ein Traum, wenn man selbst auf dem Bild ist.
Pornograf. Bilder werden dagegen eher "unter der Bettdecke" "gesichtet".. Welche Frau will schon breitbeinig an der Wand hängen ?

So fotografier ich Bilder mit dem Endergebnis Grossformate herzustellen. Im November habe ich von zwei Frauen diesbezüglich Aufträge weil sie für Weihnachten ihren Partner überraschen wollen. Da ist Ästhetik gefragt und Aufnahmen, welche "alles" zeigen aber man kann "nichts" sehen. Kopfkino eben. Und darin liegt ein unglaublicher Reiz.

Dabei müssen natürlich höchste Ansprüche an den Fotografen gestellt werden. Wie das aussieht, dass kann ich jedem gerne zeigen wenn er es wissen möchte. Ich trete dazu gerne den Beweis an.

Und zufällig habe ich auch noch wenige Termine frei..

Welche Frau will schon breitbeinig an der Wand hängen ?
Wie war
Aber Fotos für das Kopfkino einfach Klasse
die mag man auch zeigen wenn sie gut sind.
So sehe ich es wenn mein mann schöne Fotos gemacht hat zeige ich sie meine Schwester und Freundin
nur um zu sehen wie kommen sie an
Nackt Bilder nein die sind für uns meinen Mann und mir wenn mal welche gemacht werden.
Schön sind die wo man raten muss oder nur wenig sieht
tolles Thma

LG screw

Hallo zusammen,

Ich finde auch Fotos wo man nicht alles sieht sehr erotisch. kommt immer auf die Aufnahme an. Ob man S/W oder Farbfotos Licht und Schatten. Auch da Modell ist wichtig wie Sie geformt ist. Auch mollige Frauen können ein erotische ausstrallung haben.
Klar hat auch ein gut im Licht fotografiertes Geschlechtsteil was erotisches.
Finde aber auch fotos erotisch wo Frauen zu ihrer Intimbehaarung stehen, und ihr dreieckle Zeigen.
Ob ein Bild erotisch ist oder nicht kommt immer auf die Augen des Betrachters an.

LG Lois

also ich muss zugeben das mich die Bilderm it bekleidung da doch eher anmachen, weil es viel aufregender is.
Nur nacktest fleisch is da doch langweilig

.... kommt für uns doch auch immer darauf an, wie es in Szene gesetzt wurde...

was nützt das schönste Motiv wenn es auf einem Küchentisch sitzt, auf dem noch das Butterbrot vom Frühstück daneben liegt, dann ist es eh egal ob mit oder ohne

und sicher kommt es auch noch auf das Motiv an.....

lg
stetina

Sicherlich ist es abhängig vom ganz persönlichen Gusto.. ob nackt, teilbekleidet, oder mit Dessous.

Für mich persönlich gibt es mehrere Faktoren die ein Bild als gelungen, oder als no go .... wirken lassen.

no go... ist bei mir definitv, die alleinige Darstellung des Genitalbereiches....

Ansonsten ... gilt in aller erster Linie. Model, Licht, Outfit..oder auch nicht, und die Location müssen stimmig sein. Erreicht man das als Fotograf...

ist das Endergebnis etwas... wo ich dann sage.. .Hut ab... !

Das sind Bilder die dann wirklich das Prädikat erotisch verdienen.

photos und bilder, die meine phantasie anregen und meine gedanken schweifen lassen..
bilder vom genitalbereich oder nackte frauen mit gespreizten beinen regen nicht meine phantasie an...sie erwecken evt noch triebe, aber keine erotischen gefühle...

wie sagt man am tisch? ..das auge ist mit...und schmeckt es nicht um so besser, wenn es schön dekoriert serviert wird..mit liebe angerichtet?

ich mag den männl. poo, oder die andeutung des genitals..etwas leder..ein schönes gesicht und etwas haut..das reizt mich ...

wenn ich nur hoseninhalt sehen will, kaufe ich mit bei beate eine zeitschrift mit der gleichen, das hat aber für mich nichts mit erotik zu tun..
ich finde,
es gibt hier so wunderbare bilder...aber keines von denen, das mich anspricht, ist nur mit nackten tatsachen..

liebe grüße

kettenengel