Ist künstliche Intelligenz eine Gefahr oder ein Segen?

Danke für diesen Beitrag,
• lieber * @*****ejo !
Ich habe oft das Problem!
Schreibe auch schon ab und zu = Hallo = obwohl ich es nicht mag!
Mir ist sogar schon passiert,
daß ich ( in unserer Senioren Residenz ) auf ein freundliches “Guten Morgen “ im Fahrstuhl,
keinerlei Reaktion erlebte!

Vor allem empfinde ich .es als * Anbiederung *
überall geduzt zu werden!
Im Geschäft, in offiziellen Anschreiben!
Kein Wunder, daß man da unfreundlichen wird!
** war früher schon so, daß man wußte! *Distanz ist oft wünschenswert. Ein = Sie = schafft es automatisch!
man sagt seltener = Sie Arschloch = als mnan leicht:
• du Arschloch sagt *!!
Den Spruch hatte mnein Opa schon drauf!
Er hast immer noch Gültigkeit!

Fazit:
Ich bleibe beim freundlichen * guten Morgen *!
Guten Tag etc.
Ich finde das belanglose Hallo eigentlich auch traurig,
( einfallslos) da gebe ich dir Recht, Marena!
Nicht nur im Seniorenheim.

...ich höre und lese immer mehr "Hi" zur Begrüßung, sowohl in der analogen, als auch in der virtuellen Welt...

Hier kommt es auch ein bisschen darauf an, wo man sich bewegt.
Und zum "Hallo" fällt mir noch ein, üblich war es "Hallo Sie da....", oder "Hallo, bleiben sie stehen..." zu rufen, wenn die Person sich daneben benahm.
Wir leben inzwischen, vielleicht nur aus meiner Sicht, in einer unpersönlichen Gesellschaft. Das ist in anderen Gesellschaften noch durchaus anders, in Spanien, in Portugal, in Frankreich, selbst in den USA wird man im Restaurant mir..."Good evening Madam / Sir" begrüßt. Das ist da selbstverständlich. Wer das albern findet, ist ein anderes Umfeld gewöhnt.

Nenne eine Begrüßungsformel aus drei Worten, in der zwei Fische vorkommen.

...

Hi, stör ich?

Ich habe weniger Probleme mit einem freundlichen, lächelnden "Hallo" als mit einem gemuffelten "Guten Tag".

Naja, die Welt ändert sich nun mal täglich.

Ich habe zum Glück auch viel mit jüngeren Menschen zu tun, ebenso kommuniziere ich viel mit Menschen in anderen Ländern. Es wird viel englisch gesprochen und wenn ich in Berlin unterwegs bin, höre ich immer mehr englisch.

In internationaler Kommunikation ist die Anrede mit Vornamen üblich - und mir gefällt das total gut. Auch in meinen deutschen, tieferen Geschäftsbeziehungen gehen wir immer mehr auf „Du“ und Vornamen über. Da bleibt das alte deutsche hier und da auf der Strecke. Ist halt so. Wie gesagt, die Zeiten ändern sich.

Ich grüße mittlerweile in allen möglichen Varianten, „Hallo“, wo das passt manchmal auch ein „Hi“ oder ein guten Tag.

Wir müssen nun mal akzeptieren, dass die nachwachsenden Generationen manche Dinge anders sehen, schließlich sind das diejenigen, die irgendwann bestimmen werden. Eines Tages ist das deren Welt und wir werden den Gestaltungsrahmen verlieren.

Anstatt an alten Regeln festzuhalten, schau ich mir doch lieber neugierig die sich ändernde Welt an. Dadurch bleibt man in der Gegenwart und ist nicht irgendwann ein Fossil, dass in einer unbekannten Welt unterwegs ist und nichts mehr versteht.

Escht Bro isch feier disch, krass geile Ansage ey.
Har har. Nee, also Schmäh ohne, ich sag auch oft einfach Hi wenn ich wo reinkomme.
Und empfinde das keineswegs als despektierlich.
Seien wir doch mal froh, wenn wir überhaupt noch gegrüßt werden.

Dieses 'Hallo' find ich allerdings auch nervig, vor allem weil ich mittlerweile nicht mehr unterscheiden kann, ob mir jemand was nachruft weil ich z. B. was verloren habe, und man mir das mitteilen möchte, oder ob da jemand einfach nur telefoniert: Hallooooooh?

Aber eigentlich waren wir bei der KI.
Ich hab vorhin unter'm Gemüseschneiden mal wieder einen Tatort aus der ARD Audiothek gehört, mache ich manchmal damit ich die Rundfunkgebühren nicht VÖLLIG für nix zahle, und da lief ein Schauder über meinen Rücken.
Wenn das realistisch ist für unsere Zukunft, dann gute Nacht.
Falls jemand mal reinhören möchte:
https://www.ardaudiothek.de/episode/tatort-der-podcast/borowski-und-das-ewige-meer/ndr/13870867/

Liebe Mitleserinnen und Mitleser,
ich wollte sicherlich keinen neuen Zungenschlag in die ursprüngliche Frage bringen.
Denn wenn wir die Beiträge lesen, sehe ich zwei Seiten. Das "Hallo" ist nicht der grundlegende Punkt, es ist der Ton, der damit oberflächlich, unpersönlich und gleichgültig einhergeht.
Es fehlt mir die Empathie für die Menschen, Kunden, Kollegen.
Wem das unpersönliche "Hallo" reicht, ist absolut in Ordnung,
Persönlich lege ich Wert auf einen Stil in der Sprache mit meinen Mitmenschen. Das kann und muss im "Pillowtalk" durchaus anders sein. Wieder so ein neuer stehender Begriff.
Stil im Alltag, verucht in der Hitze der Nacht, ist das falsch?

Jetzt bitte zurück zur KI als Gefahr?

KI

Ist gerade im heutigen "Tatort"" erschreckendes Thema

Der Tatort hat aufgezeigt, was passieren kann, wenn sich KI verselbstständigt.
Das könnte einem schon Angst machen.

Auch bei Wahlen wird die K-Software eingesetzt gehe ich davon aus um Leute zu
manipulieren.

Manchmal ist es schwer zu erkennen, ob das der Realität entspricht.

Auch gewisse Länder haben ein großes Interesse Wahlen zu manipilieren die Ihre Ziele verfolgen.

Noch einen kurzen Kommentar zu der KI Abhandlung bzgl. Begrüßung mit "Hallo", die von Alentejo eingestellt wurde.
Was ist denn dann mit der Begrüßung im Norden, wo ein kurzes Moin eine allumfassende und auch freundlich verstandene Begrüßung ist, frage ich mich gerade.

Gefahr... bei misbrauch und das ist verführerisch

Genau, das ist ja der Unterschied. Ein freundliches Moin, Grüß Gott, Servus, .... ist ein persönlich adressierter Gruß. Ein monotones "Hallo" ohne Blickkontakt eben nicht. Und morgens um 05:30 Uhr in der Bäckerei doch auch nicht. Sehe ich so.
Zur KI. Wenn man die Gefahr der Manipulation der Wähler durch KI oder den Missbrauch von KI durchaus sieht, muss man auch erwähnen, wie uninformiert, manipulierbar und oder gar doof man den Wähler einschätzt. Und das stelle ich nicht in Frage. Unsere Politiker wohl auch nicht. Aber sie sagen nicht wie doof sie einen Teil der Wähler sehen. Ich bin seit 18 Jahren als Internationaler Wahlbeobachter im Einsatz, im Mai in der Mongolei, letztes Jahr in Usbekistan, ...20 mehr Länder. In all diesen Ländern ist das Internet das Hauptinformationsmittel, aber Gefahr durch KI wird nicht gesehen, vielleicht noch nicht. Sie sind auch kein Ziel der Machteinflüsse, oder nur ein kleines Ziel.

Wenn Ki von Betrügern genutzt wird
Und wir Menschen den Betrug nicht erkennen
Dann ist die Ki gefährlich !

Hier mal ein wie ich meine
Interessanter Link dazu

https://www1.wdr.de/nachrichten/schockanrufe-telefon-betrug-100.html

Allerdings muss uns Eines klar sein: Egal ob wir für oder gegen KI sind, nur Chancen oder nur Risiken sehen: Die KI verschwindet nicht mehr!

Das ist mit den Mobiltelefonen genauso. Ich kannte mal die Rektorin einer Grundschule, die strikt gegen Mobiltelefone war und sie den Schülern verbot: Aus meiner Sicht hätte sie den Kindern besser einen sinnvollen Umgang mit diesen beibringen sollen, denn verschwunden sind sie nicht…..

Genau so ist es.
Wir müssen uns der KI stellen, sonst fallen wir aus der Zeit raus...

@*******o_F genau das ist der Grund, warum ich meine Meinung revidiert habe und jetzt beruflich das "Ding " nutze. Um damit umgehen zu können, und seine Schwächen und Stärken zu erkunden, und ggf. Auch zu erkennen, wo sie genutzt wird. Letzteres wird wohl der schwierigste Part werden, wenn es überhaupt gelingt.

@******ico: Hinzufügen möchte ich noch: Und wir dürfen uns mit unserer Regel- und Verbotswut NICHT für den Nabel der Welt halten. Diese ist nämlich VIEL größer als die Kartendarstellung bei der Tagesschau….man nehme einfach mal einen Globus in die Hand und suche darauf Deutschland….

Ich arbeite ziemlich viel international und halte die Regelwut in Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern für eher gering.

Kaum zu glauben. Ich weiß.

....ich denke, dass ich gegenüber derartigen "Späßen" einer " KI Verbots- und Regulierungswut" durchaus positiv eingestellt bin. Das ist nämlich erst der Anfang....

https://www.arte.tv/de/videos/119514-000-A/alptraum-deepfake-pornos/

Ja, dass ist die wirklich "große" Gefahr, denn so werden einem auch Videos von Politikern untergejubelt mit Aussagen die sie NIE gemacht haben.
Handeln ist sehr dringend geboten.
Es muss eine Softwar geben die solche manipulierten Fotos und Videos erkennt und einen warnt.

@*******n69

Diese Software würde in kürzester Zeit wieder von Menschen mit schlechter Absicht geknackt werden. Leider!
Ich denke 'Schockanrufe' dürften schnell als solche identifiziert werden, wenn die Angerufenen beispielweise einmal nach dem Geburtsdatum einer bestimmten Person (Mutter, Vater, etc.) im nähren Verwandtenkreis fragen.
Ich habe dies mit meinen Kindern so verabredet.