Ist künstliche Intelligenz eine Gefahr oder ein Segen?

@****era

Wie oft hier ein klares Jein. KI kann sehr hilfreich sein und auch hochinteressant. Habe ChatGpd schon ausprobiert. Ist wirklich erstaunlich.

Wie immer kann man damit natürlich auch Unsinn oder gar schlimmeres anstellen und manche Staaten wie Iran und Russland und Andere nutzen das auch aus mit Fakenews.

Deswegen muss da jetzt sofort eingegriffen werden und Regulatorien geschaffen werden.
Wiederum KI dafür verwenden KI Fakes zu erkennen.

Ein weites Feld denn nicht nur Text sondern auch Bilder und Videos können mit KI generiert werden.

D.h. wenn man was unglaubliches liest oder endeckt sollte man gegenchecken und da geht es schon wieder los: wer macht sich dann die Arbeit.

Da gibt es noch viel zu tun.

• KI = Künstliche Intelligenz
• AI = Artificial Intelligence

...letzters klingt hipper...

@*******n69
Ich ergänze mal Andere durch Deutschland, USA, UK, Polen, Ukraine, um nur wenige zu benennen.

KI ist beides, eine Gefahr und Segen.
Wir Menschen entscheiden letztlich ob sie ein Segen wird.
Gesunder Menschenverstand und Misstrauen, wenn da Jemand mit der alleinigen Wahrheit kommt, ist immer angebracht.

Zusammen mit KI ist ChatGPT zu nennen.
Das ist im Forum vereinzelt schon zu sehen gewesen.
Ein Profiltext selbst CMs können mit ChatGPT erstellt werden.
Das erste Treffen wird dann aber vermutlich ein Desaster werden.

Was kann ich jetzt dafür?

Sehr interessantes Thema und ich gestehe, dass ich sehr wenig darüber weiß. Dieses ChatGPT bin ich mir gerade am anschauen. Testweise habe ich mal gefragt:


Die Antwort war:

Die Auskunft finde ich ausgesprochen gut und und kurz und knapp auf den Punkt gebracht.


Allerdings las ich heute in dem anderen Thread den Magiera ansprach, dass jemand sich einen konkreten Profiltext für den Joy erstellen ließ mit den Angaben, dass es ein BDSM Profil eines dominanten Mannes sein soll. Ein toller Text beim ersten Lesen. Beim aufmerksamen Lesen erkennt man, es ist keine wirklich Aussage dahinter.

Wer also unerfahren ist und nicht kritisch liest, denkt womöglich, dass er/sie einen tollen Dom vor sich hat. Dabei ist es nur einer der sich mit KI auskennt.


Ich fürchte, dass wir das mit dem Segen nicht wirklich schaffen werden.

Es liegt ganz alleine an uns. Jeder Fortschritt hat Schattenseiten, das gehört für mich dazu.
Die einzige Gefahr die ich sehe ist, dass wir der KI Aufgaben übertragen, welche eine ethische Komponente enthalten.
Einfaches Beispiel, selbstfahrendes Auto muss sich in einer Notsituation entscheiden, überfahre ich eine schwangere Frau im 3 Monat, oder eine Nicht-Schwangere Frau. Das ist sicher überspitzt, aber wenn ein Mensch in diese Situation kommt, fällt er nicht eine Entscheidung für oder gegen.
Ich möchte betonen, dass wenn alle Autos selbstfahrend sind, es deutlich weniger Unfälle geben wird.
Aber das obige Dilemma bleibt.
Wie soll der Programmierer das in der Software hinterlegen. Oder überlassen wir die Entscheidung der KI ?

Ich verstehe das Bemühen um Eingrenzung von KI oder AI. Aber gerade die genannten Staaten (Iran,Russland und andere Diktaturen) werden sich nicht an solche Vereinbarungen halten - selbst falls sie dazu Verträge unterschrieben haben sollten….abgesehen von den völlig fehlenden Kontroll- und Sanktionsmöglichkeiten.

Gerade bei dem aktuellen Konflikt wird doch offensichtlich, wie gut bereits die normale Propaganda funktioniert: Die russische Bevölkerung ist durch konsequente Gleichschaltung jeglicher Informationsmedien der festen Überzeugung, dass sich Russland nur wehre….diese Propaganda verfängt ja sogar hier entgegen aller (auch historischen!) Fakten. Daher kommt solchen Staaten ein weiteres Tool wie die KI gerade recht.

Wir hier in D tun immer so, als seien wir „der Nabel der Welt“ - sind wir aber nicht, gar nicht! Wenn wir KI auf breiter Front einfach ablehnen, lernen wir nicht, damit umzugehen und sind noch weiter von wichtigen Entwicklungen abgehängt.

...wir werden uns der KI nicht entziehen können. Wir können aber zumindest versuchen, die KI
vernünftig und verantwortungsvoll für uns zu nutzen. Das Problem ist nämlich nicht die Technologie,
sondern wie wir damit umgehen. Mobile Telekommunikation und Internet sind für sich hervorragende Technologien. Nur was haben wir daraus gemacht? Wir haben uns freiwillig von ihnen versklaven lassen. Fällt das Mobilnetz oder das Internet aus, steht die Welt still, nichts geht mehr. Fällt das Navi aus, kommen viele nicht von A nach B, weil sie keine Karten mehr lesen können, bzw. es keine Karten mehr gibt. Mit der KI befürchte ich, dass das Niveau der Allgemeinbildung unserer Gesellschaft noch mehr sinkt. Man muss sich ja nichts mehr selbst erarbeiten. Einfach nur die KI fragen und das ganze dann ebenso schnell wieder vergessen, denn nur das, was man selbst erarbeitet hat, bleibt im Gedächtnis haften. So ist unser Hirn nun mal aufgebaut. Ich bin daher skeptisch gegenüber der KI und ob sie wirklich zum Segen der Menschheit wird oder wir uns wieder etwas erschaffen, was uns am Ende nicht guttut...

...ja bin ich und mit mir eine ganze Reihe von Wissenschaftlern, welche sich Gedanken um das Absinken
des Niveaus der Allgemeinbildung in unserer Gesellschaft machen. Letztens gab es darüber eine spannende Doku auf Arte. Meinst Du wirklich, dass Google und Wikipedia uns auf das Leben vorbereiten? Ob der Lehrstoff in der Schule sinnvoll ist, darüber kann man diskutieren. Aber nicht über die Gehirnfünktionen
und wie man Wissen im Gedächtnis abspeichert...

@**C
Wer hindert dich Karten im Auto zu benutzen?

@**C
Bis du der Meinung, das wälzen von Büchern und auswendig lernen, wer wann wo König war, ist wichtig? Ein Großteil von uns, niemand muss sich angesprochen fühlen, hat gefühlt viel Zeit in der Schule Dinge gelernt, welche uns nur unzureichend auf das Leben vorbereitet haben.
In den letzten 30 Jahren ist der Anteil an unnötigem Wissen eher größer als kleiner geworden.


Menschen sind sehr unterschiedlich, wie sie Wissen sich erarbeiten. Was für den einen gut ist, kann für den anderen kontraproduktiv sein.

@**C Du beschreibst Herausforderungen, welchen wir uns stellen müssen. Ich sehe aber mehr die Chancen. Ohne den Mut etwas Neues zu tun, gibt es keine Weiterentwicklung.
Es braucht herausragende Ideen und Menschen die sie umsetzen.
Was hat Apple seit dem Tod von Steve Jobs bahnbrechendes herausgebracht?
Mir fallen aus dem Stehgreif die Airtags ein, aber bahnbrechend sind die für mich nicht.

Hier ein Beitrag von mir, den ich mit meinem Fotografenprofil im Gruppenleiterforum in einem Thread gepostet habe, in dem es um "KI und JC" ging:

Im allgemeinen Alltag des JC bereitet mir KI zumindest momentan noch kein Kopfzerbrechen.
Schwieriger ist es bei Fotos. Auch wenn die Regeln des JC den Einsatz von KI dort verbietet, wird es nicht mehr lange dauern, bis auch hier uns die Realität einholen wird.
Schaut doch mal auf Instagram und/oder Facebook, wie viele User dort ihre Fotos von sich mittels von KI gesteuerter App "verschönern". Aus welchen Gründen auch immer. Gleiches wird auch hier noch passieren. Wir werfen Profilfotos sehen, die uns den perfekten Partner vorgaukeln werden. Umso größer wird die Enttäuschung sein, sollte es wirklich zum realen Treffen kommen. Das merken wir doch heute schon an den mit Photoshop gepimpten Bildern. Oder noch einfacher, indem einfach 10 Jahre alte Fotos als aktuelle Aufnahmen eingestellt werden

Noch schlimmer wird es im Bereich der Profifotografen werden. Nicht nur Photoshop bietet in der aktuellen Betaversion den Einsatz von KI an.
Auf Facebook werden regelmäßig in den Fotografiegruppen Bilder gepostet, die ganz oder zumindest teilweise mit KI erzeugt wurden. Für den Laien täuschend echt, nur der Bildbearbeitungsprofi kann noch erkennen, dass das "normale" Photoshop so nicht leisten kann
In diesem Bereich wird es passieren, wie es vor vielen Jahren, als Photoshop auch für Hobbyfotografen erschwinglich wurde, geschah: es wird einen nicht endenden Wettbewerb darum geben, wer das beste mit KI-Unterstützung erzeugte Foto vorzeigen kann. Auch hier im JC - allen Regelwerken zum Trotz. Und diese Fotos werden genauso Beifall bekommen wie Forenbeiträge, die mit Hilfe der KI erzeugt wurden.
Die Zahl der Enttäuschungen bei realen Treffen wird zunehmen. Zum Glück kann die KI aber noch keine realen Menschen vortäuschen...

...weil es kaum noch Karten oder Stadtpläne gibt und die meisten sie nicht mehr lesen können.


...richtig!, aber auch nicht jede Entwicklung und jedes Neue ist zum Vorteil für die Menschheit..
Wie ich schon vorher geschrieben habe, die Technologie kann nichts für ihre falschen oder missbräuchlichen Einsatz....

Wenn man sich die Geschichte der Menschheit anschaut, dann ist es mit der ethischen Intelligenz mehrheitlich nicht weit her - und die KI lernt das, was ihr eingegeben wird.....
Auf der anderen Seite ....eine " menschliche Intelligenz", die allen Ernstes behauptet, dass wir Atommüll eine million Jahre sicher lagern könnnen.... kann man die ernst nehmen?

....Doku über KI. Lohnt sich mal anzuschauen

https://www.arte.tv/de/videos/098860-000-A/kuenstliche-intelligenz/

Wenn ich das hier höre wird mir Angst und Bange
Terminator lässt grüßen.

Terminator ist ein Witz dagegen. Das Microsoft da drin hängt, wundert mich so gar nicht.

Als die erste Eisenbahn von Nürnberg nach Fürth fuhr, warnten die Ärzte davor.
Als die Preußen den Eisenbahnbau voran trieben, wurden sie zur Miltaermacht in Europa.
Im Fall der KI brauchen wir die Politik, die das aber wahrscheinlich nicht versteht.
Mein Tipp ist, sichere den Computer ab und verlasse Dich auf NI. (natürliche Intelligenz)

Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Mensch und der künstlichen und der menschlichen Intelligenz ist die Geschwindigkeit, mit der eine Maschine Entscheidungen treffen und Antworten liefern kann. Der Mensch kann prüfen, ob die Sachverhalte stimmen, aber es nicht in der Lage, dies in der Geschwindigkeit und Präzision einer Maschine zu tun.

ChatGPT ist wohl bei Deiner Anfrage von einem professionellen Profil (Xing o.ä.) ausgegangen.

Auch Dynamit wurde auch geschaffen um die Arbeit zu erleichtern, aber wo wird es heute verwendet?
Was der Mensch aus seinem Werk macht ist entscheident.

Künstliche Intelligenz zerlegt gerade das Weltwissen, unser Erbgut, das Klima. Wer weiß, vielleicht findet sie bald eine Lösung für die Armut, einen Weg aus der Klimakrise. Oder sie berechnet, dass der Mensch überflüssig ist.

....wahrscheinlich letzteres...