Dschungelcamp 2015

...von Euch würde ich mich gern unterhalten -
und nicht nur mit Euren Großhirnrinden

Zum Glück kommt es heute Abend wieder, das Dschungelcamp

Man darf nicht vergessen, dass die Sitten jedes Landes anders sind. Zum Beispiel:

Wenn ich hier bei meinem Metzger Gehacktes von Huhn & Pute bestelle, muss ich das einen Tag vorher, denn die Maschine muss danach gereinigt werden. In Israel mahlen sie wild drauf los und so viele Magen-Darm-Probleme wie hier in Deutschland, kenne ich dort nicht. Auch hygienemäßig würden viele Lebensmittelkontrolleure über Israel die Hände über den Kopf schlagen. Fakt aber ist, erst als ich zurück nach Deutschland kam, entwickelt sich bei mir meine Allergien.

Bezogen auf das Dschungelcamp, wurden gestern gegrilltes Kleintier gegessen. Sarah ekelte sich davor, doch in Ländern wie Thailand sind solche Sachen eine Delikatesse und auf jedem Markt zu kaufen. Auch andere Dinge, die sie noch zu Essen bekommen, sind für die Einwohner Australiens Gang und Gebe.

Außerdem darf man nicht vergessen. Die Meisten - nicht alle - die sich für den Dschungelcamp anmelden, sind lau was Kohle angeht und machen das auch meistens nur dafür. Da es aber diese Sendung schon seit Jahren gibt habe ich keinen Mitleid, denn keiner kann mir sagen, er weiß nicht auf was er sich da einlässt.

Ja, die Sendung hat einen Unterhaltungswert. Manche mögen es scharf kritisieren, das ist deren gutes Recht, aber dann sind ja zum Glück Geschmäcker verschieden.

Ein Bekannter von mir mag die Sendung auch nicht, sieht aber gerne harte Pornos wo Frauen den Anschein machen, missbraucht zu werden. Was soll ich dazu sagen? Im Dschungelcamp geht jeder freiwillig rein!

Immerhin kann sich der Akademiker erklären, warum er Trash-TV gut oder eben nicht gut findet

Die Erkenntnis, dass man als "Akademiker" mitunter jedenfalls aus den gleichen Beweggründen Spaß an diesen Formaten hat wie die sogenannte "Unterschicht", für die das ursprünglich konzipiert wurde, ist vermutlich nicht für jeden immer nur ein Segen - ähnlich wie das Lesen der BLÖD oder der Besuch bei Mäkkes

Wir haben es in der Vergangenheit immer mal wieder angeschaut, zu der Fangemeinde gehören wir allerdings nicht. Es waren einzelne Personen, die für uns den Reiz des Einschaltens ausgemacht haben. Olivia Jones - hinreißend

Als geeignetes sach- und fachkundiges Publikum ins Sachen Dschungelcamp, Bauer sucht Sau & Co. würden wir uns nicht bezeichnen. Wer es aus welchen Gründen auch immer gut findet, sollte sich dafür nicht rechtfertigen müssen...

Schnittmenge von Mathematik, Marketing und Hochschulbildung
Wenn 17% der Bevölkerung in Deutschland einen Hochschulabschluss haben und Massenmedien, wie Zeitungen, Radio und TV sich an die Masse richten (da sie sich überwiegend über Werbung finanzieren oder sie nach Einschaltquoten bewertet werden) wieviel Prozent des Contents wird wohl für Akademiker gemacht?

Wenn von diesen 17% sich auch noch gefühlte 50% weniger für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft interessieren, wie sieht es dann aus?

Wenn (aus Sicht der Medien) gefühlte 100% sich für Sport, Dramen, Künstler aus Musik, Film,... interessieren, was sagt uns das dann mathematisch? Was aus marketingtechnischer Sicht? Was über Hochschulabsolventen?

In 10 Jahren bei Redaktionen, Produktionen, Medienarbeit kann ich mich an keine Diskussion über Zielgruppen erinnern, in denen das Wort "Akademiker" vorkam.

Eine Unterhaltungssendung muss viele unterhalten. Eine Nachrichtensendung muss viele unterhalten (Ok, man könnte auch interessieren oder informieren sagen). Eine Sportsendung..., eine Wirtschaftssendung..., eine...

Wenn ich kein Lehrbuch oder eine Fachzeitschrift verkaufe, fragt kein A**** nach Akademikern! Der "Akademiker" an sich ist keine Zielgruppe, bei 2879 unterschiedlichen Studiengängen wohl verständlich. Im Jahr 2012 hatten 0,78% der Bevölkerung einen Abschluß in BWL (und bitte - wer andere Zahlen findet darf Sie behalten, wenn sie nicht über 10% liegen).

DeltaSagittarii

..bekommt von mir jede Sendung, auch genau diese Sendungen, die sehr "en vogue" sind.

So habe ich ich mir meistens 10 bis 15 Minuten einer beliebigen Folge dieser Trash-TV Sendung angeschaut, so wie Dschungelcamp, Frauentausch, big looser und und und. Dabei versuche ich die Sendung auf verscheidene Kriterien "zu prüfen", aus dern Perspektiven Kultur, Botschaft, Darstellung, Unterhaltung, soziale Interaktion der Protagonisten...

Und siehe da... keine von diesen Sendungen haben bis jetzt ihre 10 bis 15 Minuten genutzt und sind durchgefallen, Eine von ihnen, die eklatant durchgefallen ist, ist genau der Dschungelcamp.

Ich brauche also meine kostbare Zeit nicht daran zu verschwenden.

Ich frage mich, wieso in dieser Gruppe oft mit einem so überheblichem Ton geschrieben werden muss. Viele würden auch den Joyclub als eine Verschwendung kostbarer Zeit ansehen. Dennoch bist Du hier

Der Dschungelcamp ist eine Sendung, wie jede andere auch. Sie läuft eine gewisse Zeit, für eine gewisse Anzahl von Episoden für einen bestimmten Zeitraum im TV ab. Wer sie sehen will soll das und wer nicht, dann nicht, aber hier als Akademiker sich als was "von ganz oben" anzusehen?

Ich kann Sylvie Meis nicht ausstehen und verstehe nicht, wieso in jeder Zeitschrift über sie berichtet werden muss. Kein Zweizeiler, sondern 1-2 volle Seiten, die ich nur beim Anblick ihrer Bilder schon schnell überblättere. Ich fragte einen befreundeten Journalisten, wenn doch so viele Menschen sie nicht mehr sehen oder über sie lesen wollen, wieso ist sie immer noch so präsent? Er belächelte nur meine Aussage und meinte, wenn wirklich keiner sie sehen oder über sie lesen wollte, würde man über sie auch nicht mehr schreiben.

Bedeutet also, viele verpönen gewisse Dinge, genießen sie aber heimlich wenn keiner zuschaut. Wenn der Dschungelcamp so uninteressant wäre, wäre er in den RTL-Quoten nicht so eine Hitshow, der viele Zuschauer schon Wochen vor der neusten Staffel hinfiebern.

Und wie Nana es so frech schrieb: Heute Abend gibt es die zweite Episode und ja, mein Receiver wurde entsprechend programmiert

Häää?

Ich musste mich nun am Kopf kratzen...

Was ist denn daran überheblich, dass ich MEINE Zeit nicht verschwenden will (Grosschreibung ist absichtlich:-)

Mich hat nur ein wenig das "kostbare" gestört. Ich denke jedem seine Zeit ist kostbar

Habe ich denn für "jeden" gesprochen???

Oder nur für mich?

Fragen über Fragen...

Schon schade, wenn man am Samstagabend keine anderen Aktivitäten hat als "so was" zu schauen......

Ich kann Latinlust nur zustimmen.
Auch meine Zeit ist kostbar - vielleicht auch, weil ich nur wenig davon habe und deshalb sehr bewusst mit ihr umgehe.

finde ich sogar wichtig, um den Kopf frei zu bekommen und so auch mal geistig
alle Fünfe gerade sein zu lassen.

Aber, es kann eben sehr unterschiedlich sein, was unter leichter Unterhaltung
verstanden wird.
Ein neues Format kann mich schon so neugierig machen, daß ich reinschaue
und evtl. auch länger bleibe.
"Catch the Millionär" fand ich interessant -wurde abgesetzt.

Das viele Geschrei beim Fake -Dschungel ging mir schon in der 1. Staffel
auf die Nerven.
Die waren Helden bei den Prüfungen sind die Zuschauer, da hier der Ekel
weder durch Hunger noch durch Gruppendynamik relativiert wird.
Überhaupt hängt die Attraktivität solcher Formate für mich wesentlich
von den Beteiligten ab und hier ist die große Mehrheit für mich
nichtssagend.
Über Sylvie Meis zB. habe ich noch NIE etwas gelesen und weiß daher nicht,
wer das ist.

Schon schade, wenn man trotz fester Beziehung hier quasi nach Sex "betteln muss" ....

Jeder ist sich für was anderes zu schade. Ich genieße dennoch mein Dschungelcamp und bei so viel Hochnäsigkeit, erst RECHT!

... will ich Traeumer8864 recht geben.

Ich habe derzeit keinen Fernseher, und wenn ich einen habe, dann schalte ich die Programme der Reihenfolge nach durch, bis ich bei etwas hängenbleibe, was mich fesselt. Mich fesselt das Dschungelcamp nicht, ich war schon im richtigeren Dschungel und ich habe schon andere Ekelprüfungen überstanden, als die Kandidaten im Dschungelcamp.

Aber jeder, der das anschauen möchte, soll es tun, sonst werden Mitarbeiter von Produktionsfirmen arbeitslos, wenn es abgesetzt wird, und das gönne ich keinem (außer diesem schleimigen na-ihr-wisst-schon-wer )

Ich werde schon ab und an gefragt, wieso ich gewisse Sendungen sehe, die angeblich kein Niveau haben. Mir tun diese Sendungen gut, weil ich bei denen abschalten kann, nicht denken muss. Da mein Kopf leider 24/7 am Arbeiten ist, auch im Schlaf und davor, sind diese Sendungen für mich perfekt, mal nicht denken oder analysieren zu müssen.

Um diesen Zustand zu erreichen, fröne ich lieber meinem Lieblingshobby...





Macht mehr Spaß und ist gut für Stressabbau!

hab ich schon mal reingeschaut. Jetzt hab ich keinen Plan, wer da mitmacht.

Von daher auch keinen Grund.

Aber würden die Dschungelkamp für Frauenfeindinnen in Badeanzügen machen, würde ich durchaus mal reinschauen, soviel Sadistin habe ich in mir, um dann auch das Triviale zu überwinden.

Fersehsendungen die mich überhaupt garnicht ansprechen.

Dieses Format gehört dazu.

Ich vermisse nichts, gar nichts.

Ich habe heute den halben Tag lang Wintersport geschaut. Was hat das mit dem Dschungelcamp zu tun? Viele Beiträge hier deuten darauf hin, dass ein Akademiker gefälligst nur Sendungen sehen sollte, die bildend oder informativ sind. Ansonsten hat er/sie das Recht verwirkt sich Akademiker zu nennen.

Einige haben schon darauf hingewiesen, dass Freizeitbeschäftigungen aber eben nicht immer nur den Intellekt ansprechen müssen. Unterhaltung definiert jeder für sich anders. Die einen wollen ihr Hirn für eine gewisse Zeit abschalten und sehen sich dafür sinnfreie Fernsehformate an. Andere können zu jeder Tages- und Nachtzeit ihren Intellekt mit neuen Informationen füttern und verzichten daher lieber auf RTL und Co.

Ich schaue das Dschungelcamp nicht, weil es mich langweilt. Begründungen dafür haben schon einige Vorschreiber geliefert. Aber ich sehe für mein Leben gern Sport. Ob es Biathlon, Skispringen, Fußball oder Handball ist, ich bin oft mit dabei. Aber ich erhebe nicht den Anspruch, dass ich durch den Konsum dieser Programme schlauer oder besser informiert bin. Für die Information kann man in Sekundenschnelle das Internet befragen. Der Informationsgehalt ist auch eher dürftig, außer man betätigt sich zum Beispiel in der Produktion von Bob-Kufen.

Ich bitte alle die, die das Dschungelcamp verteufeln, in sich zu gehen und zu überprüfen, ob sie sich denn zu Recht über diejenigen wundern, die es schauen.

Was mich andererseits interessiert, ist der Grund, warum manche das Dschungelcamp sehen. Ich sehe Sport gerne, weil ich es bewundere, wenn Menschen über sich hinauswachsen und Leistungen erreichen, die unglaublich erscheinen. Sind die zwischenmenschlichen Beziehungen und Prüfungen in exotischer Umgebung ähnlich anzusiedeln oder ist es doch eher der Schauer des Ekels und das Fremdschämen, wodurch man sich selbst gehobener fühlt der Grund? Zweiteres würde mich etwas wundern, denn als Akademiker solle man sich seiner selbst und seines Wertes (nicht unbedingt eines höheren als andere) bewusst sein.

Interessiert,

DreamingAngel12

keiner schaut es--alle wissen bescheid!!

Natürlich weiß ich Bescheid, schließlich war die Sendung mal für den Grimme- Preis nominiert

Schauen kann ich sie tatsächlich nicht, weil ich auch keinen TV habe, aber ich lese (schon bei den vorigen Staffeln) die täglichen sehr witzig geschriebenen Tagesreports im SPON. Und nächstes Wochenende bin ich bei Bekannten in Berlin, da werde ich wohl um mindestens eine Sendung nicht herumkommen, weil die Hardcore Fans sind. Soweit ich feststellen konnte, hat das ihrer intellektuellen Entwicklung nicht weiter geschadet, aber bringt ihnen viel Spaß. Und den werde ich ihnen bestimmt nicht mit Forderungen nach mehr "Niveau" versauen.

Niveau hat man, oder eben....

DeltaSagittarii

Liebe a_simple_smile und Mr. DeltaS Euren Beiträgen ist nichts mehr hinzuzufügen. Danke und einfach nur

ist doch das in der blauen Dose .... ?


*

Ich guck's nicht, weil es mich nicht interessiert. Ich gucke auch keine RTL "Magazin" Sendungen, in denen "berichtet" = für die Sendung geworben wird, auf dass viele Leute gucken und teure Werbezeit verkauft werden kann.

Es ist auch so offensichtlich, wie die Sendung funktioniert und jedes Jahr aufs Neue "gescripted" wird. Auch das langweilt mich.

Sorry, wenn ich da dem Bild des "neuen Akademikers" nicht entspreche, aber ich kann Euch beruhigen, auch ich habe auch so meine "Trash TV" Momente zur Unterhaltung.

Der Dschungel gehört allerdings nicht dazu.