Theorie vs. Praxis
In der Theorie sind alle Menschen schön.
Der Fotograf will ja mit seinen Aufnahmen gefallen. Nun gibt es in der Praxis Schönheitsideale, die sind aber durchaus
nicht nur durch die böse Mode- und Werbeindustrie geprägt. In der Evolution hat die Attraktivität des anderen Geschlechts eine Aufgabe: "Schau her ich bin es wert, sich mit mir fortzupflanzen!"
Wer etwas anderes behauptet, setzt auf ein geistiges Ideal.
Kommunikation und die damit vermittelte Attraktivität ist aber nicht nur visuell, sonst gäbe es keine Parfüms und keine vorgetragenen Liebesgedichte.
Die Fotografie ist aber nur auf das visuelle beschränkt. Hier kann also ein Mensch, der nicht visuell sehr attraktiv ist, mit schmeichelnden Worten oder einem betörendem Duft ausgleichen.
Somit ist es schon eine Herausforderung, wenn die Figur des Modelles eben nicht Venus oder Adonis entspricht.
Diese Herausforderung kann nun durch Gestalten mit Licht, der richtigen Pose, dem Setting angegangen werden.
Um die Frage in der Überschrift zu diesem Thread zu beantworten. Ja es ist eine Herausforderung, wie jedes gute Bild eine Herausforderung ist.
Ein Meister/eine Meisterin des Fachs wird diese Aufgabe lösen. Annie Leibovitz ist eine Meisterin des Fachs. Ihre Aufnahmen von Amy Schumer (keine Modelmaße) und Serena Williams (mit ihrem athletischen Körper auch nicht gerade ein weibliches Sexsymbol) für den Pirelli-Kalender zeigen ihr Können und dass Sie die o.g. Herausforderung gemeistert hat.
Übrigens die beiden Bilder finden sich dank Google schnell.
Gut Licht!