Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Paare mit Kindern
2774 Mitglieder
zum Thema
Das erste Mal mit Anderen, wie sind eure Erfahrungen?113
War gestern wieder im Pornokino. Grundsätzlich finde ich das gut…
zum Thema
Erfahrungen mit Vaginismus - Bitte um Austausch!54
Ein Problem was bis zu 30% der Frauen betrifft. und ich suche eine…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Verfahrensbeistand

Verfahrensbeistand
was machen die eigentlich genau?

wer von euch hat erfahrungen und kann davon berichten?
*********neer Mann
18 Beiträge
Verfahrenspfleger/in
Hi,

die haben meist Psychologie studiert, schauen sich bei den Beteiligten Personen um, (in meinem Fall bauen die eine sagen wir mal Freundschaft zum Kind auf, und sprechen mit dem Kind) Was die auf Gericht sagen wird meist in ein Urteil umgesetzt!

Gruß
Martin
********nach Frau
3.352 Beiträge
Verfahrenspfleger
Er wird dir vom JA zugewiesen, sobald du einen Prozess anstrengst.
Einen Prozess wegen Sorgerechtsentscheidungen bzw alles was dein Kind/er betrifft.

"meine" ist diplom-sozialpädagogin und diplom-sozialarbeiterin, laut ihrem briefkopf.
********nach:
Er wird dir vom JA zugewiesen, sobald du einen Prozess anstrengst.
Einen Prozess wegen Sorgerechtsentscheidungen

meine ist mir vom familiengericht zugewiesen worden.
********nach Frau
3.352 Beiträge
Es läuft
1Gericht
2 JA
3 du wirst informiert
so war es bei mir!

*********neer Mann
18 Beiträge
Familiengericht
genau so war es bei mir auch, vom Familiengericht
2 JA

das jugendamt hier hüllt sich bis jetzt in absolutem schweigen, allerdings stört mich das gar nicht, da ich von denen nichts erwarte.
*********neer Mann
18 Beiträge
JA
keine "Sorge" das Jugendamt wird auf Gericht dabei sein UND es wird vorher an Deiner Türe klopfen!
ja, ich befürchte auch das die sich noch melden werden.
********nach Frau
3.352 Beiträge
*ggg* bei mir war keiner vor der Türe gestanden.
Es wurde auch nur ich gehört, Junior war nur 1x bei Gericht dabei, da war er kurz vor seinem 12ten Geburtstag und wurde vom Richter vernommen.
Macht euch nicht immer so vor dem JA in die Hosen.
Sind nicht alle schlimm

********nach:
Macht euch nicht immer so vor dem JA in die Hosen.
Sind nicht alle schlimm

schlimm nicht aber teilweise unfähig, das ist meine erfahrung als ich selbst dort hilfe suchte...aus ganz anderem grund...nämlich damals wollte mein sohn so wie jetzt nicht zum vater und ich wollte aber versuchen alles zu klären so das es zum umgang kommt, die doofe war zum schluss ICH.
*********neer Mann
18 Beiträge
JA
habe mir vor Denen nicht in die Hose gemacht, nur wenn da so ne 25jährige kommt die selbst nicht mal Kinder hat , und weiß alles *panik*
Naja, letztendlich haben beide Jugendämter NICHT gegen mich auf Gericht gesprochen-----der Verfahrenspfleger absolut für mich der hatte dann die eine Tussie vom JA noch zu einer positiven Aussage für mich hingezogen---und so bekam ich meine Tochter!! *g*
anwalt der kinder
Verfahrensbeistand ist sozusagen der anwalt / anwältin der kinder. wenn du einen Prozess beginnst wrd so sichergestellt, das nicht nur die Interessen der streitenden Eltern (vertreten durch eigene Anwälte) umgesetzte werden sondern dass bei dem ganzen da beste für die kinder entschieden wird.

der verfahrensbeistand besucht die kinder ein- bis zwei mal bei beiden elternteilen und unterhält sich auch mit schule / kiga etc. um ein urteil darüber abzugeben, was die kinder wollen.

Vor gericht geben sie dann eine empfehlung ab,z. B. wo der Lebensmittelpunkt am sinnvollsten gewählt wird oder dass vor einer entgültigen entscheidng ein Gutachten über die eltern erstellt werden sollte - was den prozess um 0,5 bis 1 jahr verlängert.
********nach Frau
3.352 Beiträge
Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Die wollen immer nur reden und begreifen des "Leben" nicht.
Sind junge Dinger die keine Kinmder haben, aber im WOHLE des Kindes entscheiden wollen.
Ich habe einen Umgangsrecht "TITEL" in Händen der besagt, der Vater hat sich zu kümmern.
Aber des bekümmert den Vater nen Scheißdreck.
ICH erziehe mein Kind jetzt schon fast 7 Jahre ohne Vater und ich muss sagen, mir schaffen des recht gut.
Mal ne Frage zurück.
Was nutzen uns die ganzen Prozesse die wir gewinnen, selbst im Namen unserer Kinder, wenn die Erzeuger/Innen sich gar nicht kümmern wollen?
Du kannst niemanden zwingen selbst mit Gerichtsbeschluss nicht, sich um sein Kind zu kümmern.
Es ist nur ein moralisches Recht kein juristisches!!!!!!!

@SUCHEND NACH
Hallo suchend nach,

wie und ob ein Urteil umgesetzt wird ist ein anderes Thema . Ob ein Vater ( oder Mutter ) zur gemeinsamen Erziehung der gemeinsamen Kinder gezwungen werden kann hat mit dem Urteil nichts zu tun. Also auch nichts mit dem Verfahrensbeistand .

Ich habe sehr positive erfahrungen mit dem "anwalt meines Sohnes " gemacht . Sie war recht menschlich und hatte ein pathagogische wie rechtliche Ausbildung, Und auch noch Jünger wie ich war sie auch .

----

Christo
*****usB Mann
3.862 Beiträge
Leider...
...steht in deren Anforderungsprofil von staatswegen nichts über persönliche Erfahrung in der Kindererziehung, langen Partnerschaften.

Ich hab einen alten Bekannten, der selbst mit 15 nicht jung war, ein sehr gutes Abi hingelegt hat, humorfrei, guter Klavierspieler und Analytiker. Hat sich nie geprügelt, nie gesoffen, mit 23 die erste Beziehung zu einem Trutscherle, die er gleich geheiratet hat.

Warum ich das erzähle ?

Der wurde sehr zügig Jugendrichter.

Der Staat hat kein Händchen für sensible Jobs bzw. deren Besetzung. Im sozialen und psychologischen Bereich geht's um Ausbildung und Vitamin B.
JA / Verfahrenspfleger
Natürlich gibt es im JA, bei Gerichten und auch unter den Verfahrenspflegern unfähige Menschen, wie in allen anderen Bereichen auch. Kompetenz daran festzumachen, ob jemand Kinder hat oder nicht, ist allerdings ziemlich platt. Ich glaube kaum, dass eigene Kinder Menschen zu mehr Einfühlungsvermögen, Menschlichkeit oder Fachlichkeit verhelfen, dann gäbe es ja auch nur entsprechende Eltern...

Es ist immer relativ einfach, über die Menschen ein schlechtes Urteil zu fällen, die Entscheidungen treffen müssen. Klar, jede/r für sich weiß, dass er/sie der oder die Gerechte , Gute etc. ist. Aber ich maße mir nicht an, dass ich bei streitenden Parteien herausfinden kann, wer im Recht ist. Manipulation kann von von beiden Seiten praktiziert werden.

Überall gibt es die jungen, unbedarften, unfähigen... Menschen an wichtigen Stellen, aber auch junge Leute bringen oft ein gutes Gespür, viel Empathie und eine fundierte Ausbildung mit und diese sind meiner Erfahrung nach in der Mehrheit.

Letztlich sollte man auch bedenken, dass jeder fallbearbeitende Mitarbeiter des Jugendamtes für sehr viele Kinder zuständig ist und es sind in den letzten Jahren immer mehr Fälle pro MA angewiesen worden. Die Kritik müsste somit vielmehr in die politische Richtung gehen, deren Protagonisten bis heute nicht wirklich begriffen haben, dass die Lebensrealität der Kinder heute ganz anders ist als noch vor 50 Jahren (Patchwork-Familien, Alleinerziehende, homosexuelle Partnerschaften...) und es versäumt hat, die gesetzlichen Grundlagen zu verändern. Zudem wird immer mehr zulasten der Kinder eingespart. Dieses betrifft eben auch die Jugendämter.
jetzt am montag lerne ich sie kennen.

wir haben erstmal einen termin ohne die kinder vereinbart, finde ich gut.

sie will mich kennenlernen und sich ein bild machen.

vom telefon her sage ich erstmal... nett.

sie sagte mir auch das sie dann, sollte es dazu kommen, bei dem gespräch was der richter bzw die richterin mit den kindern führt, dabei ist.

sie erklärt den kindern worum es geht...so das es wirklich so ist, wie ihr schon geschrieben hattet, das sie die anwältin der kinder ist.

ich sehe das absolut positiv.
Haltung + Frage
Hallo Meersonne ,

deine haltung ist genau richtig .. trotz einiger pauschaler grundsätzlicher Vorverurteilungen einiger vorschreiber .... *raeusper*

Denke und fühle positiv ..... *g*


es gibt ja einen Grund dafür ....... und einen Anwalt für die Kinder ( Kind) ist besser als gar kein Anwalt ........... im Notfall kann man ja einen Alterbativforschlag machen .. falls der jetzige nicht funzt ........

Warum braucht ihr denn den Anwalt ? Das würde mich interesieren .....

Liebe Grüße Christo
Nö...
...steht in deren Anforderungsprofil von staatswegen nichts über persönliche Erfahrung in der Kindererziehung, langen Partnerschaften.
Ein Richter auf Probe darf im ersten Jahr seiner Ernennung Geschäfte des Familienrichters nicht wahrnehmen
§ 23b Abs. 3 Satz 2 GVG

Die Richter bei den Jugendgerichten und die Jugendstaatsanwälte sollen erzieherisch befähigt und in der Jugenderziehung erfahren sein.
§ 37 JGG

Was den Verfahrensbeistand angeht, kann man nach § 158 FamFG googlen. Da stehen seine Aufgaben und wann er bestellt werden muss, drin. Bei mir war es damals eine Anwältin. Aber ihre Aussage hat im Endbeschluss nichts gedreht.
eine gute einrichtung
ich finde es eine gute einrichtung,
sie haben ( meistens ) das wohl des kindes im auge, auch wenn es den anderen beteidigten so nicht immer gefällt.
ich habe in meiner tätikeit als gruppenleiter einer alleinerziehendengruppe gut erfahrungen gemacht.
gruß
arnold
Verfahrenspfleger...
können nicht abgewählt werden. Sinn der Sache ist, dass die Personensorgeberechtigten diesen oder diese ansonsten jederzeit austauschen lassen könnten, sobald ihnen an der Haltung etwas nicht passt. Ein Austausch ist lediglich bei schwerwiegenden Verfehlungen möglich und das muss gerichtlich festgestellt werden. Selbst wenn die betroffenen Kinder Vorbehalte gegen den Verfahrenspfleger oder die Verfahrenspflegerin haben, ist diese kein hinreichender Grund. Die Kinder könnten von einem Elternteil beeinflusst worden sein, was ja bekanntermaßen nicht selten ist.
*******202:
Warum braucht ihr denn den Anwalt ? Das würde mich interesieren .....

ich habe das alleinige sorgerecht beantragt.

guck mal hier Alleinerziehende: alleiniges Sorgerecht

(erst hatte ich überlegt meine frage wegen dem verfahrensbeistand dort zu stellen aber ich dachte dann das ein extra thema dazu gut wäre weil es eben auch andere gründe gibt warum man so jemanden zugewiesen bekommt)

******967:
Die Kinder könnten von einem Elternteil beeinflusst worden sein, was ja bekanntermaßen nicht selten ist.

genau.

von daher finde ich diese regelung echt gut. denn, ich habe nichts zu verbergen, die kids sind von mir nicht beeinflußt worden und somit können sie sich ganz entspannt mit ihr unterhalten.
sozi arbeiter und jugendamt
Die Erfahrung mache ich auch.Leute die selbst kein Kind auf die Welt gebracht haben.aber gross reden wollen und entscheiden.die können garnicht verstehen wie es eine Mutter belastet.ich hab die Nase voll.wenn die nicht wollen schalten die auf stumm.aber wehe man wert sich.dann schauen die.meine Türe ist zu.es gibt wenig gute Mitarbeiter.Mann kann froh sein um nen guten Anwalt und Richter.ich hab gott sei dank alleiniges Sorgerecht.und brauch bzw will keine Pfleger oder dessen gleichen mehr.habe denen die Türe zum gehen gelassen.seit dem gehts mir besser.nur leider klappt nicht immer alles wie gewollt.selbstsicher und überzeugend ist wichtig find ich .
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.