Ach naja ...
... ich denke nicht das die Diskussion sinnfrei ist.Es ist grundsätzlich eine subjektive Frage und Empfindung, welche nur schwer allgemeingültig sein kann.
Gerade das Beispiel Brady/Montana ist eigentlich ein sehr gutes.
Brady ist der nach Erfolgen beste QB aller Zeiten. Montana steht dem nur in 1 Suberbowl-Titel nach und hat als "Comeback Kid" Weltruhm erlangt.
Allerdings kann man sich darüber streiten, ob einer der beiden der GOAT ist, oder gar ob es nur einen GOAT geben kann. Vielleicht gibt es das ja eben nicht, sondern immer nur den jeweils besten seiner Zeit.
Und nach dem Maßstab, sind Montana und Brady sicherlich zwei sehr würdige Vertreter dieses "GOTT" Greatest of their time.
Freilich wissen wir alle, dass Rodgers besser ist als Montana oder Brady, aber das ist wieder ein anderes Thema.
.
