neuer iMac zu langsam

Lasse doch mal Geekbench auf den verschiedenen Maschinen laufen, dann hast du zumindest schonmal eine Vergleichsmöglichkeit in Zahlen.

Das gleiche problem hab ich auch (gehabt)

Hab festgestellt das es an das eine oder andere prg. liegen kann. Hab Cleanapp gelöscht und seitdem geht es schon etwas besser.
Aber ich lasse gerade mal dieses Geekbench laufen, mal schauen was da rauskommt.

Du spricht zwei Themen an, FW Port und Speichererweiterung.

Der neue iMac hat ja keinen FW800 Port eingebaut, welchen Adapter benutzt Du?
Ich verwende den originalen von Apple und damit ist die Performance bei mir ok.

Bei den Speicherchips soltest Du mal in den Apfel -> über diesen Mac -> Systembericht -> Hardware -> Speicher -> Speichersteckplätze -> Geschwindigkeit schauen.
Es gibt Hinweise im Netz dass manche Speicherbänke mit Hynix Chips nicht komplett als kompatibel erkannt werden und dann nur mit einem reduziertem Takt von 1333 MHz laufen.
Speicherbänke können die gleichen Hynix Chips drauf haben und heissen gleich, sind aber von verschiedenen Herstellern.

Die Bänke sollten in der Paarung 1/3 und 2/4 bestückt werden um DualChannel zu nutzen.
Ordnet man die Chips um laufen sie nur im Single Channel und damit nur auf halber Bandbreite.

Das passt eigentlich soweit.

Als nächstes wäre noch die Idee mal Dienstprogramme - Konsole zu öffnen um zu sehen was da im System so läuft und eine bestimmte Aktivität auffällt?

Sind denn das Backup schon abgeschlossen und die Media-Libraries fertig mit Scannen von Gesichtern und Orten?

Guten Morgen,

auch für mich ein interessanter Fred!

Denn auch ich habe einen iMac 27" Retina End 2015, 3,2Ghz i5, mit inzwischen 32 GB und 1TB Fusion, und finde diesen oftmals verdammt langsam bzw. mit dem Antreiben des Beachballs beschäftigt.

Der iMac war auch gleich zu Anfang träge, nicht erst jetzt nach 1 Jahr. Ein Grund dafür dürfte die winzige SSD sein, die Apple inzwischen verbaut: Unter Systembericht:Festplatte finden sich stolze 24GB SSD (23,55). Ein früher gekaufter 27" imac (non-Retina, late 2012) hatte noch 128 GB auf eine 1TB Fusion!

Ich arbeite viel mit Windows-Programmen unter Parallels bzw. inzwischen unter Fusion 8.5 - das ist recht zäh, ging früher oft besser.

Aber auch auf der Mac Seite, wo ich unter verschiedenen Browsern (Chrome, Safari) viele Tabs offen halte, ist es oft sehr zäh.

Ich überwache die Aktivitäten normal mit dem bordeigenen Programm 'Aktivitätsanzeige' - aber oft kann man damit die Performanceprobleme nicht plausibel erklären.

Von daher wäre ich über weiterführende Tips dankbar!

Hast Du spezielle Tips für die Konsole - ist ja doch ein recht weites Feld...?

lg

LustForLife

Ich denke, dass der Flaschenhals die HDD ist.

Ich würde alternativ mal eine Thunderbolt SSD dranhängen --> System draufclonen und davon booten und arbeiten.

Hallo Photogrammer,

hast Du eine Empfehlung für die SSD? Ich will mehr als das System drauf packen, aber nicht alle Daten, also 512 GB!

Ich dachte an folgende:
Samsung Portable SSD T3 500GB MU-PT500B/EU USB 3.1 Gen.1 Type C Externe SSD (bis zu 450 MB/s) zu 149 €
https://www.amazon.de/dp/B01 … ubtag=l7oZB9ewpPstEI6IHu_Itw

Womit clonst Du? CCC?

Danke für die Info!

Die Samsung T3 verwenden einige Bekannte.. ist halt recht klein. Portabel die wohl beste Wahl. Ich selbst verwende 2 Samsung Pro mit 1TB in einem USB3.1 Gehäuse.

Ich wart immernoch darauf, dass es endlich mal ein Gehäuse für M2 Karten mit Thunderbolt gibt.

Ansonsten kommt dies demnächst bei mir an:

http://geizhals.de/delock-42 … 1504163.html?hloc=at&hloc=de

Und da kommt dann eine Samsung EVO 960 rein. Ich bin gespannt wie da die Geschwindigkeit ist.

P.S. Ja mit CCC... mit ner Version von 2010 die noch kostenlos war. Funktioniert immer noch zuverlässig.

Also ich hab eine EVO 250GB drin, und stelleneweise rödelt der Mac trotzdem.
Habe festgestellt das wenn ich auf einer Externen USB 3.0 der Firewire (Timemaschine) schreibe und lesen lasse, das dieser dann langsam wird.
Habe noch eine Synology Station 1513+ am laufen und da geht es wesentlich schneller mit.
Ich denke an die interne HDD wird es nur gering dran liegen.
Klemmt mal alle ext. Geräte ab und schaut dann mal;-)

Hallo PaarNeuss,

zu spät, denn ich habe gerade die Samsung Portable SSD T3 500GB für 149 € geordert.

Macht aber nix, denn bringen wird das auf jeden Fall was, und 149 € sind relativ kleinens Geld.

Euren Tip werde ich prüfen, denn auch ich habe via FireWire800 eine externe Harddisk angeschlossen (oops, sehe gerade, sie ist derzeit abgesteckt - das Gerödel auf der Festplatte ist also intern).

Oft ist ja TimeMachine oder Spotlight schuld...

Also ich habe/hatte auch das Problem das mein MBP auf einmal langsamer wurde.
Teilweise sogar Programme abstürzten oder der Finder auf einmal die Mücke macht.

Festgestellt habe ich das im Aktivitätsanzeige der Prozess im Speicher "kernel_task" recht hoch ist.
Also irgendwas ist da im Hintergrund am rödeln.

Lösung; Neu aufsetzen und Programme wie Virus, Clean my Mac, usw weglassen.

Und siehe da, das Ding rennt wieder wie am ersten Tag.

Bei Apple hat man mir gesagt das dies wahrscheinlich mit dem letzten Update zu tun hat.
Wie auch immer, ich bin gespannt was sonnst noch so hier zu Tage kommt.

Beste Grüße
OTL

Irgendwie scheint der Wurm drin zu sein.

Wenn der finder nicht sofort die USB Platte etc. anzeigt.

Was ich festgestellt habe, ein Kumpel hat einen imac mit ssd und ein anderer mit der sshd... gefühlt ist der mit ssd 100 mal schneller! Einfach vom Feeling her...

Und wie lange musst Du noch leiden, bis Du Dir kostenpflichtige professionelle Hilfe holst?
In Düsseldorf und Neuss gibt es gute alte Mac-Händler die auch ServiceProvider sind.
Nach Möglichkeit reparieren diese über die Garantie, nur wenn es Software-Probleme sind, verlangen sie ein paar Euro.

Bau aber den original-Speicher ein, bevor Du ihn dort hinbringst, das macht es einfacher für alle.

evtl bremst das Fusion-Drive, denn es muss ja hin und her kopieren.

Sicherlich kann auch Spotlight ziemlich aus bremsen, besonders beim Anschliessen von externen HDs

Mit LittleSnitch kannst du heraus finden welches Programm sich beim Start und im Betrieb wohin einwählen bzw verbinden will, das kann manchmal etwas dauern.

Ein guter! Cleaner (ab und zu) kann auch Vorteile bringen, da manche Dateien die das Betriebsystem im Hintergrund benutzt, bei nicht aufräumen recht gross werden können.

Und mit Festplatten-Dienstprogramm > Volume überprüfen und Zugriffsrechte reparieren (besonders nach Installationen) hast Du schon gemacht?

Spotlight "indiziert" eine Festplatte, es scannt alle Dateien und Verzeichnisse (und speichert das Ergebnis) um eine schnelle Suche zu ermöglichen. Das kann bei einer neu angeschlossenen (externen) HD etwas dauern.

Das Fusion Drive wird vermutlich die meisten benötigten (große) Dateien erst mal von der HD auf die SSD laden, z.B. wenn Du Photoshop öffnest, das ist dann natürlich sogar langsamer als nur von einer schnellen 7200er Platte zu öffnen. Evtl stellt sich ein Benutzerverhalten ein und das FusionDrive weiss irgendwann was du oft benötigst. Wie schnell ist die HD? 5400? oder ein "green" HD die hat noch weniger Umdrehungen.

Ich bin der Meinung es ist besser das System und Programme auf die SSD zu speichern (wenn sie gross genug ist) und die HD als zweite Platte für Daten zu verwenden, als aus beiden ein FusionDrive zu machen.

Schau Dir LittleSnitch ruhig mal an...

Alles auf die SSD ?

Rest auf die HD ?


Einfach noch mal schlau machen wofür und was ein Fusiondrive ist

Der fehler wird nicht in der fusiodrive liegen, ich hab das auch und es läuft.

Schätze eher mal auf die Speichererweiterung, externe Hardware oder ein Prg.

Ich hatte den gleichen Fehler. App-Cleaner deinstaliert und schon lief die Maschine wieder

Alles auf die SSD! ausser Daten die nicht bearbeitet werden.

Bin seit dem ersten Fusion Drive das je angeboten wurde, voll informiert, grins, wie schnell ist denn die HD im Drive?
Es wurde eingeführt als grosse und zuverlässige SSDs noch recht teuer waren...

Schneller als eine SSD kann ein Fusion-Driver nicht sein, oder???

Es gibt da noch den "unwesentlichen" Aspekt Datensicherheit, auch davon hab ich schon mal was von gehört, in den letzten 20 Jahren mit Mac...

Könnte es sein, dass eine Datenrettung beim Drive relativ unmöglich wird, beim Ausfall z.B. der SSD?
Es ist also auch noch unsicherer! (rechnerisch gesehen doppelt so sehr)

Schneller nicht, eher was langsamer. Ist aber nicht wesentlich.Also ich hab ein eine 2011 iMac mit einer 256GB SSD, und eine Orginalte 1TB HDD.
800 Firewirde FP. für Timemasche.
Ein USB 3.0 für Privates.
Eine WD NAS
Und eine Synology 1513+ auf der alle Daten soweit drauf kommen.
Bei der ganzen sache habe ich festgestellt, da die USB 3.0 zwischendurch einfach mal startet obwohl die selten angesprochn wird.

Den 2011er iMc, mit 6.0 Gbps Serial ATA (SATA) und TB?

Das dürfte schon recht schnell sein...

Wird denn das NAS von Spotlight "erkannt" oder dauert eine Suche darauf lange?

Übrigens, manchmal ist der Treiberbaustein in den externen Gehäusen nicht für die ganz grossen HDs geeignet...

So das Thema hat mich nicht schlafen lassen,

Nach einer Neuinstallation mit vielen Apps, sollte man den Mac mal eine Nacht lang (oder länger?) an lassen, da es wie gesagt viele neue Dateien zu indexieren gibt.

Dann scheint die Darstellung "Eye candy effects" recht viel Ressourcen zu ziehen


Dann: ist Time Machine "an"? das kann sich manchmal endlos hin ziehen...

Es wird auch von einem WiFi Problem berichtet, das man beseitigen kann...

und die Frage: