Zitat von *********Sie66:
„KingPing übertreibt seit einiger Zeit alles maßlos. Angebote meinerseits doch den Ball etwas flacher zu halten wurden mit sehr bösen Beiträgen kommentiert.
Falsche Aussagen oder themenfremde Anmerkungen (--> Whataboutism) lasse ich nicht unkommentiert stehen und begründe auch sachlich, ohne argumentum ad hominem zu benutzen.
Spar dir deine persönlichen Angriffe.
„Leidtragende sind das einfache Volk, und besonders die die vom Tourismus leben.
Tourismus findet nach wie vor so gut wie überhaupt nicht statt. Das Sandbox-Modell von Phuket wird diesbezüglich nicht viel bringen und lediglich einen geringen Effekt haben, der lokal begrenzt ist. Wirtschaftlich ist das weniger als ein Tropfen auf dem heißen Stein,auch dann, wenn jetzt eventuell Koh Samui noch dazukommt.
Die Delta-Variante ist in Thailand wohl dominant, wobei hier die Auswirkungen auf den Tourismus noch nicht absehbar sind. Wird Thailand als Hochrisikogebiet eingestuft, dürfte es das dann wegen einer Quarantäne nach Rückkehr ins Heimatland mit dem Sandbox-Modell gewesen sein.
Es mag sein, dass das strickte Vorgehen die Pandemie abgemildert hat. Fakt ist aber, dass es kein belastbares Bild über die Pandemielage in Thailand gibt. Aus welchen Gründen auch immer, verzichten die Verantwortlichen nach wie vor darauf, flächendeckend zu testen. Es werden lediglich die Infektionen veröffentlicht, die offensichtlich werden und selbst in diesem Bereich ist das Wachstum exponentiell.
Die Ratio Test/Population liegt in Thailand bei 0,116, im Vergleich dazu ist England mit einer ähnlichen Population mit einer Ration von 3,338 geradezu vorbildlich und lässt ein sehr gutes Abbild der Pandemie zu.
Die Seite von Avi Schiffmann ist recht informativ:
https://ncov2019.live/
„Lange galt Thailand als Vorzeigenation im Kampf gegen Corona.
Die offizielle Entwicklung der Pandemie, besser der scheinbar milde Verlauf, ließ ja keine andere Sichtweise zu.