Der nässende Sexvermittlungsthread (Endlich wird gefickt)

Manchmal denke ich, dass das nur über eine kurze Zeit geht. Am Anfang hatte ich hier einige sehr gelungene, lustvolle Begegnungen, dann sogar zwei längere Romanzen, seitdem nichts mehr und zwar, weil die, die mit mir Kontakt aufnehmen, keinen Funken von Interesse mehr wecken können.

@ Topo: "Was ich geschrieben habe, habe ich geschrieben."

Joh 19:22

Psalm 26,6

Singen wir jetzt auch ein Lied ?

Solange Ihr nicht eure Grenzen im Denken nicht überschreitet, bleibt Ihr, was Ihr seid. (Und damit lohnt es nicht, mit Euch zu reden! - Da hilft auch kein Arroganzvorwurf, Tati!)

Beispiel:

Aufgabe:
. . .
. . .
. . .

Zeichne 9 Punkte in ein durch die äußeren Punkte gekennzeichnetes Quadrat beliebiger Größe.
Dann verbinde alle Punkte nach folgender Regel:
Vier Geraden, aneinanderhängend, ohne abzusetzen, kein Punkt darf zweimal überfahren werden.

Gebt mir Eure Ergebnisse in die CM.
Ich warte bis zum Wochenende...

Das Neun-Punkte-Problem ist relativ bekannt. Nachstehend der Link zur Lösung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Neun-Punkte-Problem

Der Witz bei der Sache? Die meisten denken innerhalb des Quadrats. Man muss aber über die Grenzen hinausdenken, um das Problem zu lösen.

Völlig egal, ob meine Antwort richtig oder falsch ist. Du siehst, ich lasse mich auf Dich ein. Lässt Du Dich auch auf uns ein oder bekommen wir jetzt die nächste Aufgabe?

Ich bin vermutlich nicht ganz so gut, wenn es darum geht, Komplimente zu machen.

Aber ich habe mich wirklich über Doros Beitrag gefreut. Zum einen, weil ich mich mit vielen Aussagen identifizieren kann, zum anderen aber alleine deshalb, weil sie sich am Thread beteiligt.

Eigentlich wollte ich erst mal nichts mehr schreiben, bis sich Keyx wieder meldet, weil ich mir denken kann, dass seine Sichtweise, über das hier angeschnittene Heilige-Huren-Syndrom und somit auch über die "angedeuteten Grenzen im Denken" hinausgehen könnte - Ich hoffe es zumindest! Warten wir’s ab.


Damit tue ich mir aber zugegebenermaßen schwer. Ich habe noch nie erlebt, dass Frauen hier als Schlampen, Nutten oder Huren bezeichnet wurden. Mag sein, dass es das schon gab, aber solche Beiträge würden innerhalb von Minuten gelöscht werden. Offene, direkte Anfeindungen gegenüber Männern (Schlappschwanz, Dauerrammler, Frühspritzer ...) sind hier hingegen an der Tagesordnung. Alleine bei der Begrifflichkeit BBC (Big Black Cock) frage ich mich, ob es überhaupt noch etwas diskriminierenderes gegeben könnte. Man stelle sich vor, hier suche jemand eine TYP (Tight Yellow Pussy)?

Zur konkreten Aussage Doro's letzten Satzes: Ich habe hier auch schon gelesen, dass Männer (und auch Frauen), die hier eine feste Beziehung suchen, "bedürftig" wirken- und somit von vornherein aussortiert werden würden.

Ich leugne nicht, dass es auch hier im JC unterschwellige oder versteckte sexistische Bemerkungen von Männern gibt - die bleiben ja auch nicht lange unterschwellig, weil dann sofort 5 Frauen Sexismus schreien. Wenn aber jeder Thread gesperrt werden würde, der unterschwellig sexistische Äußerungen von Frauen enthält - wie viele Threads würden dann hier noch stehen bleiben? (Ich erinnere hier nur mal an die gefühlt 756.326 Mal wiederholte These, dass Männer nicht lesen können). Mir als "passiven" Beobachter könnte das ja ziemlich egal sein, aber ich wundere mich doch sehr, wie sich die gefühlt 50% dominanten Männer von den gefühlt 80% devoten Frauen hier am Ring in der Nase durch die Arena führen lassen. Nein, ich habe da kein Mitleid mit den Männern.

Wie gesagt, mich stört der Sexismusvorwurf einiger Frauen an die Männer eigentlich weniger. Was ich nicht verstehen kann, ist, dass genau die Frauen, die diese Vorwürfe erheben, mitunter auf übelste Art und Weise über Männer schreiben. Und das lässt sich auch nicht einseitig mit der Befürchtung, als Schlampe abgestempelt zu werden begründen.

Na dann lässt du es einfach sein.
Bisher kam nämlich noch nicht viel von dir zum Thema - eigentlich gar nichts.


Topo schreibt:

Natürlich ist es nicht nur die Befürchtung, als Schlampe abgestempelt zu werden.
Es hängt aber auf jeden Fall mit der früheren Unterdrückung der Frauen und der darauf folgenden Emanzipation zusammen.
Die gefühlt 50% dominanten Männer kann man noch mal aufteilen in wirklich dominante und dominant sein wollende Männer.
Untereinander versuchen sie sich mit sexistischen Sprüchen gegenseitig zu überbieten, Frauen gegenüber haben sie dann Angst, ein verkehrtes Wort zu sagen, da ja der Sturm der Empörung groß ist.
Die Emanzipation der Frau hat kein Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern gebracht, sondern hat dazu geführt, dass jetzt viele Männer das Gefühl haben, emanzipiert werden zu müssen.

Ich habe den Eindruck, Du bist der einzig wirklich denkende Mensch hier in der Runde. (Prinzip Meinung <-> Prinzip Wahrheit) Der Rest, einschließlich der Mods lebt rezeptiv.
Bitte wende das von Dir beschriebene "Witzprinzip" auch auf Euer Problem endlich AN!

Und die alte Frau Tati sollte endlich begreifen, was ich gemeint habe mit dem Satz:
"Kommt nörgeln, Kinder, das Essen ist fertig!"

Denke mit, Tati, - versuchs wenigstens!

Herzlichen Dank auch, Keyx, für das maßlos arrogante Urteil über andere.

Vielleicht verarbeiten andere hier die Beiträge besser, als Du bemerkst, großer Meister, hinterfragen aber vielleicht etwas präziser und alltagstauglicher, als sich mit esoterischen Allgemeinplätzen zufrieden zu geben?

(Der Antaghar)

Nur soviel zum Thema "Urteil über andere"

Die Letzten werden die Ersten sein...

bin mal gespannt, wer dann da vorne steht...

@**yx
Ich kann mich über das Kompliment nicht so recht freuen, da es in Relation steht und andere abwertet.

Leider diskutieren wir hier momentan wieder auf der Beziehungsebene – gehört auch mal dazu – und gerne bin ich dann auch wieder mittendrin statt nur dabei. Aktuell würde ich aber viel lieber wieder auf die Sachebene zurückkommen.

Da ich vielleicht nicht ganz unschuldig an diesem Umstand bin, eine kleine Korrektur von mir: Keyx hat sich offenbar an meinem nachfolgenden Satz gestört.


Streicht ihn einfach. Ich komme mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf zurück, und erkläre, warum ich das so geschrieben habe.

Es gab hier mal jemanden, der sich aufs Dach gesetzt- und die Sterne beobachtet hat. Das war ein ziemlich guter „Beobachtungsstandpunkt“, wie ich finde. Das Problem an der Sache war, dass sich die Einwohner von Bad Weisheit nicht eigeladen fühlten, mit aufs Dach zu kommen, sondern den Eindruck hatten, sie müssten aufs Dach hinaufschauen. Erwecke nicht den gleichen Eindruck, Keyx.

Meines Erachtens sind wir jetzt wieder bei der Geburtsstunde von Bad Weisheit, vielleicht sogar beim Urknall, wenn Ihr so wollt. Lassen wir uns auf Ying & Yang ein. Ich werde mal versuchen, meine Sicht der Dinge auf den Ursprung von Bad Weisheit darzustellen. Wer das lieber für sich tun möchte – hier ist der Anfang:

Der Antibumsreflex der kosmischen weiblichen Energie (ABR)

Die alte Tante Tati bleibt jetzt mal ganz gechillt.

Aber ich würde jetzt einfach gerne mal vom lieben Herrn Keyx etwas zum Thema lesen. Ich bin nämlich schon ganz gespannt auf seine Meinung (zum Thema, nicht zu den Einwohnern). Von mir aus auch mit Eso-Firlefanz.
Nur wird die alte Tante Tati nicht mehr in die Schule gehen und Hausaufgaben machen.

Für mich ist der Ursprung von Bad Weisheit - die Diskussion um den "Antibumsreflex der kosmischen weiblichen Energie (ABR)" - ein einziges MISSVERSTÄNDNIS.

Es ging niemals darum, Frauen zu ändern, sie zu manipulieren, „fickfreudiger“ zu machen.

Der ABR ist eine Analogie auf die im Kosmos vorherrschenden Anziehungs- und Fliehkräfte. Und die Frage war meiner Meinung nach nicht, wie wir es schaffen den ABR auszuschalten, sondern eher warum es ihn gibt, wie er sich anfühlt und was daran vielleicht...


Es ging um das Gleichgewicht von Anziehung und Abstoßung, von ♀ und ♂, von Anima und Animus, von Ying und Yang. Und die Diskussion sollte im...


...stattfinden. (Was ja mal gründlich in die Hose ging )

Ich schrieb hierzu meine Meinung wie folgt:



Wenn ich also nun im augenscheinlichen Widerspruch schreibe…


…dann meine ich hiermit, dass das Verhalten einiger Frauen meines Erachtens, ebenso gar nicht diesem Prinzip entspricht:

Wenn nämlich einige Frauen auf anonymen Sex stehen, dann ist das völlig in Ordnung. Wenn sie aber gleichzeitig kritisieren, von Männern als Sexobjekt betrachtet und behandelt zu werden, dann passt das nicht!

Wenn Frauen anklagen, dass sie von Männern gedemütigt werden, dass man ihnen Gewalt antut, dann habe ich hier allergrößtes Verständnis. Nicht aber, wenn selbige Frauen im nächsten Beitrag schreiben, dass es genau das ist, was sie sexuell triggert.

Meines Erachtens ist es auch völlig unnötig, als Mann darüber zu philosophieren. Die Antwort auf diese Fragen können nur Frauen geben. Da ich aber diese Fragen mittlerweile unzählige Male hier in BW, im öffentlichen Forum bei unterschiedlichen Themen und sogar in eigenen Threads gestellt habe und bisher noch nie eine (für mich verständliche) Antwort darauf erhielt, sind meine Hoffnungen, dass das nun jetzt geschieht äußerst begrenzt.

Ying & Yang können somit wohl nicht der Weisheit letzter Schluss sein – oder vielleicht doch?

"Es gibt nichts Gutes
ausser: man tut es."

(Erich Kästner)


"Ficken ist Frieden!"

(Helga Goetze)


"Talking about the Revolution sounds
like a whisper."

(Tracy Chapman)

Und warum antworten die Frauen nicht ? Weil sie sich des Widerspruchs bewusst sind.
Aber ein Motiv, so zu handeln, müssen sie ja haben. Aber auch das werden sie nicht preisgeben, denn dann gäbe es kein großes Geheimnis der Frauen mehr.
Ihr Männer und meine männliche Seite können nur weiterhin darüber spekulieren, warum sich Frauen so verhalten. Da kommt nix von den Frauen, sie hüten ihr Geheimnis.
Und Ying & Yang ist auch wieder nur so eine Erfindung wie der Osterhase & der Weihnachtsmann.

Warum DIE Frauen nicht antworten, kann ich nicht sagen. ICH tu es nicht, weil ich es auch nicht weiß. Ich nehme den von Topo benannten Widerspruch auch wahr, aber ich kann ihn nicht auflösen.

Sogar einfach-einsilbig ist dabei, Respekt
Ich muss mich erst einlesen.
Der ABR ist ja eine interessante Frage.
Jedoch ist es schwer auf eine irrationale Theorie eine rationalzuführende Antwort zu formulieren.
Ich treffe mich heute abend mit den Jungs und werde denen mal den ABR erläutern.
Das wird ein Spaß.

Wenn Doro schreibt, dass auch sie diesen Widerspruch wahrnimmt, scheine ich mich nicht gänzlich zu täuschen.

Ich glaube, die Ursachen dieser Ambivalenz könnten den gleichen Hintergrund haben, wie bei Männern, die aufgeschlossene Frauen als "Schlampen" bezeichnen.

Ich vermute, dass hat etwas mit Unsicherheit und der fehlenden Kompetenz, für das eigene Handeln Verantwortung zu übernehmen, zu tun. Momentan ist das noch so ein Gefühl, aber vielleicht können andere auf diesen Gedanken aufbauen.

Können sie NICHT.
In der hiesigen Klientel ist kein Aufklärungswille.
Das Wochenende ist vorüber und niemand, - NIEMAND hat etwas aus den Anregungen und dem Spoiler von El Topo gemacht.
Nicht mal ansatzweise.

Das ist natürlich erlaubt und zu akzeptieren, und vielleicht taugt offenbar auch das Thema nicht zur Anstrengung, weil die Klage über die nichtverfügbaren Weibchen Selbstzweck genug ist.
Auchgut...

Dabei wäre es so einfach.
Gesche, Tatjana, Doro und Andere haben ausreichend viele Fäden der Weisheit geponnen, um gemeinsam daraus das "Tuch der Erkenntnis" zu weben. (schmalztrief )

Man muss nur unterscheiden, was Wahrheit ist und was Meinung.

Ich mache ein Beispiel:


Doro weiß es nicht. Das ist ein Fakt. Darauf kann man aufbauen...

...wenn man will.

Das, was ich zu diesem Thema in letzter Zeit geschildert habe, stellt nicht einfach nur meine persönliche Meinung dar. Diese Erklärungsversuche entspringen meiner Beobachtungsgabe und meiner Lebenserfahrung im wahrsten Sinne des Wortes und liegen ganz nah an der Wahrheit.
Leider kann ich nicht in die Köpfe dieser Frauen schauen, sondern ich muss die Wahrheit aus vielen kleinen Puzzle-Steinchen zusammen setzen.
Aber dieses Ganz-nah-dran-an-der-Wahrheit scheint ja niemanden zu interessieren, vielleicht möchte man die wahre Wahrheit auch gar nicht wissen und puzzelt sich lieber seine eigene Wahrheit zusammen.
Lest euch noch mal in Ruhe meine Antworten durch, dann seid ihr schon mal ganz dicht dran.
Und glaubt mir, die Frauen werden die ultimative Wahrheit für sich behalten, sie werden sich niemals komplett enttarnen.


Ich bin ja froh, dass du MICH damit nicht gemeint haben kannst. Mein Aufklärungswille ist mehr als deutlich nachzulesen.
Aber wie ist es denn jetzt mal mit deinem Aufklärungswillen ? Klär die Klientel doch endlich mal auf !
Ich warte immer noch auf deinen Erklärung zu diesem Thema.

Dann sind wir ja schon drei...


Meinung oder Wahrheit?


Meinung oder Wahrheit?


Das hätte ich automatisch so gesehen, wenn Du mit den Anregungen umgegangen wärest...


DAS genau muss ich versuchen zu vermeiden, habe ich gelernt. Ich bin kein Aufklärer, denn ich WEIß nicht, sondern schwimme, wie jeder andere hier.