Der nässende Sexvermittlungsthread (Endlich wird gefickt)

Frauen halt, alle, keine, irgendwelche. Frauen einfach nur als Unterscheidung zu Männern, wie viele von allen Frauen auf der Welt gemeint sind >> völlig egal.


Das interessiert mich. Ist es im Menschen angelegt oder Ergebnis der Sozialisation? Ich glaube, letzteres. Jedes Lebewesen auf der Welt strebt nach körperlicher Unversehrtheit, nach Wahrung der Integrität. Wie kann es sein, dass der Mensch beim Sex einen Extra-Kick verspürt, wenn er genau das Gegenteil von dem tut, was seinem biologischen Überlebensprogramm entspricht? Der Kick entsteht ja aus derm Widerspruch, aus dem Konflikt. Aus dem Übertreten von gesellschaftlichen Normen und Regeln.

Ich schätze mal, dass du bei echter Gewalt (physisch oder psychisch) außerhalb von Sex nicht gleich einen feuchten Schlübber kriegst. Und ich frage mich, ob der Kick auch in einer Welt zustande käme, in der es eben all unsere real gelebten Rollenbilder nicht gäbe. Wo es keinerlei Machtspiele zwischen den Geschlechtern mehr gäbe.

Aber vom einzelnen Individuum mal weggehend, wie kann es sein, dass sich die vielen sexuellen Spielarten zwischen den Geschlechtern einzig an der Machtfrage aufhängen? Besondere Fetische, Lack, Latex und diese Puppendarsteller z.B., die sind für mich ein relativ neues Phänomen, das relativ präsent ist. Ich meine jetzt die Varianten, die sich außerhalb des BDSM abspielen. Da gibt es vielleicht wirklich einen ganz neuen Ansatz vom Spielen miteinander, ganz neue Formen des Reizes. Da müsste ich mich mal schlauer machen, worum es denen überhaupt geht.

ich hatte tatsächlich mal ein sehr interessantes Erlebnis: Als Studentin beim Schwarzfahren erwischt, hab ich mich sehr gedemütigt gefühlt - und tatsächlich war der Schlüpfer feucht. Ohne, dass ich es wollte.
Doch, ich glaube, dass es bei mir auch eine biologische Komponente dafür gibt.

Eine Freundin erzählte mir neulich, dass sie das tatsächlich auch erlebte, als ein eifersüchtiger Ex ihr in wirklich bedrohlicher Weise an die Gurgel gegangen war.

Trotzdem bin ich zutiefst davon überzeugt, dass es erlernte Muster sind, mit denen wir irgendwas anderes kompensieren. Ich bleibe neugierig und forsche weiter.

Gesche

Wir sollten uns erstmal darauf verständigen, dass Menschen unterschiedliche sexuelle Bedürfnisse haben, denke ich.

Diese brutale, gewalttätige, erniedrigende Art von Sex, die Du da beschreibst ist mir völlig fremd. Ich habe nicht das geringste Bedürfnis, Frauen zu schlagen, zu bespucken oder zu demütigen.

Gerade aber habe ich mich ernsthaft damit beschäftigt, ob wohl wirklich eine Vielzahl von Männern so tickt und ob ich die Thesen von Alice Schwarzer in der Vergangenheit falsch bewertet habe, da kommt wie aus dem Nichts NurNaturPur und gibt aber so was von Gas...

Zuerst findest auch Du Alice Schwarzer toll. Dann wirfst Du ein, darauf zu stehen, beherrscht, genommen und gedemütigt zu werden. Und zum Schluss das Sahnehäubchen:


Also, ich gebe mir wirklich aller größte Mühe zu verstehen, was Ihr denkt und fühlt und vor allem was Ihr wollt, aber ich bekomme das nicht mal ansatzweise auf die Reihe. Wenn jetzt auch noch Männer kommen und sagen, dass sei doch alles ganz logisch, dann mache ich mir wirklich ernsthaft Gedanken, auf irgendeine Art und Weise pervers und abnormal zu sein.

Die Überschrift ist im Rahmen einer kleinen Desensibilisierungsübung doro gewidmet. Mal sehen, ob sie die Schranke der Widerwärtigkeit passieren kann, um schließlich von den tollen Beiträgen hier im Thread zu profitieren.

Ihr habt im Sapiothread mit Sexverstehung begonnen, was völlig okay und wichtig ist, werde aber gleich alle Beiträge hier reinverschieben, in dem Fall, damit NurNaturPur anhand dieses Ärgernisses feucht wird. Schließlich hören wir uns hier alle einander gut zu, um uns dann ganz besonders elegant entgegenkommen zu können, denn wo ein Wegweiser ist, fährt's sich besser ins Ziel.

Meine Sicht der Dinge:

Sexvermittlung ist, meiner Ansicht nach, nicht das Problem. Die Welt ist diesbezüglich ziemlich naturgemäß normal im Lot, was in den wenigsten anderen Bereichen der Fall ist. Männer können nicht alle Frauen ficken, die sie ficken wollen, und das ist okay so. Frauen können alle Männer ficken, die sie ficken wollen, nur wollen sie das meistens nicht. Diejenigen, eher wenigen Frauen, die es doch wollen, die tun es einfach. Die labern auch nicht, die gehen einfach aus und arrangieren sich Ficks. Solche Frauen gibt's ja tatsächlich, keine Frage.

Wenn eine Frau aus welchen Gründen auch immer nicht ficken will, ist das für mich wunderschön. Ich find's toll, wenn Menschen ihrer eigenen Stimme folgen und fördere dies auch stets. Wichtig ist, dass ein Mensch in völliger Übereinstimmung mit seinen eigenen Bedürfnissen lebt.

Willst du ficken, ficke. Willst du nicht ficken, ficke nicht. Willst du nur mit Liebe ficken, ficke nur mit Liebe. Willst du von vier Fahrkartenkontrolleuren erwischt werden, lass dich von vier Fahrkartenkontrolleuren erwischen.

Ficke oder nichtficke so wie du ficken oder nichtficken würdest, wenn du ganz alleine auf der Welt in unberührter Natur wärst, ohne jemals in deinem Leben einen Porno gesehen oder irgendeine andere Sexanregung bekommen zu haben. Genauso und niemals anders musst du ficken. Du musst dein Fickverhalten zu 100 % aus dir selbst bzw. deinen dir ureigenen Impulsen speisen. Jedes Wort, jede manipulative Schrift (die meisten sind es), jede Abhandlung über Sex ist völlig uninteressant. Nur eines ist interessant: Was in deinem eigenen Hirn und deinem eigenen Emotionsbedürfniskörper anliegt. Alles andere: Fick dich ins Knie forever. Ja, wenn man so verfährt, geht es einem gut.

Gesche ist sehr wach im Kopf und lustig, aber sie hat sehr viele Plappermännchen im Kopf. Gesche kann nicht einfach und unbeschwert über eine Straße gehen, auch wenn diese nicht befahren ist. Gesche hinterfragt erst den Bordstein und das Straßenmaterial. Dann den Löwenzahntrieb, der etwas links durch den Asphalt drückt. Dann geht sie vorsichtig einen Schritt, dann doch lieber wieder zurück. Dann zählt sie die Kieselsteinchen auf der Straße. Dann fällt ihr auf, dass einer fehlt. Dann fragt sie sich, woher sie überhaupt wusste, wie viele vorher da waren. Dann fragt sie sich, ob sie es wusste oder nur zu wissen glaubte. Glaube, ja, das ist auch so eine Frage. Ob Jesus nicht nur über Wasser, sondern auch über Straßen gehen konnte? Gesche rüttelt einen Bordstein raus, um ihn sich von unten anzugucken. Aha, Würmer. Ich hab's doch gewusst.

Natürlich kann man alles sehr klug hinterfragen und wenden und drehen, ja, klar. Die Frage ist, kannst du, wenn du denn willst, auch noch einfach normal über eine unbefahrene Straße gehen?

Dies kann unmöglich eine Bemängelung o. Ä. an Gesche sein, es ist nur eine Feststellung, eine Beobachtung. Kein Problem. Nur: Wo will man denn hin, was will man denn?

Wir können hier noch drei Jahre lang texten und texten und texten. Durch Texterei allein wird Befriedigung nicht gewonnen.

Das Problem ist nicht, dass irgendwelche Frauen durch die massiv pornogene Welt oder was auch immer manipuliert sind oder nicht. Das Problem ist, dass wir uns nicht in einen Kreis setzen und zwei Wochen lang miteinander sprechen. Aber Achtung: Setzen sich nicht nur Leute in einen Kreis, die ein Problem haben? Labern nicht diejenigen am meisten, die Probleme haben? Ersetzen weniger in sich Ruhende durch Laberei, was ihnen an Problemlosigkeit fehlt?

Man kann schon Probleme haben, kein Ding. Ist nicht immer so leicht in dieser Welt. Aber, wenn du keine Probleme mehr hast, laberst du erstaunlich wenig, weshalb weise Menschen auch eher ruhig und beruhigend wirken.

In Bad Weisheit - so war es angedacht - sollte es eigentlich keine Probleme geben. Einfach nur Fluss, Fluss, Fluss. Fließen, funktionieren, ohne Blockaden, ohne Störungen.

okay, dann stelle ich mich mal hin und krakeele mit meinem erkältungsgeschwächten Stimmlein so laut es mir möglich ist: "Objection, your honor!" Zu deiner Sicht der Dinge also nachfolgend meine Replik im Stile einer Entgegnung:

die Welt der Sexvermittlung ist nicht in Ordnung. Vielmehr sind die dortigen Zustände die Grundlage für das Geschäftsmodell von 100% aller Forengemeinden, wie auch dieser hier, wenn wir die Mehrwertsteuer hinzu nehmen, werden es 119%. Was er über die Männer labert, die nicht alles ficken können was sie wollen und die Frauen, die eigentlich alles können was sie wollen und der ganze Rest ist einfach nur derselbe tendenziös und für dieses Forum halt noch pornös eingefärbte Schwachsinn, den ich mir von anderer (meistens genauso interessierter) Seite anhören darf und der deshalb um nichts wahrer wird.

Zustimmen kann ich Thor hingegen, wenn er schreibt, dass die Menschheit doch bitteschön so und dann und in dem Umfange ficken möge, wie sie sich das eben so denkt. Allenfalls könnte man noch anfügen, dass er auf das gelegentlich notwendige gesellschaftspolitische Korrektiv vergessen hat. Sonst dürfte man auch mit Kindern, weil hey: "die braucht das, die ist fast 12". Nur dass ihr mich nicht zerfleischt, das war ein Zitat.

Rätselhaft hingegen erscheint mir, was Thor über Gesche schreibt. Und das ist noch bewusst freundlich formuliert. Mehr auf Krawall gebürstet könnte man auch von semantischer Übergriffigkeit reden. Obwohl schon an anderer Stelle kritisiert, fehlt auch in diesem Falle die obligatorische Einleitung "ich denke", "ich glaube" oder was weiß ich. Ich kenne weder Gesche noch die Plappermännchen in ihrem Kopf und würde mich von daher sehr zurückhalten, wenn es um die Beurteilung ihrer Fähigkeiten eine Straße zu überqueren geht. Aber das ist nur mein persönlicher Standpunkt.

Schließen möchte ich mit der Feststellung, dass durch Zusammensitzen im Kreis noch niemals ein Problem in der Menschheitsgeschichte gelöst wurde, allenfalls Konflikte und divergierende Meinungen aufgelöst werden konnten. Das mit dem feuchten Slip nach der Fahrkartenkontrolle ist eine andere Geschichte und würde eine detaillierte Vertiefung in einem eigenen Fred verdienen.

Ach du, Gesche und ich verstehen uns sehr gut. Einmal hätten wir uns sogar fast getroffen. Es scheiterte nur daran, dass wir uns dann doch nicht getroffen haben. Daran scheiterte es dann erst recht. Aber es würde mich nicht wundern, wenn ich mir irgendwann doch mal ihre Plappermännchen über die Hand krabbeln lasse.

Feuchtigkeit bei demütigender Schwarzfahrerwischung ist in der Tat eine ganz speziell und sonderbar reizvolle psychologische Erscheinung. Da wird man ja gleich spitz und will losficken. Ob man jemals molekülgenau dahinter kommen wird, wieso, weshalb und warum, ist fraglich, aber auch egal. Ab und zu muss man auch einfach nur auf den EWIQen Wolken liegen und in eine Mango Smaragd beißen. Manchmal transzendiert man dann auch die überstark stimulierte reinsexuelle Ebene und kuschelt mit der Schiffsankunft im Hafen der Erleuchtung.

Gesche
Na ja, mit der Wahrheit ist das dann halt immer so eine Sache, nicht wahr? Vielleicht sollten wir mal das Orakel fragen. Falls Ihr dem Immerbrünftigten nicht über den Weg traut, können wir uns ja auch an das von Delphi wenden.

Frau Schwarzer sagt:
„Diese Klitoris ist über Jahrhunderte verleugnet worden."

Mit Verlaub – da hat Frau Schwarzer wohl das eine oder andere Pfeifchen zu viel geraucht - oder waren es die rosagelbgetüpfelten Pillen von Fruuulein Perseida? Ich weiß nicht was vor Jahrtausenden war und mein De Lorean springt leider gerade nicht an - Scheiß Fluxkompensator! Wie auch immer, meine Generation hatte so etwa in der sechsten Klasse Sexualkundeunterricht. Spätestens dann erfuhr man etwas von der Existenz der Klitoris. Fränkische Mannsbilder sagen auch mal gerne Gaudizipfel, was nun für Einige schon wieder frauenverachtend klingen mag, aber zumindest ein Beweis dafür ist, dass Männer schon mal was von der Sache gehört haben. Anyway - Als ich das erste mal mit einer Frau in der Kiste lag, war ich, wie wohl die meisten Jungbullen , von großer Neugierde getrieben und habe mir dann endlich das theoretisch Erlernte auch mal ganz aus der Nähe angesehen und auch daran rumgespielt (Probieren geht ja bekanntlich über Studieren, gelle?). Das ganze geschah so etwa Mitte/Ender der 80er Jahre. Alice Schwarzer tut gerade so, als ob sie mit der Klit eine neue anatomische Entdeckung gemacht hätte, für die ihr jetzt irgendein Nobelpreis zustehen würde. Ihr Artikel ist vom 01. Juli 2013!!! Wenn hier also einer einen Preis bekommen sollte, bin im Zweifelsfalle ich das, liebe Alice!

„Die männerbeherrschte Gesellschaft hat den Mythos vom vaginalen Orgasmus erfunden.“ (Alice Schwarzer).

Na da kann ich aber nur empfehlen, mal den virtuellen Blätterwald von Joyclub City zu durchforsten. Da wird es einem als Mann ganz schwindelig. Die Eine hat nur klitorale Orgasmen, die Andere nur vaginale, die Nächste kann das gar nicht unterscheiden. Wiederum andere haben selten oder gar keinen Orgasmus, dafür gibt es dann wieder die Multiorgasmusfähigen. Dann gibt es noch die, die squirten, wie ein Springbrunnen, wobei hier zu unterschieden wäre, dass es sich bei der Einen um Urin handelt, bei der Anderen aber nicht. Was habe ich noch vergessen? Brustwaren-, kleine Zehen-, tantrische-, telepathische- … Orgasmen. Jetzt mal ganz ehrlich Mädels: Wir Jungs verzapfen schon viel Blödsinn, wenn der Tag lang ist, aber wir sind auch nicht für alles Unheil auf dieser Welt verantwortlich. Das alles kommt doch aus Eurem Munde! Das kann sich ein chronisch unterfickter, schwanzgesteuerter, immerbrünftiger Nullachtfünfzehnottonormalschwanzträger doch gar nicht ausdenken, schon alleine weil ihm das Blut im Hirn dafür fehlt!

„Auf dem Mythos des vaginalen Orgasmus ­beruht die ­moderne Macht des Phallus.“ (Alice Schwarzer).

Meine lieben Damen, ich erfreue mich an Eurer Lust und das weder im rein egoistischen noch im rein altruistischen Sinne (letzteres ist ja am Ende auch wieder nicht recht). Für mich ist Sex stattdessen vielleicht so etwas wie die höchste Stufe der Kommunikation und somit ein Wechselspiel. Euch erregt meine Erregung und ich gewinne Lust an Eurer Hingabe, Eurer Leidenschaft, Eurer Erregung. Männchen und Weibchen treiben sich im Liebesspiel wechselseitig hoch. Und natürlich freue ich mich auch über weibliche Orgasmen, ganz gleich ob vaginal oder klitoral, weil dann nämlich die Extase ihren Höhepunkt erreicht. Deshalb sprechen wir ja auch vom Höhepunkt, nicht wahr? Und falls der weibliche Orgasmus mal ausbleiben sollte - so what? Aber was hat das bitteschön mit der Macht meines Pimmels zu tun?

Gesche


Im ABR-Thread wurde das mitunter noch viel schärfer formuliert. Hier nur ein paar Schlagworte aus der Feder derjenigen, die sich an die Spitze der Frauenbewegung setzten: „traditionelle Verachtung potentieller Vernaschungsteilnehmerinnen“, „Terrorwirkung“, „donnernder Nachhall einer Frauenverachtung, die unserer Kultur Jahrhunderte zu eigen war“, „zivilisatorische Kerbe in unsere Gesellschaft“...



Ich möchte gar nicht bestreiten, dass es unter Männern echte Psychopathen gibt, von Minderwertigkeitskomplexen zerfressene Kleingeister, die das kleine bisschen Stärke, das in ihnen steckt, nur daraus ziehen, dass sie Frauen unterdrücken und demütigen. Das gibt es, aber das ist doch nicht der durchschnittliche Amateurficker von nebenan und das ist auch nicht die Gesellschaft, in der wir leben, zumindest nicht außerhalb unseres elitären Bumsclubs in der scheinbar jede Frau täglich fünf „ichbingeradeindernäheundfickdichindeinedrecksfotzedualtenimmersattedreilochstute“-Mails (inklusive unaufgefordertem BigDickPic) erhält.

Aber gut. Gerade noch macht die Avantgarde der Frauenbewegung einen technisch korrekt ausgeführten Purzelbaum mit leichten Abzügen in der B-Note, um mittendrin, ohne auf’s Bremspedal zu steigen und mit einem "Alice_I_Love_You"-Plakat in der Hand zur Rückwärtsrolle anzusetzen:

NurNaturPur

Wenn das Frau Schwarzer lesen würde! Auweia!

Ich bin das wesentlich toleranter, liebe NurNaturPur – ich mache mich weder über Dich lustig, noch möchte ich Dir irgendwelche Vorlieben ausreden. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.



Nur dass Dir Männer bzw. eine traditionelle, frauenverachtende, von Männern dominierte Gesellschaft, diese Vorlieben eingetrichtert haben, das bestreite ich ganz vehement. Das ist völlig unlogisch (und da wir mittlerweile "meta-mäßig schreiben" - und selbstverständlich auch im Sinne der Gleichberechtigung - kann ich das mit den Ich-Botschaften auch wieder sein lassen) . Das hat mit LOGOS nichts zu tun, gar nichts – weder mit der ursprünglichen Bedeutung des Begriffes, noch mit der Abstraktion durch Platon.

Oh, je. So viel Abwehr und Aufplusterei.

Topo, wenn ich sagen würde, dass der Mensch seine Umwelt zerstört, schreist du dann auch "ja, aber ich nicht"? Zählst du dann alle auf, die du kennst, die ein Elektroauto fahren und die gegen Atomkraft sind?

Wenn von den Männern und den Frauen die Rede ist, dann meint das nicht den einen oder die andere, oder ganz viele und ganz wenige, sondern das dient lediglich der Unterscheidung der Geschlechter.

Wenn Frau Schwarzer über die Verleugnung der Klitoris spricht, dann meint sie auch nicht dich und deine Klassenkameraden und deinen Sexualkundelehrer aus der Grundschulzeit. Es gab auch eine Zeit vor dir. Es gibt eine geschichtliche Entwicklung, in der das eine so und das andere anders war. Auch wenn es zu jeder Zeit einzelne Menschen gab und gibt, die ganz anders ticken.


Da beginnt immer das ganze Problem, die Menschheit denkt über Sex. Bevor man den allerersten Sex überhaupt jemals hat, hat man Bilder und Vorstellungen darüber, was Sex ist, wie er sein muss, wie er gehen muss, sogar, wie er sich anhören muss. Dann hat man den ersten Sex und ist völlig verwirrt, weil es überhaupt nicht so ist, wie man dachte. Oder weil es nicht so funktioniert hat, wie man dachte. Das Ergebnis der Verwirrung sehen wir in endlosen Fragethreads hier im Forum (früher lasen wir bei Dr. Sommer nach). "Ich spritze zu früh, zu spät, gar nicht, nicht weit genug, nicht flüssig genug ...", "bin ich zu weit, zu eng, zu kurz, zu nass, zu trocken ...?"

Wir leben mit der Vorstellung alles zu wissen oder zu wenig zu wissen. Und mit dem Druck, es können zu müssen, gut zu sein. Wer blöde Fragen stellt oder zugibt, irgendwo unwissend zu sein, wird ausgelacht. Gleichzeitig wird man hier ausgelacht, wenn man nach dem Königsweg fragt, dann wird man belehrt, dass es den gar nicht gibt, dass es keine Anleitung gibt. Das ist doch verwirrend - oder nicht.

So, wie man früher - und auch heute noch - von Männern erwartet, dass sie nicht weinen, dass sie sich nicht unterkriegen lassen, wird in den Peergroups heute vorausgesetzt, dass jeder junge Mann immer und permanent ficken wollen würde. Dass es ein Zeichen vom Mannwerden ist, die nächste, jede Bitch klarmachen zu wollen. Wer das nicht wirklich will, tut zumindest so, als würde er wollen.

Es gab mal eine Zeit, in der einfach ganz klar war, dass wenn man nach Amerika will, man ein Schiff besteigen muss. Die Frage, ob man lieber das Schiff oder das Flugzeug nimmt, stellte man sich 1786 nicht. Das war keine Option, es gab einfach keine Alternative. So sehe ich das mit dem Sex. Es gibt nur einen Sex, der männlich geprägt ist. Einen weiblich geprägten Sex gibt es nicht. Und wir können ihn nicht mal denken, weil er einfach außerhalb unseres kollektiven Bewusstseins liegt.

Letztlich können wir den Schritt über den weiblich geprägten Sex auch überspringen, wir brauchen endlich den Sex, der beiden Geschlechtern gerecht wird. Da käme man am ehesten hin, wenn man alle Bilder loswürde, wenn man ganz ohne jedes Kopfkino Sex hätte, einfach nur übers Fühlen, nicht übers Tun und Nachmachen.

Mir begegnet sehr selten ein Mann, der mir überhaupt die Gelegenheit zum Fühlen geben würde. Zum Sex gehören ja immer zwei, und wenn der eine einfach schon mal anfängt und Sex so macht, wie er glaubt, dass man ihn macht, und wie er glaubt, dass der andere ihn erwartet, dann ist er im Tun, nicht im Fühlen. Bei den Männern, mit denen ich Sex hatte, lief immer und ständig dieses Ich-will-gut-sein-Programm, wie ein Autopilot.

Sex findet immer innerhalb eines ziemlich starren Rahmens mit Namen "Erotik" statt. Dieser Erotik-Rahmen ist ein einziges Klischee und wir sind voll drauf konditioniert.

Schön wäre es, wenn es diese Plappermännchen gäbe. Dann müsste ich mich nicht um alles selber kümmern, mir nicht jeden noch so unnützen Gedanken selbst machen. Was wäre das für eine Erleichterung.

Ich erkenne mich aber in einigen Sätzen wieder. Du müsstest mich mal sehen, wenn ich Fenster putzen will, ein Debakel, es ist, wie bei der Befreiung des Dornröschens, der Weg zum Fenster ist durch eine undurchdringliche Dornenhecke versperrt, es kostet mich einen ganzen Tag, alles zu erledigen, was mir vor dem Fensterputzen noch als dringlicher erscheint. Das ist aber meinem ärztlich diagnostizierten ADS geschuldet. Ich kann also nichts dafür oder dagegen.

Dennoch verkennst du meine Lebenstauglichkeit und meinen todesverachtenden Mut. Ich habe keine Angst, vor nichts und niemandem. Ich überquere jede Straße blind, selbst den Times Square zur Rush hour. So sehe ich denn auch die vielen klugen Gedanken, die ich mir so mache, als ein Geschenk, um keine Langeweile aufkommen zu lassen. Und dass ich sie hier so verkünde ... nimm es als Gabe, ich lasse dich an meinem kongenialen Brillantismus ein wenig teilhaben. Es ist der Gutmensch in mir, der jeden Tag eine gute Tat verlangt.

Erinnert ihr euch an die letzte Seite in "Wem die Stunde schlägt" von Hemingway? So war meine Vorstellung. Bis heute habe ich keinen solchen Orgasmus gehabt - sehr enttäuschend. : ((

Ich lese leider höchst ungern Bücher.

Aber auch ohne Hemingway brachten mir meine ersten aktiven Sexjahre in erster Linie Ernüchterung.

dass Gesche uns an ihren vielen Gedanken teilhaben lässt. Wohlgemerkt gebührenfrei, versteht sich. Andere Leute müssen da viel Geld für bezahlen...

Allerdings glaube ich, dass Frau Schwartzer keine Information im Sinn hat, wenn sie von einer Verleugnung der Klitoris spricht. Ich glaube, es geht ihr mehr um den Showeffekt. Oder was auch immer.

Diskussionen über Sexualität sind etwa so befriedigend wie ein besprochenes Mittagessen sättigend ist.

Mein größter "Fehler", wenn man so möchte, der letzten Jahre war, aus Bequemlichkeit ins Internet zu gehen, wenn ich mir Kontakte erschließen möchte. Kiste an, und schon geht die Anbandelei los. Muss man in keine scheiß Disco gehen etc. und der Geist ist toll beschäftigt.

Diese Gruppe hier aber ist mir ein weiteres Beispiel dafür, dass Internetgeistgeficke nicht ist, was ich anstrebe. Ich freue mich, in den letzten paar Wochen hier einige tolle Bekanntschaften gemacht zu haben, aber so wirklich, wirklich was Praxisnahes kam kaum dabei heraus. Letzten Endes wird es wohl nur topo sein, den ich treffe. Lustig. Ging mir schon einmal so, dass ich in internettischem Geistgeficke letztlich an einem Mann hängengeblieben war, obwohl ich ausnahmslos auf Frauenanbandelung aus bin. Dann hat man halt einen guten neuen Bekannten oder Freund. Ist natürlich auch toll, freut mich und weiß ich zu schätzen.

In meiner Stadt und Umkreis leben ca. 140.000 Menschen. Davon sind immerhin ca. 1794 Frauen dabei, in die ich mich verlieben könnte. Früher gab es gar keine andere Möglichkeit, als sich vor Ort Verliebtheit zu erschließen. Und ja, so ist es einfach besser. Einfach vor Ort. Wie praktisch. Und so viele gibt es hier, wirklich. Ich werde wieder Old School machen und versuchen, mich real zu positionieren.

Da draußen im Leben, da gibt es sehr viele unbeschwerte Menschen. Man muss nur was Tolles mit ihnen machen und schon liegt man knutschend im Kornfeld. Das ist, was ich will. Möge dies meinen weiteren Weg kennzeichnen.

In den letzten zehn Jahren habe ich 0,7 % geknutscht und 99,3 % internetgeistgefickt. Das war's, meine Freunde.

Ich kann mir in dieser Phase nicht vorstellen, meine JC-Mitgliedschaft, die irgendwie bis Juni oder Juli gilt, zu verlängern. Ich neige eher dazu, die Spielkonsole bereits schon früher aus der Steckdose zu ziehen und den Spieltrieb künftig für Realerzeugnisse zu nutzen. Mein JC-Abnabelungsprozess hat gedanklich begonnen.

Werde dann auch die Schließung der Gruppe hier beantragen, es sei denn, jemand wollte sie unbedingt weiterführen. Mein Vorschlag jedoch wäre, es lieber bleiben zu lassen. Hier gibt es letztendlich nichts, was woanders nicht auch zu betexten wäre.

Toi, toi, toi uns allen.

Doro zur neuen Gruppenleiterin zu machen, außerdem Gesche. Experience wird uns vermutlich erhalten bleiben.

Dass es eine Date- oder Fickpflicht gibt, stand nirgendwo im Kleingedruckten, oder? Nicht, dass ich bei der Anmeldung was überlesen habe.

Oh, hallo, hört mal alle: Ich habe heute 3-Jähriges hier im Joyclub. Ich geb ne Runde aus.

Wollte sagen, dass ich ungefähr 85% meiner realen Fickaktivitäten der letzten drei Jahre (und glaubt mir, es waren viele) gern gegen einen guten Thread voll Geistesfick eintauschen würde. Thor: Ficken ist einfach total überbewertet.

Allerdings gebe ich die Hoffnung auf guten Sex nicht auf.

Nur käme ich nicht auf die Idee, meine Zeit mit dem Anbahnen von Sexkontakten zu verschwenden. Wenn schon, dann verwende ich die Zeit doch lieber gleich beim Sex. Hier bin ich immer nur, wenn ich gerade mal nicht ficke, wenn die Mumu wund ist vom vielen Rummachen. Jungs, ihr macht irgendwas falsch.

wenn Frau Gesche tatsächlich 85% ihrer Realfickaktivitäten gegen einen Fred mit Geistesfick eintauschen möchte. Was soll man(n) daraus schließen? Dass die Kerle alle strunz-langweilig waren? Weil, dass die Fickerei an sich jetzt langweilig wäre, käme mir dann doch etwas übertrieben vor. Immerhin strebt doch mindestens die Hälfte der Menschheit nach dem Fick. Eh klar, die ganzen Mannsbilder, die außer Ficken nix im Kopf haben. Die Frauen halten schließlich bloß hin, gelle?

Wie also reißen wir Gesche aus ihrem Tal der Traurigkeit? Ich glaube, da müssten wir Männer uns schon was einfallen lassen...

Nein. Nur vielleicht, dass nicht jede sich bietende Gelegenheit auch eine kompatible Paarung hervorbringt. Da wären wir dann wieder beim ABR der Frauen, der schon im Vorfeld signalisiert, "lass es, lohnt sich nicht". Ein schlechter Fick ist ja jetzt nicht gleich der Weltuntergang, aber er kostet Zeit, man duscht vorher und hinterher und man verbraucht unnütz Kalorien.

Es sich selber machen und dabei einen schönen Thread lesen, ein paar Acrylamid-Kartoffelchips .... ein Abend allein zuhause kann so schön sein.

ich hatte schon kurz gedacht, man müsste sich Sorgen um dich machen. Aber wenn das so ist, ist ja alles total fröhsi...;)

wo dieser Fred doch als nässender Sex-Vermittlungsfred bezeichnet wird, frage ich mich so langsam, wo eigentlich jetzt die Sexvermittlung stattfindet? Weder kann ich hier nämlich rossige Stuten erblicken, noch gönnerhafte Sugar-Daddys (Klischee komm raus, du bist umzingelt).

Somit frage ich mich, wann das hier eigentlich mit der Sexvermittlung losgehen wird - kostenlos, versteht sich...;)

Die Werbekampagne zur Mitgliedergewinnung erweist sich als sehr erfolgreich. Wir haben tatsächlich sogar die erste Stute im Klientel. Ob sie rossig ist, weiß ich allerdings nicht. Die Daddys zeigen sich aber noch ein wenig spröde, allein was eine Mitgliedschaft angeht. Bei der müden Auswahl gibt es also noch nicht wirklich was zu vermitteln.

Zitat Gesche

Vielleicht liegt es daran, dass die Frauen, die selbst bestimmten Spaß am Sex haben, wie auch immer der geartet ist, öffentlich nicht so viel darüber reden. Natürlich entsteht ein anderer Eindruck, wenn man sich im Internet umguckt und das Gängige liest, oder das, was hauptsächlich Männer darüber verlauten lassen.

Meine ersten sexuellen Fantasien hatte ich mit 14/15, und die wurden ausgelöst durch ein spezielles Kapitel im Lateinunterrricht. Internet war damals unbekannt und dass es so etwas wie Pornos gibt, davon hatte ich nicht die geringste Ahnung. Ebensowenig, was Männer so für sexuelle Fantasien in ihren Köpfen haben.
Klar, damals hätte ich mich nie getraut, darüber ein Wort zu verlieren, es schien mir irgendwie "ungeheuerlich" welcher Film da im Verborgenen ablief.
Aber diese ersten, für mich sehr lustvollen Fantasien, haben mich - natürlich neben anderen Einflüssen - entscheidend geprägt.

Geprägt hat mich aber auch, dass ich immer finanziell auf eigenen Beinen stand, nie offiziell verheiratet, auch nie von einem Mann in dieser Hinsicht abhängig war und versorgt werden musste, somit auch nie jemanden "ausgeliefert" war. Hochzeit mit weißem Schleier und nur Hausfrau spielen fand ich schon als kleines Mädchen irgendwie albern und langweilig.

Auf Sex und Erotik wollte ich nach einigen Anlaufschwierigkeiten nie mehr verzichten. In meinen Beziehungen lief es (und tut es bis heute) - bis auf meine erste "große" Liebe - zumindest in sexueller Hinsicht immer sehr befriedigend, für beide Seiten.
Und ich weiß, solche Erfahrungen haben viele andere Frauen auch gemacht.

Leider haben auch sehr viele Frauen total Gegenteiliges erfahren. Viele erfahren es tagtäglich und müssen damit leben, haben kaum eine Möglichkeit, dem zu entrinnen.



Untersuchungen dazu gibt es seit langem. Angefangen von Nancy Fridays "Die sexuellen Fantasien der Frauen", (1972 Erstveröffentlichung) bis zu neueren Studien 2014 an der Universität von Montreal.
Weibliche Fantasien unterscheiden sich sehr von männlichen. Aber wer sagt, dass in der Praxis nur die männlichen zum Zuge kommen? Dem ist nämlich nicht so. Es gab schon immer Frauen, die sich das geholt haben, was sie wollten.


Ich denke, lesbischer Sex in der Realität (außerhalb von Pornovideos, die ja für die visuell viel stärker ansprechbaren Männer entwickelt wurden) zeigt zumindest eine Variante, wie das aussehen könnte.

Aber solange beide, Mann und Frau am Sex beteiligt sind, sollten eigentlich auch beide mitbestimmen. Es geht ja schließlich um die Lust von zwei, wenn auch offenbar sehr unterschiedlichen Individuen.

... was die chronologische Struktur dieses Threads angeht.

Mist, bei mir sind nicht immer alle Seiten dieses Threads in richtiger Reihenfolge dargestellt und diese Seite mit dem Zitat unten habe ich gestern aus welchen Gründen auch immer nicht lesen können. Clicke ich die Anfangsseite an, kommt eine andere als die erste Seite. Clicke ich auf "weiter", kommt auch nicht die nächste Seite Irgendwie komisch. Liegt vielleicht daran, dass gestern ein Systemupdate stattgefunden hat.


Sorry, jetzt erst gelesen. Damit relativiert sich mein voriger Beitrag, den ich leider nicht mehr bearbeiten kann.
Ging früher aber schon, war wohl zu lange nicht mehr hier in den Foren.