Der nässende Sexvermittlungsthread (Endlich wird gefickt)

Mary_Jane_66
So sehe ich das auch. Und ich behaupte, dass diese Freiheit grundsätzlich jede/r hat- man muss sie sich nur selbst nehmen!

Oder warum sollte sie Mary_Jane_66 haben und andere Frauen nicht?

https://www.joyclub.de/my/4322261.bustyexhi.html souffliert mir gerade:

und Freiheit und Freude ist für mich, über alles nachgrübeln zu können und Ursachen und Folgen und alles drumherum zu nachzuspüren

und die nehme ich mir

Und glücklicherweise ist das in unserer Gesellschaft möglich!

Ich bin übrigens sehr interessiert...
sowohl an den Ursachen,
als auch an den Wirkungen.

Genau darum geht es mir.

https://www.joyclub.de/my/4322261.bustyexhi.html schreibt:

ja, die Sozialisation hat starken Einfluss auf die Ausprägung der eigenen erotischen Vorlieben. in meiner reinen Masturbationszeit, bevor Männer diesbezüglich in mein Leben getreten sind, hatten Brüste keinen Effekt auf mich. aber dadurch, dass ich gelernt habe, wie dolle Männer auf Busen abfahren, also dadurch dass ich das in der sexualentwicklungsmäßig relevanten Zeit gelernt habe, kommt nun kein Kopfkino von mir mehr ohne das Thema Brüste aus. dass Männer auch Popos interessant finden, habe ich erst viel später erfahren. mich reizen die daher überhaupt nicht, zumal die hinten sind und ich Blicke darauf dann meistens gar nicht sehen könnte. bevor mir mein Busen den Busenfetisch gebracht hatte, war mein Kopfkino noch reiner, in dem Sinne, dass da nur pure Begierde vorgekommen war, noch nicht mal wie heutzutage leichtbekleidete Frauenkörper, die in abstrakter Weise begehrt werden. in der relevanten Zeit ist mir zum Glück keine körperliche oder psychische Gewalt widerfahren (und auch danach nicht). daher ist mir zum Glück Sadomaso auch so völlig fern

Ja, bitte lass das. Es gibt doch nichts öderes, als wenn Leute für oder über andere sprechen. (Ich glaube, dass es mir nicht gelungen ist, diese meine Genervtheit topoladingsda angemessen zu vermitteln, vielleicht gelingt's mir ja bei Dir.)

Wieso hat bustyexhi nur eine begrenzte Anzahl an Beiträgen pro Tag frei?! Ist das eine Sanktionierungsmaßnahme oder hat sie etwas missverstanden?

@**********hdamitauskennen

Würde mich auch sehr interessieren! Tränensäcke sind das nicht! Männer mit runden, vollen Bäckchen haben die auch manchmal, steht denen aber nicht so gut, passt weniger zu einer maskulinen Physiognomie. Vor allem, weil Männer in der Regel auch kleinere Augen haben.

Im übrigen schließe ich mich Mary_Jane_66 weitgehend an, habe aber diess Gespür noch nciht so richtig, in meiner Sexualität, glaube ich.

Na ja, "nicht gelungen" würde ich nicht gerade sagen. Ich hab' da schon was durch die Zeilen gelesen...Habe ja auch mehrfach nachgefragt, um was es Dir eigentlich geht.

Ich denke nur, dass hier von Anfang an, Inhalts- und Beziehungsaspekt in der Kommunikation permanent durcheinander geschmissen wurden:

Bringe es doch einfach auf den Punkt. Ich habe den Eindruck, dass du mich nicht sonderlich magst, egal was ich schreibe. Ist ja O.K. Damit bist du auch sicher nicht die Einzige. Ich kann damit sehr gut leben.

Was Du mir inhaltlich mit deinen Beiträgen jedoch vermitteln wolltest, habe ich bisher noch nicht verstanden.

Topo, ich mag dich.

Ich meine, mal aus seriösen Quellen erfahren zu haben, dass da tatsächlich Fett drin ist. Frauen haben ja eine andere Fettzellenstruktur und -verteilung.

Und da sage nochmal einer, zwischen Frauen und Männern gäbe es gar nicht wirkliche Unterschiede.

steht im anderen thread

@****he: ja, Danke schonmal, aber wie wird dieses Gebilde genannt?

So unschön es sich auch anhören mag, die Dinger heißen Tränensäcke. Wenn sie so knackig und hinreißend aussehen, wie bei mir, und man sie nicht als störend empfindet, kann man sie auch einfach nur Unterlider nennen oder untere Augenlider.

Ebenfalls am Unterlid wird die innere Lidkorrektur vorgenommen, die zur Entfernung von Tränensäcken dient. Tränensäcke sind nicht immer eine Folge der Alterung. Auch durch Medikamente, Alkoholkonsum und Nikotingenuss können die lästigen Pölsterchen unter den Augen entstehen.

http://www.schoenheitsklinik … soperation/lidstraffung.html

Tränensäcke wären die Hängebusen unter den Unterlidern.
Deine sehen eher wie pralle Fleisch- oder meinetwegen auch Fettsäcke aus als wie schlaffe, traurige Tränensäcke. Wobei der Begriff Fettsack Deinen Knubbeln auch nicht gerecht würde.

Und "pausbäckige Tränensäcke" klingt nach einem Oxymoron.

Ja, Tränensäcke sind eigentlich eher die Hängetitten unter den Unterlidern. Damit die Chirurgen Grund zum Schibbeln haben, wird aber auch die straffe Steh-Brust unterm Auge als fieses Pölsterchen und Tränensäcke bezeichnet. So wird es für den Sackinhaber gleich viel plausibler, dass das was gemacht werden muss.

Natürlich darf er das. Zumindest wenn "über" die Männer im allgemeinen geredet wird.
Schließlich gehört er dank seiner Chromosomenpaarung nun mal einfach dazu.

Sowenig wie ich oder Du für Frauen sprechen dürfen, wenn wir interessant und nicht blasiert und arrogant und strunzlangweilig sein wollen.


Aber natürlich darf auch jeder ein Langweiler sein, manche genießen das ja sogar...

Doch

Wenn hier jemand (jetzt mal hypothetisch) etwas über Frauen raushaut - so allgemein - und ja, solche Menschen wird es auch in Bad Weisheit geben - und es auf mich nicht zutrifft, so werde ich mich dagegen wehren. Auch in meiner Eigenschaft als Frau die ich nun mal bin.

Ist jetzt aber Korinthenkackerei in meinen Augen.

Kann man die Worte Frauen und Männer nicht einfach mal nur so zur Unterscheidung der Geschlechter verwenden? Natürlich meint niemand ALLE Frauen und ALLE Männer. Wenn es aber heißt, dass Frauen in Deutschland immer noch weniger verdienen, als Männer, oder dass Frauen an Brustkrebs erkranken oder dass sie Kinder kriegen .... schreist du dann auch sofort "Ich aber nicht!", Selenite?

Das ist eine rhetorische Frage. Ich schreie virtuell in den seltensten Fällen. Du weißt das.

Ich meine es doch wirklich in einer für den Erkenntnisgewinn förderlichen Absicht. Wenn man öfter mal 5 grade sein lässt, wenn etwas nicht ganz korrekt ausgedrückt ist, dann schreitet eine Diskussion viel schneller voran. Es muss nicht immer alles richtig und die ulitmative Wahrheit sein, viele unterschiedliche Gedanken bringen uns weiter.

Es ging darum, ob Trigon als Mann für Männer sprechen darf. Natürlich darf er. Er hat nie behauptet im Namen aller Männer zu sprechen. Aber er ist einer.
In seiner Art sicherlich selten, aber nichtsdestotrotz ein Mann.

dass ich der Diskussion seit etwa 2 Seiten nicht mehr folgen kann... So sehr ich mich bemühe, ich kann hier nirgends eine Sexvermittlung finden, egal ob jetzt nässend oder nicht. Aber das liegt bestimmt nur an meiner mangelnden Auffassungsgabe...;)

Dies sind Gedanken von https://www.joyclub.de/my/4322261.bustyexhi.html

zu NurNaturpur:
ja, Sanktionierungsmaßnahme

zu Frauen und Männern:
das ist doch selbstverständlich als Tendenz zu verstehen. wenn man hingegen ,,alle" davon meint, wird man wohl auch ,,alle" sagen. aber da das Wort ,,alle" heutzutage meistens völlig verwässert benutzt wird wie in ,,alles gut", geht jener Bedeutungsunterschied wohl gleich mit unter

Nach dem was ich hier in Bad Weisheit bisher lesen konnte würde ich immer grundsätzlich davon ausgehen dass sich die Anarchisten hier nicht um Thread-Titel scheren, sondern einfach drauf los diskutieren. Das macht gerade den Reiz aus. Wundere dich also nicht wenn das Schokoeis nach Erdbeer schmeckt. Erdeer ist doch auch lecker.

Nein, das liegt daran, dass Thor seinerzeit den Threads im Nachhinein Überschriften verpasst hatte, die mit dem Inhalt eigentlich nichts zu tun hatten. Das ist eine ganz miese Marketingmasche, Lockangebote, Mogelpackungen sozusagen.

Vermittel du doch mal etwas, ein bisschen Nässe oder auch Sex.