Die Erde ist eine Scheibe

Naivität ist für mich vorwiegend positiv besetzt: Arglos, unvoreingenommen, freundlich, offenen Geistes, geradlinig.

Naivität schützt vor Misstrauen.


Unterscheide ich auch. Moral ist öffentliche Ethik. Ethik ist meine persönliche Betrachtung von Anständigkeit.


Gut im Sinne von kooperationsbereit, hilfsbereit, schadenvermindernd. Ja, auf jeden Fall. Ist für mich keine Frage der Moral, sondern eine Kulturtechnik. Diese Sicht schützt vor Glaubenskriegen.

Töten: Wir haben gelernt "Du sollst nicht töten", und Mord ist mit die größte Untat im allgemeinen Empfinden. Doch gibt es so viele Ausnahmen vom Nicht-töten-Imperativ, dass dieser schon seeehr relativ ist. Soldaten und Kollateralschäden im Krieg, flüchtende Einbrecher, Terrorverdächtige, Wahnsinnige mit Säbel, "Gefährder" also werden locker getötet. In Notwehr ist es auch gut, in vielen Ländern auch einfach zur Strafe. Abtreibung deute ich nur an, vielleicht besser nicht diskutieren.

Ich komme zu dem Schluss, dass Töten immer schon zum Menschsein gehört hat, die Gesellschaften daraus aber ein großes Tabu gebaut haben. Aus gutem Grund, um halt das Morden einzudämmen. Und Töten ist selten eine "gute" (=kooperative) Handlung. Doch ist es nicht so monströs, wie behauptet wird. Es ist weltweiter (hässlicher) Alltag.

Diese Gut-Böse-Sache macht in meinen Augen ohnehin keinen Sinn. Natürlich finden es KluKluxKlan-Leute total böse, wenn man Afroamerikaner nicht umbringt. Pegida findet es böse, Nahostkriegsflüchtlingen Unterschlupf zu gewähren. Ich finde es böse, wenn manipulierende Werbung gemacht wird. Andere gucken auf YouTube total gerne Werbung und fänden es tief böse, wenn jemand diesen Spaß verbieten wollte.

Ich möchte weg von schwarz-weiß, gut-böse, negativ-positiv und von Moralsoße. Ich möchte die Zusammenhänge mittels nüchternem, sachlichem Blick betrachten. Es gibt objektiv schädliches und objektiv hilfreiches Verhalten, doch dieses immer relativ ZU etwas. Es ist objektiv hilfreich für Pepsi, Kindern mehr Colakauf zu ermöglichen, und das ist gleichzeitig objektiv schädlich für die Zähne der Kinder.

Wer es sich einfach macht, der urteilt aus seiner einen, eigenen Perspektive. Dem sind die anderen Perspektiven egal. Das ist die Gefahr bei Moral. Sie ist einseitig. Sie verurteilt, statt sich um Ausgleich zu bemühen. Verurteilen trennt Menschen, verhindert Kooperation und Frieden. Ausgleich sorgt für Kooperation und Frieden. Ausgleich ist nicht moralisch besser, aber hilfreich für ein friedvolleres Leben, in dem Menschen angenommen werden.

Darum ist die Frage nach dem von Geburt an Bösen oder Guten im Menschen so sinnlos wie die Frage, ob wir auf der Oberseite des Erdballs leben, oder auf der Unterseite. Im All schwebende Kugeln haben halt keine Unter- und Oberseiten. Es gibt kein allgemeingültig Böses und Gutes.

Nein. Sie zwingen dich dazu, du merkst es nur nicht....