Der Rathskeller...

zumindest erinnere ich mich wie heute, wie ich ein wunderschönes Schwalbenschwanzbild von lucciola - ich glaube, das waren Mösenschwalben oder Pimmelschwalben oder sowas - löschen musste, weil sie zugab, es geklaut zu haben.

Der Hund ist aber nicht geklaut, das weiß ich.

Apropos: Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit rief mir eine Frau nach "Kennen Sie diesen Hund?" Sie hatte einen an einer Leine, und ich hatte mich schon geärgert, weil sie auf der einen Seite des Weges stand und der Hund auf der anderen Seite und die Leine quer über den Rad- und Fußweg verlief.

Ich umgedreht, sie kannte den Hund auch nicht, hatte ihn aber vorgefunden, wie er auf dem Weg saß und heulte. Angeleint, aber ohne Halter. Und hatte Angst, dass er auf die Straße läuft. Ich hab mir mehr Sorgen gemacht, was mit Herrchen oder Frauchen passiert sein könnte. Der Hund machte aber keine Anstalten, uns wie Lassie zu einem hilflosen Menschen zu führen, er knurrte und bellte, wenn man sich ihm näherte. Deshalb hatte sich die Frau auch nicht näher an ihn ran getraut. Ich bin dann so nah hin, dass ich seine Hundesteuer-Plakette mit der Nummer drauf lesen konnte. Ich musste dann dringend weiter zur Arbeit, die Frau wollte die Polizei rufen und denen die Nummer mitteilen, damit die den Halter rausfinden.

Was denkt ihr, könnte passiert sein? Denkt ihr eher, dass der Hund weggelaufen ist, oder dass der Halter zB umgekippt ist, ohnmächtig, und der Hund deshalb da rumsaß und heulte? Aber dann hätte er uns zu seinem Herrchen/Frauchen führen sollen. *find

müssen die Galerien nicht auch umbenannt werden, Kackfurzdreck?

und @****low: gerne in der Sandkiste!

Ich denke, da der Hund ja angeleint war, dass das Herrchen/Frauchen ihn angeleint hat, irgendwo hin ist und sich verquatscht hat. In dem Fall war es wohl ein Frauchen.
Wenn's ein Herrchen war, dann ist er vielleicht in der nächsten Kneipe versackt.

Ich würde sogar sagen, dass meine Arschbilder gelöscht werden. Einmal wegen Pornografie, zum zweiten, weil ich meinen eigenen Arsch gar nicht selbst fotografieren kann. Ich hab die Bilder nicht selbst fotografiert, also ist mein Arsch illegal.

Es gab ja damals einen Wettbewerb, ich hab bloß nie rausgefunden, wie ich rausfinde, wer gewonnen hat. Entweder Du oder Katze, eine von euch beiden muss noch ein dickes Preisgeld kriegen! : )

@**p: wenn Fekalsprache unbedingt Deins ist, jedem halt Seins. Doch bitte hör endlich mit Deinem blöden Sandkasten auf. Du stehst hier vielleicht nicht auf Regeln, aber User ständig mit Deiner Art zu nötigen, lass es bitte gut sein. Ich bin nicht interessiert. Such Dir bitte Deine Sandwerfer woanders.

wow der war bestimmt anstrengend

Das ist dir echt gut gelungen. Witzig und nicht ohne Charme.

Sylvia, der Beitrag ist hier falsch, der gehört ins Dohyo.

Sylvia gegen Tati im Dohyo. Trau Dich! Ich finde auch, Dein letzter Beitrag war sehr gelungen, Sylvia, witzig und intelligent. Und das wäre eine echt würdige Wiedereröffnung.

Wir könnten auch die Sonderregelung aufstellen, dass nur zu diesem Anlass nur mit Bildern beleidigt werden darf, nicht mit Worten!

dann immer dran denken... nur das eigene Arschloch fotografieren

PS: ich meine nicht den Partner:)

Tati hat aber recht ... Wenn nur selbst geschossene Bilder legal sind, dürfte niemand Bilder eines Fotoshootings im Profil haben.

kopfschüttelt

luccioladagosto

die Hundebesitzer sind natürlich klar im Vorteil...

@***ci: gemeint sind natürlich die Rechte an den Bildern. Ein schönes Beispiel für das Pfingstwunderdilemma.

Liebe Mitbürger,

Ja, ich war Unhold der das "schlimme" Wort ka*** editiert hat.
Ich möchte Euch auch sagen warum.

Die Aussendarstellung unserer Gruppe ist nicht besonders gut.
JC - Freunde und auch andere JC - user haben sich unsere Gruppe angeschaut --- ein wenig in den Beiträgen gestöbert und waren nicht grade begeistert von dem was sie dort lesen konnten.

Da ich und ihr vll auch , daran interessiert bin / seid neue Bürger in unsere Stadt zu "locken" , ist es mit dem derzeitigen Sprachniveau etwas schwierig.
Das hat mich veranlasst dieses Wort zu entschärfen.

Das dazu.

Einstellen von Bildern;

Ihr könnt Jedes Bild / Foto im JC posten an dem Ihr die Rechte habt.
Dazu zählen natürlich selbgemachte Fotos...
Fotos die andere gemacht haben, Ihr aber die Bildrecht/ e besitzt.

Das Foto welches nicht zugelassen wurde habe ich für ein eigenes gehalten.
Es ist manchmal schwierig dieses zu erkennen.
Meine Mod - Kollegin hat beim Bürger, der es gepostet hat nachgefragt, ob es sein eigenes wäre.
Er verneinte dieses, ehrlich wie er ist...

Es liegt in unserer Hand wohin die Gruppe steuert, an uns Bürgern,ob Mod oder nicht.

Lg

Fotograf_56

... und vorauseilender Gehorsam.

Vielen Dank auch.


Das kann ich nicht nachvollziehen. Mein Eindruck ist vielmehr, dass das Bildungs- und Sprachniveau in der Gruppe ungewöhnlich hoch ist, verglichen mit anderen Gruppen.

Fäkalsprache ist ein Stilmittel, das seine Berechtigung aus dem jeweiligen Gebrauch bezieht.

meint

luccioladagosto

Haha, die Außenwirkung ! Da pfeif ich doch drauf.
Wer ist denn da draußen ? "Ey, willste ficken" läuft massenhaft da draußen rum.
Sprache !
Ich kann nichts dafür, wenn es 80 % der Joy-Mitglieder geistig nicht möglich ist, unseren Diskussionen zu folgen.
Wollen wir wirklich Hinz und Kunz hier rein lassen ?

Forelle, selbst gegrillt, selbst fotografiert und selbst gegessen

woher kommt die Erkenntnis bez. der Erscheinung nach draussen?


und ja, ich scheiss drauf

Hund, wir konzentrieren uns jetzt mal wieder auf's Essen.

Aber irgendwie klingt das so, als ob die liebe Bluelibelle alles selbst aufgefuttert hätte.
"Herr Ober, gibt's noch Forelle ?"

Sorry, Kacke und Scheisse passen nicht zu meiner Forelle, daher ist meine Küche für heute geschlossen

Haste doch alles selbst gegessen. Gib's zu !

Ihr könnt nur solange auf die Außenwirkung schei**n, bis der Joy die Gruppe platt macht. Und glaubt mir, in meinem Bekanntenkreis plädieren einige stark dafür.

Was hast denn du für Bekannte ?
Und was geht die das an ?