Beziehungsanarchie ein Zukunftsmodell?

Ich kann mich nur auf mein subjektives Empfinden verlassen, aber meine Beobachtung, auch beim persönlichen Kennenlernen, sieht so aus:

Einige wenige, die ich kennen gelernt habe und die NICHT in einer "festen" Beziehung stehen, scheinen tatsächlich ihr Herz, ihre Zuwendung und (nicht immer automatisch!) ihre Sexualität mit mehreren Menschen zu teilen.
Die anderen, die in festen, aber offenen Beziehungen sind, scheinen mir eher nur am erotischen Teil der Polyamorie interessiert zu sein. Hauptbeziehung bleibt der angetraute Partner, daran wird nicht gerüttelt.
Die nebenher laufenden erotischen Kontakte sind in meinen Augen nichts anderes als die früher als Affäre bezeichnete sexuelle Zweit- oder Drittbeziehung, bloß dass es nicht ganz so heimlich passiert.

Für mich geht das am Grundgedanken der Polyamorie vorbei, ist in gewissem Sinn eine Rosinenpickerei.
So etwas gab es übrigens auch in früheren Jahrhunderten: Die Ehe blieb bestehen, war ja eine Wirtschaftsgemeinschaft. Der Sex wurde, meist sogar mit Wissen des Partners, in fremden Betten genossen.

Auch habe ich den Eindruck, dass es durchaus chic ist, sich als modern, aufgeschlossen und eben auch als "poly" zu bezeichnen.

Polyamorie könnte ein menschenfreundliche gesellschaftliche Form darstellen, auch wenn ich, wie gesagt, selbst dazu wohl nicht in der Lage bin.
Ich bin aber davon überzeugt, dass es den Kindern egal ist, ob ihre Eltern miteinander oder mit anderen schlafen. Wenn das soziale Gefüge drumherum stimmt, Förderung und liebevolle Zuwendung da ist, werden Kinder gut gedeihen.
Ich mag das afrikanische Sprichwort: Um ein Kind zu einem guten Menschen zu erziehen, braucht es ein ganzes Dorf.

Beziehungsanarchie ist eigentlich eine Erweiterung von Polyamorie.

... das mich vielleicht mitgeprägt hat.
Ich bin ja in einem Dorf aufgewachsen, an einem See hoch in der südlichen Kalkalpen. Keine katholische Gemeinde, im Gegensatz zum übrigen Land, sondern eine evangelische Enklave aus der Reformationszeit.
Die Bauern waren nicht arm, viel Holzbesitz, gut gedeihende Landwirtschaft, sehr ökologisch orientiert, lange vor der "grünen Welle", daraus resultiernd bereits seit den 50-iger Jahren gehobener Individualtourismus.

Die Bauern lebten in Großfamilien zusammen.
Die Moral war wirklich nicht katholisch, eher ein wenig "heidnisch.
"Ledige", also uneheliche oder außereheliche Kinder waren kein Problem, ebenso ihre Mütter. Die Väter waren eh bekannt. Das war halt so, ein Kind mehr oder weniger am Hof spielte keine Rolle. Die kleinen Kinder wurden meist von älteren unverheirateten Tanten, den Großeltern oder den älteren Geschwistern beaufsichtigt. Ihre emotionale Bindung zu den leiblichen Eltern schien mir nicht stärker als zu anderen in der Familie.
Ca. 9 Monate nach dem jährlichen "Kirchtag", bei dem immer sehr, sehr lustig gefeiert wurde, häuften sich die Geburten.
Vaterschaftsprozesse gab es normalerweise keine.
Nur an einen kann ich mich erinnern, und der war Legende!
Ein sehr gut aussehender, unverheirateter Tischler, bereits Vater von zwei Kinder, die mit mir zur Schule gingen, hatte in einer einzigen Nacht eine deutsche und eine holländische Touristin geschwängert.


Nachtrag: Was finde ich gerade im Netz? Das Land, aus dem ich komme, ist immer noch Hochburg der unehelichen Geburten!
http://derstandard.at/2000008176108/Anteil-unehelicher-Geburten

Es könnte natürlich auch sein, dass die speziellen Vergünstigungen für Ehen - so ähnlich wie bereits in einigen skandinavischen Ländern praktiziert - generell abgeschafft werden.
Die Förderungen sind dann rein an die Kinder gebunden, unabhängig, in welchem Beziehungsstatus die Eltern leben.

Dass wir demnächst in einer Art matrilinearen Gesellschaft leben werden, glaube ich nicht.
Es wird auf eine eher gleichberechtigte Form hinaus laufen.

Mittlerweile ist das Recht der nichtehelichen Kinder auf ihre leiblichen Väter bereits gesetzlich verankert und ebenso das Umgangs- und Erziehungsrecht (natürlich auch die Pflichten) der betreffenden Väter.

Ob es künftig auch mehr männliche Alleinerziehende geben wird? Vielleicht ....

Diese Entwicklung zur Single-Gesellschaft wird sich kaum aufhalten lassen.

Und nicht zu vergessen: Der Fortschritt in der Reproduktionsmedizin wird auch noch die eine und andere gesellschaftliche Veränderung mit sich bringen. Die gute alte Originalfamilie wird dann vielleicht tatsächlich nur mehr etwas für romantische Exoten sein.