Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
BDSM für Anfänger
17432 Mitglieder
zum Thema
Fetisch/SM Club in Köln für Club-Neulinge?17
Mein Partner und ich führen zusammen eine SM Beziehung und sind auch…
zum Thema
SM Appartment mit Style Fetisch Recognizer Phase II3
Ich würde gerne mal den Style Fetisch Recognizer Phase II…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

...muss das sein...?!

Zitat von *****_SM:
Ich habe einen meiner Sub‘s auch schon an der Kette über die Reeperbahn geführt. Das fand ich allerdings auch eine noch angemessene Umgebung dafür Ist ja auch das Rotlichtmilieu, wo die Sexarbeiter*Innen auch oft nur leichtbekleidet an der Straße stehen und man mit solchen Dingen rechnen kann und darf, finde ich.

Sollte man meinen, ja. Aber wie du ja weißt, kann man sogar auf der Reeperbahn aus der Astra Brauerei St. Pauli rausfliegen, nur weil man Sub ein paar Seile anlegen möchte. Trotz vorheriger Abklärung. Und selbst sehr bekannte Erotikfachmärkte sind nicht komplett dem Thema aufgeschlossen.
*********Wolf Mann
380 Beiträge
Ich kann aus deinem Zeitungsausschnitt nicht erkennen um was für einen Artikel es sich handelt. Was ist der Kontext?! Die seriöse Offenbacher Post berichtet über das verrückte Offenbach?

Ach ja die Toleranz...
Die Gesellschaft braucht noch eine Weile um das zu verstehen. Es ist leider ein Phänomen das die Toleranz in der eigenen Subkultur oft am geringsten ist.
Vor nicht zu langer Zeit (und noch heute) wurden auch händchenhaltende gleichgeschlechtliche als "bizarr" und pervers angesehen uns aus dem Tante Emma Laden geschmissen...
**********Spiel Paar
573 Beiträge
Das ist deutlich mehr Toleranz, als man hier von einem Admin erwarten kann, wenn er mit der inhaltlichen Gestaltung eines Postings nicht zufrieden ist.
Weiter erkennt man zwar eine große Toleranz gegenüber dem Supermarkt Besucher in Ketten, aber nicht gegenüber dem, der dies eher ablehnt.
Toleranz ist eine sonderbare Sache ("nimm die Füße hoch, wenn Du gehst!")
*****_SM Frau
421 Beiträge
@*******teel
Es war an einem Samstag Abend kurz bevor wir zur Party ins Catonium gefahren sind und er war vollständig bekleidet. Er hatte ein Halsband um und daran befand sich die Kette. Ich hatte nicht den Eindruck, dass das betrunkene Partyvolk ein Problem damit hatte... Es gibt soviel Dinge, durch die man sich belästigt fühlen kann...lauthals brüllende Betrunkene zum Beispiel 😉.
Die meisten finden das eher spannend oder vielleicht auch lustig und sehen den Hintergrund gar nicht. Kinder haben zu dem Zeitpunkt auf der Maile nach meine Meinung eh nix zu suchen. Genauso wie die ganzen Leute, die nur zum gucken in den Keller der Boutique Bizzare gehen und sich darüber lustig machen, weil sie überhaupt keinen Bezug dazu haben und kein Verständnis dafür... Das müssen sich die Kunden, die wirklich an den Sachen der Boutique interessiert sind ja auch gefallen lassen und aushalten.
Zitat von **ER:
Willkommen im neuen Land der biedermeieresken Spießer! Jeder hat das Recht, sich so anzuziehen, wie er/sie will, ob in Ketten oder Lack und Latex. Solange man als Mann nicht nackt ist (Exhibitionismusparagraph) oder als Frau nackt sexuelle Handlungen vornimmt, ist alles legal. Wenn ein Supermarkt jemanden rauswirft, weil diese Person jemand anderen an der Kette führt, lässt das tief blicken. Hätten die auch eine vollverschleierte Muslimin rausgeworfen? Ist auch nichts anderes als Fetisch. Die ganze LGBT-Diskussion geht mir sowieso auf den Geist, weil es selbstverständlich ist (sein sollte), dass jeder sich ausleben darf, solange er/sie nicht gegen Gesetze verstößt. Die neue Prüderie in unserem meinungseinheitlichen Land lässt mich erschrecken, was da noch alles kommt. Vor allem, wenn sich in diesem Forum Leute entsprechend äußern. Die Bigotterie macht eben vor nichts und niemandem halt.

das hat absolut nichts mit Prüderie zu tun und was hat BDSM mit Religion zu tun...sorry Religion ist kein Fetisch...jetzt wird es so langsam wild hier im Thread...die Frage am Anfang war eine ganz andere...der Filialleiter des REWE hat Hausrecht. An der Kette in Latex rumlaufen ist in einem Supermarkt zumindest diskussionswürdig...verschleierte Frauen sind hier nicht das Thema und meinungseinheitlich ist das Land wohl auch nicht...zumindest nicht in diesem Thread...jetzt wird die gefühlte Wahrheit herausgeholt...ich bin da raus...
Zitat von *********ion79:

aber wenn HERR seine SUB an den Haaren packt, an der Kette/Leine (was auch dezent geht) irgendwo durchführt... da wo public DISGRACE anfängt... da hört dann plötzlich das eigene Recht auf individuelle Vielfalt auf?
Werdet erwachsen. und das bedeutet: entweder ich lasse in der gesellschaft offenheit und veränderung zu... oder eben nicht...
(...)
wenn mir in der öffentlichkeit was begnetet was ich nicht sehen will kann ich wegschauen... Also was bitte soll das? Entweder bin ich für "Freiheit" oder nicht...

Absolutes Amen für alles! Zitat der Lesbarkeit wegen gekürzt.
*hutab* und *danke*
**********Magic Mann
19.886 Beiträge
Gruppen-Mod 
Dresden, Filmnächte, irgendwann vor 15 Jahren ungefähr.
Auf dem plan stand die Rocky Horror Picture Show, Aufführung als Musical.
Rund 3000 Zuschauer, davon ganz geschmeidig 500 in Strapse, Dessous & Co.
Grandios. Kein gemaule, keine gebummel.

Deutschland 2019
Abgesehen von dem Artikel, finde ich nicht das es der "BDSM Gemeinschaften" schadet.
Warum auch?
Die Zeiten ändern sich... werden sich definitiv verändern und irgendwann ist der erste Schritt aus dem dunkeln heraus an die öffentlichkeit gemacht.
Und ich finde es ua auch mutig und mit Sicherheit wussten die beteiligten das sie damit provozieren.

Und solange man kein geltendes Recht bricht, ist doch alles in Ordnung.

Das diese Menschen des Marktes verwiesen wurden finde ich die größere Sauerei.
Dann war es in der "erlaubten" Zeit *zwinker*
Ich wollte auch nur auf die gesetzlichen Bestimmungen hinweisen, die auch im Rotlicht-Milieu gelten *lach*
Was nämlich anscheinend von sehr vielen gerne vergessen wird.
Zitat von *******teel:
Zitat von *****_SM:
Ich habe einen meiner Sub‘s auch schon an der Kette über die Reeperbahn geführt. Das fand ich allerdings auch eine noch angemessene Umgebung dafür Ist ja auch das Rotlichtmilieu, wo die Sexarbeiter*Innen auch oft nur leichtbekleidet an der Straße stehen und man mit solchen Dingen rechnen kann und darf, finde ich.

Und auch das ist so nicht ganz korrekt. St.Pauli ist immer noch ein Wohnviertel. Und das leicht bekleidete Sexworkerinnen offen auf der Straße stehen ist nur in bestimmten Straßen dieses Viertels erlaubt und unterliegt zudem der Auflage, das die primären und sekundären Geschlechtsteile sowie der Hintern bedeckt sein müssen. Also wird auch hier ein wenig auf die Einhaltung der "guten Sitten" (im rechtlichen Sinne und ja, das ist sehr diffus) geachtet.
Ebenso dürfen diese Damen nur von 20:00 Uhr bis 4:00 Uhr auf der Straße stehen. Zu anderen Zeiten bei der "Arbeit" erwischt zu werden bringt einem ein saftiges Bußgeld in Höhe von mehreren hundert Euro ein.
*klugscheisser*

Und trotzdem ist (oder besser war) dieses Viertel anders. Es ist stolz darauf und wirbt offensiv damit.
*****_SM Frau
421 Beiträge
@**********Magic, @*******teel und @*********ywise
Mein Tageslimit an Danksagungen ist schon verbraucht *hutab* *gg*
*********ion79 Frau
651 Beiträge
sowas von off-topic aber leider wahr...
sind wir doch mal ehrlich, wir reden von der GO... und die hat sich verändert. ebenso wie die leute die es dorthin zieht und das umfeld in dem man sich dort bewegt.
und ich muss @*********mann da absolut recht geben, auch wenn ich selbst per se nichts von den "reinen" BDSMlern als elitäre Gesellschaft halte...
Wer diese Art Publikum an seinen Veranstaltungstagen anzieht um den engen Locationraum kassenfüllend heillos zu überfrachten... leuten zutritt gewährt die einen solchen va-ort als spielwiese zum angaffen und abgreifen nutzen... die tolle Idee des clubs durch mainstream-swingermatten und immer weniger platz zum "spielen" verkommen lässt... der braucht sich nicht wundern wenn sich "außen" und "innen" des viertels zusammentun und sowohl an der bar als dann auch folgerichtig im rewe treffen... es gibt dort doch ohnehin keine grenzen mehr...

auch wir gehen immer noch gerne hin; ausserhalb von überfrachteten va´s und um des alten "flairs"; der erinnerung wegen. aber die letzten besuche waren dennoch -wenn auch nicht immer "nur" schlecht- durchweg eins: ernüchternd. die single-herren die mich da teilweise angesprochen haben...standen den migranten die sich sonst so "außen" in den seitenstraßen rumtreiben kaum in etwas nach... und das hat jetzt nichts mit fremdenfeindlichkeit zu tun sondern der tatsache, WIE sie das taten und sich benahmen... wenn ich leicht bekleidet in einen BDSM (ok, korrigiert neuerdings trotzdem noch hedonistischen fetischclub) gehe möchte ich nicht herabwürdigender behandelt werden als vor dem eingang zu nem pornokino... da hat die sub in mir doch eine gewisse, "andere" vorstellung vom publikum in einer location mit preisen wie im ritz... *zwinker*
*********ion79 Frau
651 Beiträge
@*********efeld
was hat denn das eine bitte mit dem anderen zu tun? es sollte schlecht in einem BDSM-Forum über das Recht des Supermarkt-Besitzers ob er das DARF diskutiert werden? Jedenfalls habe ich diesen Hetzpost nicht als diese Art Aufforderung gesehen; hole es aber gerne nach...
Klar darf REWE entscheiden wer sein Kunde wird; wenn ich aber mein Hausrecht dazu benutze sexuell anders orientierte Mitmenschen rauszuschmeißen und (Zitat aus dem Zeitungsarktikel) Jugendlichen weiter Kleingeld für die Dealer draußen wechsle... Dann platzt mir als normal denkendem Bürger einfach die Hutschnur. Entweder ich will nen "sauberen" Laden oder nicht... Und ich frage mich ernsthaft was dauerhaft schädlicher ist... Der Anblick einer/eines SUB oder ...
*nixweiss*
****ma Frau
5.365 Beiträge
@*********mann wie schon oben erwähnt, es gibt genug Möglichkeiten sich vor Ort umzuziehen.

Aber generell bin ich da der Megaspießer - sowas muss nicht sein ! Und dann heulen alle, weil vielleicht eine Location schließen muss.
Ich finde es empöööööörend, wenn eine Frau einen Herrn in Ketten draußen rum führt.
Das gehört einfach anders rum!
Das weiß doch jeder... und by the way, habe ich das auch schon vor über 15 Jahren schon bei jungen Leuten in der Fußgängerzone genau richtig rum beobachtet.
... und vor ziemlich genau 10 Jahren an Halloween selbst mal so praktiziert.
Die Blicke der Leute waren total gruselig, aber dem Anlass angemessen.

Ob das sein muss finde ich eine schwierige Frage, denn natürlich müssen auch Mini-Röcke, transparente Blusen (mit darunter sichtbaren Hängetitten) und freizügig gekleidete Übergewichtige nicht sein.

Was sollen die armen Kinderlein denken, die das Elend zu allem Überfluss noch aus einer ganz anderen Perspektive sehen müssen, das Ganze womöglich noch für völlig normal halten???
*******der Mann
24.938 Beiträge
Das Liberale, welches so oft gepredigt wird, endet meist vor der Haustüre. Die Gesellschaft hat irgendwie verlernt, offen zu sein. Die Polarisierung hat zugenommen (z.B. Boris oder Donny), die "political correctness", die Empörungsfolklore. Jede / Jeder / Jedes darf sich sofort als beleidigte Minderheit und Opfer fühlen, wenn ihr / ihm / ihms was nicht passt. Das macht mir manchmal Sorgen.
Es geht auch nicht um eine Hetze, oder darum, ob jemand in Lack/Latex im Rewe einkaufen geht. Sondern darum offensichtlich seine sexuelle Neigung der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.
Ja, in dem Artikel ging es um das Areal in dem ein Supermarkt ansässig ist und das Klientel welches sich dort aufhält sowie um das Benehmen (mit dem Moped durch die Halle/Wechselgeld für Dealer und Drogensüchtige).
Und in dem ganzen Unschönem müssen wir uns als BDSM-Gemeinde doch nicht auch noch in diese Schlagzeile bringen...
**********Magic Mann
19.886 Beiträge
Gruppen-Mod 
Also müssen gettos her in denen sich "solche" Menschen bewegen dürfe, weil es der allgemeinen Gesellschaft nicht gefällt?
*********ion79 Frau
651 Beiträge
@ sommermaeusle: warum eigentlich nicht? zeigt doch nur wie "normal und gesund" wir im vergleich zu drogenkonsumenten & co sind... wenn ich als "normalo" das lese wüßte ich jedenfalls wo hier der schwerpunkt zum aufregen liegt... und wer weiß, vlt. bringt es bei tisch sogar den ein oder anderen ansatz sich was zu trauen, wenn hausfrau plötzlich äußert: "also in der öffentlichkeit wollt ich das vlt. nicht gerade aber wenn ich mir generell vorstelle mal..." *zwinker* immer alles eine frage des blickwinkels
Ich bin sehr offen erzogen worden, das Thema Sex war nie ein Tabu. Trotzdem ist mir klar, dass ich hier eher eine Ausnahme bin. Ich finde es wichtig, dass man sich Mitmenschen gegenüber immer respektvoll und freundlich verhält und dass man Niemandem vor dem Kopf stoßen sollte.
Wer im BDSM Outfit, Ouvert Wäsche oder ähnlichem in der Öffentlich herumläuft, wo sich auch Kinder aufhalten könnten, ist respektlos, kindisch, dumm und anmaßend.
Erregung öffentlichen Ärgernisses ist übrigens in Österreich strafbar und mit einer Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bedroht.
Die Freiheit tragen zu dürfen was man möchte, hat mit dem Thema hier nichts zu tun. Hier geht es rein nur um das Sexuelle!
**********Magic Mann
19.886 Beiträge
Gruppen-Mod 
Ist es denn Erregung öffentlichen Ärgernisses?
*********ion79 Frau
651 Beiträge
@******iss :
nein, da widerspreche ich Dir. Es geht nicht ums sexuelle, so wie der EP gestaltet ist geht es ums öffentliche.

Und entschuldige bitte... jemanden in Halbsband/Kette...whatever rumzuführen ist NICHT per se eine sexuelle handlung...

Zitat: Wer im BDSM Outfit, Ouvert Wäsche oder ähnlichem in der Öffentlich herumläuft, wo sich auch Kinder aufhalten könnten, ist respektlos, kindisch, dumm und anmaßend.

Aha... und wer Kindern beibringt das Körperverletzung super ist weil er mit überdehnten Ohrlöchern, total tätowiert oder zig Piercings versehen ist ist dann bitte was...?

Wer in der Burka rumläuft bringt Kindern bitte was bei???

Jemand der im Sommer mit Beinprothese in kurzen Hosen rumläuft ist dann ebenfalls respektvoll weil er die Kinderlein ja erschrecken könnte?

Es gibt zig Beispiele die früher zu Ausgrenzung geführt haben und heute völlig "normal" sind... Klar gibt es Grenzen - aber heutzutage werden die viel zu schnell von denen gezogen die gleichfalls am Stammtisch für ach so viel Toleranz werben... Dieses "mit zweierlei Maß messen" finde ich persönlich einfach nur ein armseliges Schaubild dieser, angeblich unserer Gesellschaft...
**********Spiel Paar
573 Beiträge
@*********ion79

Also wenn ich ein Kleinkind nicht zwingend mit einer offensiv nach außen getragenen Spielart in Kontakt bringen möchte, gelte ich zwingend als jemand, der diese Spielarten diskriminiert ?
Um bei der Religion zu bleiben... es gibt wohl eine neue Gruppierung im BDSM... die Extremisten, so etwas wie der IS des BDSM.... Die, die sich immer und zu jeder Zeit ausleben wollen und müssen....
Danke, wieder etwas gelernt *g*
Hab erst einen Elend langen Text hierzu verfasst und doch wieder gelöscht. Er könnte missverstanden werden und ihr mich dafür in die Naziecke stellen, wie es heutzutage nur allzu schnell passiert. Aber in diese Ecke passe ich nicht!

Kernaussage war aber:
Ich habe in 2019 im Alltag und in Hinblick auf das soziale Zusammenleben mit Anderen soviel zu akzeptieren und zu tolerieren, dass ich finde das es höchste Zeit wird das Menschen mit einem Lack und Lederfetisch diesen auch in ihrem Alltag ausleben und vor allem zeigen dürfen.

Ich bin offen für Vielfältigkeit und Toleranz! Miefige Spießbürger haben ausgedient.
*********Dicke Paar
1.883 Beiträge
Zitat von *******teel:
Um bei der Religion zu bleiben... es gibt wohl eine neue Gruppierung im BDSM... die Extremisten, so etwas wie der IS des BDSM.... Die, die sich immer und zu jeder Zeit ausleben wollen und müssen....
Danke, wieder etwas gelernt :)
Machen das andere nicht auch tagtäglich um uns herum und wir müssen es "ertragen" ?
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.