„Oh, Pluralis Majestatis?
Ich springe mal ein, obwohl ich nicht glaube, dass du den letzten Satz ernst meinst. Und ohne "aufzuklären".
Unter dem Vorbehalt, dass ich, du, so ziemlich viele Menschen selbstverständlich unterschiedliche Assoziationen haben können.
Aber selbstverständlich
Danke für deine Interpretationen.
Du hättest dir viel
sparen können, wenn du den ersten Satz >
den du von mir selbst zitiert hast< beachtet hättest.
„Dieses an "Worten aufhängen", wenn der Kontext klar ersichtlich ist...empfinde ich einfach nur dumm.
Wenn der Kontext nicht klar ersichtlich ist, könnte man sich natürlich alles ausdenken...oder einfach nachfragen. Zweiteres machen dann die intelligenteren Menschen, um Missverständnisse zu vermeiden.
Aber auch deine Interpretationen von Punkt 1 und 2 kommen trotz Interpretationsspielraum am Ende auf das Gleiche raus. Jemand wird BDSM mäßig bespaßt oder sagt so aus, das er BDSMler ist.
Wie man es nennt, macht am Ende keinen Unterschied.
Punkt 3 spreche ich dir gerne zu, sofern du mir hier im Joy nur 1 Beispiel liefern kannst, in dem der Autor "das Brechen seiner sub" so meinte, wie du es interpretiert hast.
Die 3 Like-Spender deines Beitrages helfen dir sicher gerne, um mir einen zu pinnen
Um es mit den charmanten Worten meiner eigentlichen Zielperson zu schreiben.
"JA...es ist DOCH immer "das Gleiche" gemeint!"
Hab ein schönes Wochenende und such nicht zu lange nach dem einen, der seiner geliebten sub einen echten Schaden an der Seele zufügen will