Nacktbilder vermeintlicher Herren im Profil

Was denkt man wenn man ein Nacktbild ins www stellt?
Das das positive Resonanz erzeugt würde ich mal behaupten, sonst würde man es ja wohl nicht machen.
Da ist es glaub ich egal welches Klientel man ansprechen möchte.

(Sie) Aufs EP:
Das hängt alles davon ab, was für einen Eindruck mir die Auswahl der Bilder von der Person gibt. Der Person - Dominanz hin oder her. Der Mensch muss einem taugen.

Mein Herr ist gern nackt, zeigt sich gern nackt, zeigt mich gern nackt... hat nackte Bilder im Profil, weil es es mag! Er mag seinen Körper, ist stolz auf den und zeigt ihn gern! Das tut seiner Dominanz in meinen Augen keinen Abbruch. Ganz im gegenteil. Ich mag ihn auch am liebsten nackt Das rauhe, nackte animalische.
Auf seinem Profil ist er eben so, wie er gern ist. Nackt! Denn sein Profil ist sein Stück Joy-Server, was der Beschreibung und Bebilderung seiner Person dienen soll und das tut es.

Ich fühle da etwas anders... Ich mache mehr Bogen um Profile, die sich voll zugeknöpft mit Glass Whisky und Zigarre zeigen. Das empfinde ICH als kitschig, gewollt und nicht ehrlich. Als Show.
Ich sehe die Menschen lieber so, wie sie sind. Nicht zwingend nackt aber zwingend ehrlich.

@*****dir
Bei ehrlich bin ich ganz bei Dir.

Koala

Ja prima.
Über den Kink anderer Häme ausschütten und die Nase rümpfen.
Und dann aber selbst mal so richtig zeigen, wie Niveau und Wertschätzung hier funktionieren.
Großes Kino.

LG, Fix & Foxy (m)

Unter anderem ist sie auch das, ja.

Dieses Thema hier liegt aber durchaus etwas abseits davon.
Joyclub ist eben mehr als das. Und für manche sogar ausschließlich ganz was anderes.

Aber egal.
Du hast deine Beiträge zum Thema nun ins rechte Licht gerückt.
Danke dafür.

LG, Fix & Foxy (m)

Es gibt auch eine Menge Leute hier, für die die Interaktion mit anderen Personen oder andere Funktionen des JC nicht oder kaum unter dem Blickwinkel "datebar oder nicht" laufen und für die die Diskussionen hier nicht bloß Zeitüberbrückung zwischen Bagger-PN oder Tipps zur Chancenerhöhung sind.

Ich hatte den Eingangspost auch so verstanden, dass es um unser persönliches Empfinden geht. Und die Frage war wertfrei gestellt. Manche Subs fühlen sich nicht von Nacktbilder dominanter Herren angezogen, es widerspricht ihren Vorstellungen und nimmt ihnen die Möglichkeit, sich devot fühlen zu können diesen Männern gegenüber.
Offensichtlich empfinden viele Subs so.
Das ist bis hierhin wertfrei und interessant.

Viele empfinden aber auch nicht so, sie spüren "Dominanz oder nicht Dominanz" nicht an dieser Stelle. Viele können Nacktbilder visuell erotisch finden, ohne dass sie den Mann deswegen weniger dominant sehen. Auch das ist völlig wertfrei. Bis hierhin geht es um die Frage, wie ticke ich, wie tickt ihr?

Was der Thread aber ungewollt offen legt, sind all die Grenzen in den Köpfen einiger Mitglieder, die in ihren Gedanken Menschen mit Vokabeln wie billig, unwürdig, aber auch prüde zum Beispiel belegen. Da kann man mal sehen, wie schnell geurteilt wird. Mich sprechen die allermeisten Nacktbilder auch nicht an, aber ich denke mir dann tatsächlich nicht "oh ist der Typ billig", sondern eher sowas wie "Oje, fotografieren kann der aber nicht!".

Ich weiss ja nicht, welche Diskussionen Du verfolgst. Aber hier gibt es weitaus mehr zu finden als FSK18-Threads.

Ich "philosophiere" hier gerne. Und während noch andere melden, dass sie keine Kontakte haben, ist mein Schnitt mit unvoreingenommener Zielsetzung für alles Mögliche mal für mich genauso ganz richtig.

Und jetzt geben wir doch am besten das Wort wieder den Devotas, die hier schliesslich gefragt sind.

Koala

Wenn ich @*****uss Profil richtig deute, ist er ein Sub und es wurde nach der Meinung von Subs ausdrücklich gefragt.

Frage aus dem EP:

Und Du, @******ver, bist in dem Fall Switcher?

Koala

Ich musste zumindest kein Prophet sein, um zu wissen, dass Du wieder persönlich wirst

@****nti
Hier, für dich:

Puh, @*****uss....
Du bist schon sehr mitteilsam.
Könnten wir beim Thema bleiben?

Koala

@*****uss
Du schilderst hier auf sehr gekonnt subtil herablassende Art, wir sehr lächerlich du viele von uns und unsere Bedürfnisse doch findest. Ich spüre dein süffisant überhebliches Grinsen förmlich beim Lesen.
Das ist für dich alles ein großer Zirkus, in dem du niemanden ernst nehmen magst.

Ich denke, du hast dich nun zur Genüge und sehr deutlich selbst hier dargestellt und kannst getrost damit aufhören. Das bringt jetzt keinen Mehrwert mehr für dieses Thema.

LG, Fix & Foxy (m)

Der Mehrwert wurde bereits ab Seite 1 gekonnt weg gelassen.
Auch diese thread hier zeigt wieder mal,dass man im JC in den großen Gruppen keine Threads mehr eröffnen kann, die sinnvoll, Themen bezogen und höflich / positiv bleiben.

Mir ging eben durch den Sinn, ob die Themen NS/ Hypnose oder tpe genauso geschreddrt werden, aber eigentlich weiß ich das ja.

@****nti ich weiß aus vielen Gesprächen, du bist damit nicht alleine. Viele devotas schätzen die Männer, die öffentlich eher bedeckt bleiben und erst hinter verschlossener Tür den Wolf zeigen, der in ihnen steckt.

unser ganz subjektiver Eindruck aufgrund unserer Erfahrungen :

"Dominante" Herren mit Schwanzbildern im Profil verstehen unter bdsm "hart ficken"...
Und sind somit (nach unserem Verständnis von bdsm) ohnehin nicht (für uns!) in irgendeiner Form brauchbar.

Diesen Eindruck teile ich. Ich denke mir dann, dass beim Betreffenden BDSM wahrscheinlich einfach eine von vielen Spielarten ist, und es sich eher um einen Swinger handelt.
Und das passt dann eben nicht so zu mir.

Koala

Das sind die berühmten " devot fickt gut denker"...... (sorry)

Moment:
Ficken BDSMer, männliche, jetzt gar nicht oder nur nicht hart?
Würde mir ggf einen von jeder Sorte einpacken lassen, falls es mir mal wieder pressieren sollte.